Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

2016-04-26 · Civilinė byla Nr. 2A-276-178/2016

Teismas
Lietuvos apeliacinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-04-26
Bylos Nr.
2A-276-178/2016
Teisminio proceso Nr.
2-06-3-01128-2015-1
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Kazys Kailiūnas, Vigintas Višinskis, Alvydas Poškus
Ieškovas
Ispanijos įmonės „Baltic Atlant Shipping S.L.“, Ispanijos įmonės Baltic Atlant Shipping S
Atsakovas
A. L.
Advokatai
Rimvydas Paulauskas
Civilinė byla Nr. 2A-276-178/2016Teisminio proceso Nr. 2-06-3-01128-2015-1Procesinio sprendimo kategorija 2.5.1.4; 2.5.11 (S)
LIETUVOS APELIACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. balandžio 26 d.Vilnius

Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Kazio Kailiūno, Alvydo Poškaus (kolegijos pirmininko ir pranešėjo) ir Viginto Višinskio, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės Ispanijos įmonės „Baltic Atlant Shipping S.L.“ ir atsakovo A. L. apeliacinius skundus dėl Klaipėdos apygardos teismo 2015 m. rugpjūčio 5 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. 2-1078-513/2015 pagal ieškovės Ispanijos įmonės Baltic Atlant Shipping S.L. ieškinį atsakovui A. L. dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Ginčo esmė

Ieškovė Ispanijos įmonė Baltic Atlant Shipping S.L. kreipėsi į Klaipėdos apygardos teismą su ieškiniu atsakovui A. L., prašydama priteisti iš atsakovo 68 101,55 Eur skolą, 5 proc. procesinių palūkanų bei bylinėjimosi išlaidas. Nurodė, kad ieškovė ir atsakovas 2013 m. gegužės 20 d. sudarė Naudotų transporto priemonių pirkimo – pardavimo sutartį (toliau – Sutartis), pagal kurią ieškovė už 67 000 Eur atsakovui pardavė automobilį Porsche Panamera, Ispanijos valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Šalys taip pat susitarė, kad atsakovas apmokės automobilio transportavimo išlaidas iš Gran Kanarijos Las Palmas iki Barselonos 601,55 Eur. Automobilis pagal susitarimą atgabentas iki Barselonos, iš kur pats atsakovas organizavo jo pargabenimą į Lietuvą. Nuo 2013 m. birželio 25 d. automobilis įregistruotas VĮ Regitra atsakovo vardu, jam suteiktas valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Ieškovė nurodo, kad ji įvykdė visas kaip pardavėjo pareigas pagal Sutartį, perdavė atsakovo nuosavybėn automobilį, tačiau atsakovas už jį neatsiskaitė.