Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje iš dalies naudojant nuotolines garso ir vaizdo perdavimo priemones ZOOM išnagrinėjusi Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimą dėl V. L., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), probacijos sąlygų keitimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. L. nuteistas Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2018-08-30 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - LR BK) 178 str. 1 d. (11 epizodų), LRBK 178 str., 2 d. (28 epizodai), LRBK 187 str., 1 d. (2 epizodai), LR BK 302 str., 1 d. (18 epizodų), vadovaujantis LR BK 63 str., 1 d., 2 d., 4 d., 5 d., 1 p., 6 d., paskirta 8 (aštuonių) metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis LR BK 64¹ str., paskirta bausmė sumažinta 1/3 ir paskirta 5 (penkių) metų ir 4 (keturių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis LR BK 63 str., 1 d., 4 d., 9 d., bei LR BK 64 str., 1 d., 3 d., paskirta bausmė subendrinta su Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2018-01-24 nuosprendžiu ir paskirta galutinė subendrinta 7 (septynių) metų laisvės atėmimo bausmė, bausmę atliekant pataisos namuose. Marijampolės pataisos namų direktoriaus 2022-09-15 įsakymu „Dėl nuteistojo V. L. lygtinio paleidimo iš Marijampolės pataisos namų“ Nr. (duomenys neskelbtini), 2022-09-22 lygtinai paleistas iš pataisos įstaigos, taikant intensyvią priežiūrą. Bausmės pabaiga: 2024-06-21. Nuo 2022-09-22 V. L. buvo įtrauktas į Probuojamųjų asmenų duomenų registrą, intensyvios priežiūros taikymas probuojamajam buvo pradėtas nuo 2022-09-22 ir taikytas iki 2022-12-21.

Probacijos skyrius siūlo nuteistajam keisti probacijos sąlygas ir paskirti pareigą neišeiti iš namų nuo 22.00 val. iki 05.00, jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi. Posėdžio metu teikimą palaikė ir paaiškino, jog intensyvi priežiūra baigėsi, prašo skirti papildomą pareigą. Pažeidimų priežiūros laikotarpiu nepadarė, tačiau vertinant jo nusikalstamumo metodiką, asmuo teistas 16 kartų, nusikalstamos veikos padarytos bendrininkų grupėje. Paleistas iš pataisos įstaigos nuteistasis jokių pažeidimų nepadarė ir tinkamai vykdė probacijos sąlygas.

Probuojamasis V. L. posėdžio metu paaiškino, jog dirba pamaininį darbą, viena pamaina prasideda 14.30 val. iki 23.30 val., namo grįžta apie pirmą nakties. Gyvena su šeima, augina 4 mėn., vaiką. Dėl skiriamo įpareigojimo bus daugiau biurokratijos.

Prokurorė siūlo teikimo netenkinti, kadangi lygtinai paleidus buvo taikoma intensyvi priežiūra ir jokių pažeidimų nustatyta nebuvo, nebuvo pradėta naujų ikiteisminių tyrimų nuteistojo atžvilgiu, pradėjo dirbti. Prašoma priemonė būtų perteklinė ir nepagrįstai suvaržytų probuojamojo teises.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas netenkintinas.

Lietuvos Respublik?s probacijos įstatymo (toliau Probacijos įstatymas) 29 straipsnio 1 dalis numato, jog probacijos tarnyba gali kreiptis į teismą dėl probacijos sąlygų pakeitimo, jeigu kitos sąlygos darytų teigiamą įtaką probuojamojo elgesiui ir (ar) padėtų užtikrinti nukentėjusio asmens interesus arba jeigu probuojamasis dėl objektyvių priežasčių negali įvykdyti nustatytų probacijos sąlygų.

Be kita ko Probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 2 p. numatyta, kad jeigu probuojamasis probacijos laikotarpiu vykdo probacijos sąlygas, tačiau padaro administracinių nusižengimų, už kuriuos jam taikytos administracinės nuobaudos ir (ar) administracinio poveikio priemonės, arba nevykdo kitų įstatymų nustatytų pareigų, teismas probacijos tarnybos teikimu gali jam papildomai paskirti Baudžiamojo kodekso IX skyriuje numatytų baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) šio kodekso 75 straipsnio 5 ar 6 dalyje numatytų pareigų arba šio kodekso 82 straipsnyje numatytų auklėjamojo poveikio priemonių, ir (ar) šio kodekso 87 straipsnio 2, 3 ir 4 dalyse numatytų įpareigojimų ar draudimų arba priimti sprendimą panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą ir vykdyti pagal nuosprendį paskirtą bausmę, arba panaikinti lygtinį paleidimą iš laisvės atėmimo vietų įstaigos ir vykdyti likusią bausmės dalį, kai pagrįstai manoma, kad probacijos tikslo nebus įmanoma pasiekti skirtinomis baudžiamojo poveikio priemonėmis ir (ar) pareigomis arba auklėjamojo poveikio priemonėmis;.

Nagrinėjamu atveju bylos duomenys patvirtina, kad nuo 2022-09-22 V. L. buvo įtrauktas į Probuojamųjų asmenų duomenų registrą, intensyvios priežiūros taikymas probuojamajam buvo pradėtas nuo 2022-09-22 ir taikytas iki 2022-12-21. Priežiūros laikotarpiu probuojamojo V. L. atžvilgiu ikiteisminių tyrimų nepradėta, administracine tvarka baustas nebuvo, nuo 2022-09-29 registravosi Užimtumo tarnyboje, nuo 2022-10-10 iki 2022-11-15 SODRA duomenimis probuojamasis dirbo UAB „(duomenys neskelbtini)“, o nuo 2022-11-22 dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“. Nuo 2022-10-22 iki 2022-12-02 dalyvavo motyvuojančio interviu programoje „(duomenys neskelbtini)“ ir sėkmingai ją užbaigė. 2022-12-19 pagal OASys metodiką pervertinus probuojamojo pakartotinio nusikalstamumo riziką, nustatyta, kad pakartotinio nusikalstamumo rizika išliko vidutinė, vertinimo rezultatas sumažėjo iki 71 balo, (2022-09-29 pagal OASys metodiką probuojamojo pakartotinio nusikalstamumo rizika nustatyta - vidutinė, rezultatas 76 balai). Taip pat nustatyta vidutinė Didelės žalos rizika visuomenei.

Nagrinėjamu atveju matyti, jog intensyvios priežiūros laikotarpiu nebuvo fiksuota jokių pažeidimų, nebuvo pradėta naujų ikiteisminių tyrimu. Probuojamasis yra dirbantis, be to posėdžio metu nurodė, jog dirba pamaininį darbą. Dalyvavo elgesio pataisos programoje, teismo vertinimu skirti papildomas pareigas nėra pagrindo. Teismo vertinimo probuojamojo resocializacija gali būti tinkamai užtikrinama ir laikantis bendrųjų probacijos pareigų bei lygtinai paleistų iš laisvės atėmimo vietų įstaigos nuteistųjų specialiųjų pareigų. Esant nurodytoms aplinkybėms, teikimas netenkintinas.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Netenkinti Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimo dėl papildomų pareigų paskyrimo V. L. ( V. L.).

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismą Vilniaus rajono rūmus.