Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

2013-02-21 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. II-25-927/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-02-21
Bylos Nr.
II-25-927/2013
Teisminio proceso Nr.
4-52-3-00263-2013-1
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Jolanta Bagdonienė
Kategorijos
  • 39.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla
Nr. II-25-927/2013
Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00263-2013-1Procesinio sprendimo kategorija 39.4.
VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2013 m. vasario 21 d.Vilnius

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Bagdonienė,

susipažinusi su S. Š. (a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), skundu ir prie jo pateikta administracinio teisės pažeidimo bylomis Nr. (duomenys neskelbtini)),

Aprašomoji dalis

nustatė:

Skundas neteismingas Vilniaus rajono apylinkės teismui.

S. Š. skundžia Vilniaus miesto savivaldybės administracijos 2013-01-28 nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini).

ATPK 292 str. 1 d. nustatyta, kad administracinių teisės pažeidimų kodekso 216 straipsnio 1, 2 ir 5 punktuose nurodytų organų (pareigūnų) nutarimai administracinių teisės pažeidimų bylose gali būti apskųsti apylinkės teismui pagal 281 straipsnyje nustatytas taisykles, numatančias, kad šio kodekso 119, 122–130, 130², 131, 132, 133, 134, 136², 142⁴–142⁸, 142¹⁰ straipsniuose, 145 straipsnio trečiojoje dalyje, 148 straipsnyje numatytų administracinių teisės pažeidimų bylos gali būti nagrinėjamos pagal pažeidimų padarymo vietą, pažeidėjo gyvenamąją vietą arba pagal transporto priemonių įskaitos vietą.

Šalies argumentai

Iš teismui pateikto skundo ir skundžiamo nutarimo matyti, kad S. Š. pažeidimus padarė (duomenys neskelbtini). Nors skunde S. Š. savo gyvenamąją vietą nurodo (duomenys neskelbtini), tačiau iš administracinių teisės pažeidimų bylų medžiagos matyti, kad visuose dokumentuose nurodyta, jog S. Š. gyvena (duomenys neskelbtini). Be to, atkreiptinas dėmesys į tai, kad ir pati S. Š. skundą adresavo Vilniaus miesto apylinkės teismui. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, byla perduotina nagrinėti Vilniaus miesto apylinkės teismui pagal teismingumą (ATPK 292 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 292 str.,

nutarė:

S. Š. skundą dėl Vilniaus miesto savivaldybės administracijos 2013-01-28 nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini)perduoti nagrinėti Vilniaus miesto apylinkės teismui pagal teismingumą.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja Jolanta Bagdonienė