Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2013-01-21 · Baudžiamoji byla Nr. T-9-457/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-01-21
Bylos Nr.
T-9-457/2013
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Vidmantas Gestautas
Pareiškėjas
A. A.
Kategorijos
Teikimas Nr. T-9-457-2013
Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.16.2.12. (S)
JONIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2013 m. sausio 21 d.Joniškis
Joniškio rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Gestautas,sekretoriaujant Laimai Belevičienei,dalyvaujant prokurorui Helvijui Keturakiui,

teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka, išnagrinėjo pareiškėjo A. A. prašymą dėl arešto panaikinimo baudžiamojoje byloje, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėjas A. A. pateikė teismui prašymą panaikinti areštą transporto priemonei „Audi 200“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas (duomenys neskelbtini).

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Baudžiamosios bylos Nr. 1-13/1999 duomenimis nustatyta, kad Mokesčių policijos departamento Šiaulių apskrities skyriaus vyr. inspektoriaus A. M. 1998 m. vasario 13 d. nutarimu siekiant užtikrinti galimą turto konfiskavimą, A. A. priklausančiam turtui, t. y. automobiliui „Audi 200“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas (duomenys neskelbtini), taikytas areštas ( 2 t., 44–46 b. l.). Iš baudžiamosios bylos duomenų matyti, kad remiantis byloje 1999-01-21 priimtu apkaltinamuoju nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 323 str. 2 d., 324 str. 2 d., išduoti trys vykdomieji raštai dėl 2000,00 Lt baudos, dėl konfiskavimo A. A. turto už 2000,00 Lt ir dėl 85152,00 Lt išieškojimo iš A. A..

Nustatyta, kad Šiaulių apygardos teismo 2012 m. kovo 28 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. B2-721-267/2012 A. A. prekybos įmonei iškelta bankroto byla. Pareiškėjas nekilnojamojo turto bei kito turto neturėjo. Šiaulių apygardos teismo 2012 m. rugsėjo 20 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. B2-721-267/2012 pripažinta, kad bankrutavusios A. A. prekybos įmonės veikla pasibaigė ir 2012 m. spalio 31 d. išregistruota iš Lietuvos Respublikos juridinių asmenų registro. Iš VĮ „Regitra“ 2012-12-12 duomenų bazės išrašo Nr. 1.6-24-35 nustatyta, kad transporto priemonė „Audi 200“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nėra išregistruota dėl jai uždėto arešto.

Atsižvelgiant į tai, laikytina, kad A. A. priklausančiam automobiliui taikytas areštas tapo nebereikalingas, todėl teismo nutartimi naikintinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 151 str. 8 d., teismas

nutarė:

prašymą tenkinti.

Panaikinti Mokesčių policijos departamento Šiaulių apskrities skyriaus vyr. inspektoriaus A. M. 1998 m. vasario 13 d. nutarimu taikytą A. A., a. k. (duomenys neskelbtini) priklausančio automobilio „Audi 200“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas (duomenys neskelbtini), areštą.

Įsiteisėjusios nutarties nuorašą išsiųsti Turto arešto aktų registrui.

Nutartis per 7 dienas nuo kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, paduodant skundą Joniškio rajono apylinkės teisme.

Teisėjas Vidmantas Gestautas