Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

rašytinio proceso tvarka, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Westtrans logistic“, atstovaujamo bankroto administratoriaus R. B., ieškinį atsakovui uždarajai akcinei bendrovei „Liutenas“ dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai – 2019 m. vasario 6 d. – vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 175¹ straipsnio 10 dalyje nustatyta per Lietuvos teismų elektroninių paslaugų portalą, įpareigojant jį per 14 dienų nuo pranešimo įteikimo dienos pateikti teismui atsiliepimą į ieškinį. Ieškovas prašo priimti sprendimą už akių, jei atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieškinį. Atsakovas atsiliepimo per teismo nustatytą terminą nepateikė, taip pat nenurodė atsiliepimo nepateikimo priežasčių, todėl, esant ieškovo prašymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

ieškinys tenkintinas visiškai.

Atlikus formalų įrodymų vertinimą nustatyta, jog Klaipėdos apygardos teismo 2018 m. spalio 15 d. nutartimi BUAB „Westtrans logistic“ buvo iškelta bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirtas R. B. Paėmus įmonės dokumentus nustatyta, kad pagal 2013 m. birželio 28 d. PVM sąskaitą faktūrą Nr. B0227332 UAB „Liutenas“ yra skolingas BUAB „Westtrans logistic“ 1 079,96 Eur (3 728,89 Lt) skolos už prekes ir suteiktas paslaugas. 2018 m. lapkričio 11 d. pranešimu BUAB „Westtrans logistic“ kreipėsi į atsakovą, ragindamas sumokėti 1 079,96 Eur skolą, tačiau UAB „Liutenas“ į raginimą nereagavo, ir su ieškovu neatsiskaitė.

Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 11 straipsnio 5 dalies 23 punktas nustato, kad administratorius ir (ar) darbuotojas, atsakingas už juridinio asmens bankroto administravimą, imasi priemonių skoloms išieškoti iš įmonės skolininkų, išskyrus tą skolos dalį, dėl kurios pagal mokesčių įstatymuose nustatytas mokesčio permokos (skirtumo) įskaitymo nuostatas pateiktas prašymas įskaityti priešpriešinius vienarūšius reikalavimus. Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nėra – vadovaujantis protingumo kriterijais (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 str. 1 d.). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas, išskyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.).

Nagrinėjamu atveju ieškovas savo pareigą įvykdė tinkamai –perdavė atsakovui prekes ir suteikė paslaugas, tačiau atsakovas tinkamai neįvykdė savo įsipareigojimų – neapmokėjo jam išrašytos PVM sąskaitos faktūros nustatytu laiku ir tvarka, ir tokiu būdu pažeidė prievolę (CK 6.63 str. l d. 2 p.).

Esant nustatytoms aplinkybėms darytina išvada, kad ieškovo ieškinys yra pagrįstas, todėl tenkintinas – iš atsakovo priteistini 1 079,96 Eur skolos.

Skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d.). Kadangi atsakovas pažeidė prievolės įvykdymo terminą iš UAB „Liutenas“ priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos 1 079,96 Eur sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2019 m. vasario 5 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).

Ieškovas nuo žyminio mokesčio mokėjimo yra atleistas CPK 83 straipsnio 1 dalies 8 punkto pagrindu, todėl patenkinus ieškinį visiškai, ieškovui iš atsakovo priteistinas 24,00 Eur žyminis mokestis, mokėtinas į valstybės biudžetą (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 7 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 286 straipsniu, teismas

nusprendžia:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo uždarosios akcinės bendrovės „Liutenas“, įmonės kodas 302631782, 1 079,96 Eur (vieną tūkstantį septyniasdešimt devynis Eur 96 ct) skolos, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 1 079,96 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2019 m. vasario 5 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ieškovo bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Westtrans logistic“ įmonės kodas 301844667, naudai.

Priteisti iš atsakovo uždarosios akcinės bendrovės „Liutenas“, įmonės kodas 302631782, 24,00 Eur (dvidešimt keturis Eur 00 ct) žyminio mokesčio į valstybės biudžetą, sumokant jį į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos surenkamąją sąskaitą nurodant juridinio asmens kodą – 188659752, įmokos kodą – 5660, mokėjimo paskirtį – žyminis mokestis.

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmams pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas per dvidešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.