Utenos apylinkės teismo sprendimas

Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų teisėjas Algirdas Baliulis rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal uždarosios akcinės bendrovės „Julianus Inkaso“ ieškinį R. P. dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 424 straipsnio 1 dalį ieškinys, kurio dalykas yra iš sutarties atsirandantys piniginiai reikalavimai, ieškovo prašymu gali būti išspręstas dokumentinio proceso tvarka, jeigu visi reikalavimai yra pagrindžiami leistinais rašytiniais įrodymais. Teismas, nustatęs, kad pagal pateiktus įrodymus yra pagrindas ieškinį tenkinti, priima preliminarų sprendimą (Civilinio proceso kodekso 428 straipsnio 1 dalis).

Iki preliminaraus sprendimo priėmimo atsakovui apie pareikštą ieškinį nėra pranešama (Civilinio proceso kodekso 427 straipsnio 4 dalis).

Ieškinys teisėjo rezoliucija priimtas 2018 m. balandžio 5 d., todėl ši data laikoma civilinės bylos iškėlimo teisme diena (Civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 1 dalis).

Byloje pateikti rašytiniai įrodymai – 2015 m. gruodžio 10 d. vartojimo kredito sutarties bendrosios ir specialiosios sąlygos, standartinė informacija apie vartojimo kreditą, akcinės bendrovės Swedbank mokėjimo nurodymas Nr. 1101908 ir sąskaitos išrašas, 2017 m. gegužės 30 d. uždarosios akcinės bendrovės „ Nordecum“ ir įmonės OÜ „AF Võlamenetlus“ reikalavimo teisių perleidimo sutartis, 2017 m. gegužės 30 d. įmonės OÜ „AF Võlamenetlus“ ir uždarosios akcinės bendrovės „Julianus Inkaso“ reikalavimų perleidimo sutartis bei priedas prie sutarties, pranešimas apie kreditoriaus pasikeitimą – patvirtina, kad uždaroji akcinė bendrovė „Nordecum“ su atsakovu nuotoliniu būdu sudarė Vartojimo kredito sutartį, pagal kurią iki 2018 m. lapkričio 24 d. suteikė atsakovui 1000 Eur kreditą su 62,41 proc. kredito metine palūkanų norma, o atsakovas įsipareigojo trisdešimt šešiomis įmokomis po 62 Eur specialiose sąlygose nurodytą mėnesio dieną sumokėti grąžinamą kredito dalį ir palūkanas (Vartojimo kredito sutarties 7.2. punktas ir specialiosios sąlygos), o uždelsus sumokėti bet kurį kreditavimo sutartyje numatytą mokėjimą – mokėti 0,05 proc. dydžio delspinigius nuo uždelstos mokėjimų sumos už kiekvieną uždelstą kalendorinę dieną (Vartojimo kredito sutarties 8.3. punktas). Atsakovas savo įsipareigojimų tinkamai nevykdė, nes nuo 2016 m. gruodžio 16 d. įmokų nemokėjo. Uždaroji akcinė bendrovė NORDECUM ir įmonė OÜ „AF Võlamenetlus“ 2017 m. gegužės 30 d. reikalavimų perleidimo sutartimi reikalavimą dėl skolos išieškojimo iš atsakovo perleido įmonei OÜ „AF Võlamenetlus“, o įmonė OÜ „AF Võlamenetlus“ 2017 m. gegužės 30 d. reikalavimų perleidimo sutartimi – uždarajai akcinei bendrovei „Julianus Inkaso“. Apie reikalavimo teisės perleidimą atsakovui pranešta Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.109 straipsnio nustatyta tvarka. Atsakovas su ieškovu neatsiskaitė, todėl ieškovas paskaičiavo 1152,28 Eur palūkanas nuo kredito suteikimo dienos 2015 m. gruodžio 10 d. iki ieškinio parengimo dienos 2018 m. kovo 19 d. ir 13,98 Eur delspinigius už 180 dienų.

Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 straipsnis). Neįvykdžiusi prievolės ar netinkamai ją įvykdžiusi kaltoji šalis privalo sumokėti netesybas (baudą, delspinigius) (Civilinio kodekso 6.258 straipsnio 1 dalis). Kreditavimo sutartimi bankas ar kita kredito įstaiga (kreditorius) įsipareigoja suteikti kredito gavėjui sutartyje nustatyto dydžio ir nustatytomis sąlygomis pinigines lėšas (kreditą), o kredito gavėjas įsipareigoja gautą sumą grąžinti kreditoriui ir mokėti palūkanas (Civilinio kodekso 6.881 straipsnio 1 dalis). Civilinio kodekso 6.874 straipsnio 1 dalis nustato, kad laiku paskolos negrąžinęs paskolos gavėjas privalo mokėti paskolos davėjui šio kodekso 6.210 straipsnyje nustatytas palūkanas nuo tos dienos, kada paskolos suma turėjo būti grąžinta, iki jos grąžinimo dienos, neatsižvelgiant į palūkanų, nustatytų šio kodekso 6.37 straipsnyje, mokėjimą, jeigu paskolos sutartis nenustato ko kita. Kreditorius turi teisę be skolininko sutikimo perleisti visą reikalavimą ar dalį kitam asmeniui jeigu tai neprieštarauja įstatymams bei sutarčiai ir reikalavimas nesusijęs su kreditoriaus asmeniu (Civilinio kodekso 6.101 straipsnis).

Byloje nėra duomenų, paneigiančių ieškovo teiginį, kad atsakovas prievolę vykdė netinkamai, todėl ieškovui iš atsakovo priteisiama 820,71 Eur negrąžintas kreditas, 1152,28 Eur nesumokėtos palūkanos nuo kredito suteikimo dienos iki 2018 m. kovo 19 d., 13,98 Eur delspinigiai ir 62,41 proc. dydžio metinės palūkanos už negražintą 820,71 Eur sumą, skaičiuojant nuo 2018 m. kovo 19 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Motyvuojamoji dalis

Pagal Civilinio kodekso 6.37 straipsnio 2 dalį skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, todėl, vadovaujantis Civilinio kodekso 6.210 straipsnio 1 dalimi, iš atsakovo priteisiamos ieškovo naudai penkių procentų dydžio metinės palūkanos už priteisiamą1986,97 Eur sumą, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme 2018 m. balandžio 5 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Vadovaujantis Civilinio proceso kodekso 80 straipsnio 1 dalies 1 punktu ir 7 dalimi, 93 straipsnio 1 dalimi, šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi išlaidas teismas priteisia iš antrosios šalies, todėl iš atsakovo ieškovo naudai priteisiama 22 Eur sumokėto žyminio mokesčio, 0,84 Eur už Gyventojų registro tarnybos išrašą ir 198 Eur išlaidų advokato pagalbai apmokėti.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93, 259, 262, 428 straipsniais,

nusprendžia:

Ieškinį patenkinti.

Priteisti iš R. P. uždarosios akcinės bendrovės „Julianus Inkaso“ naudai 820,71 Eur negrąžintą kreditą, 1152,28 Eur sutartines palūkanas, 62,41 proc. dydžio metines palūkanas už negražintą 820,71 Eur kreditą, skaičiuojant nuo 2018 m. kovo 19 d. iki kredito grąžinimo dienos, 13,98 Eur delspinigius, 220,84 Eur bylinėjimosi išlaidas ir penkių procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 1986,97 Eur sumą, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme 2018 m. balandžio 5 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Atsakovas privalo per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimą arba Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmams raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.

Jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduodamas vykdomasis raštas.

Preliminarus sprendimas neskundžiamas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundais.