Kauno apygardos teismo nutartis

2021-05-17 · Baudžiamoji byla Nr. 1S-276-478/2021

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2021-05-17Kauno apygardos teismas
  2. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2021-09-03Kauno apylinkės teismas
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2021-05-17
Bylos Nr.
1S-276-478/2021
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-45041-2020-1
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Jūratė Jakubonienė
Nukentėjusysis
J. Š.
Baudžiamoji byla Nr. 1S-276-478/2021Teisminio proceso Nr. 1-01-1-45041-2020-1Procesinio sprendimo kategorijos: 2.14.3, 2.14.4 (S)
Kauno apygardos teismasNuTARTiSLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2021 m. gegužės 17 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Jūratė Jakubonienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nukentėjusiojo J. Š. skundą dėl Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų 2021 m. balandžio 19 d. nutarties, kuria atmestas nukentėjusiojo prašymas dėl nusikalstamos veikos baudžiamojoje byloje Nr. 1-880-598/2021 kvalifikavimo pakeitimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmuose nagrinėjama baudžiamoji byla Nr. 1-880-598/2021, kurioje A. L. kaltinamas nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 1 dalyje, padarymu. 2021 m. balandžio 13 d. vykusio teisiamojo posėdžio metu nukentėjusysis J. Š. pateikė prašymą dėl kaltinime nurodytos veikos kvalifikavimo pakeitimo. To paties posėdžio metu kaltinamojo A. L. gynėja pateikė prašymą taikyti sutrumpintą įrodymų tyrimą. Byloje buvo paskelbta pertrauka išspręsti pateiktus prašymus.

2. 2021 m. balandžio 19 d. teismas priėmė nutartį, kuria nutarta nukentėjusiojo J. Š. prašymą atmesti ir byloje atlikti sutrumpintą įrodymų tyrimą. Nutartyje nurodoma, kad teismas, išklausęs kaltinamojo ir nukentėjusiojo parodymus, nemato, kad esamoje proceso stadijoje būtų pagrindas keisti kaltinimą, o būtent yra tikslinga nagrinėti bylą pagal pateiktą kaltinimą atliekant sutrumpintą įrodymų tyrimą.