Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų nutartis

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka susipažinusi administracinio nusižengimo bylą pagal N. P., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), skundą dėl Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šilutės rajono policijos komisariato 2020 m. vasario 12 d. nutarimą Nr. 94-ANR_N-167-2020 panaikinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Tauragės apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Šilutės rajono policijos komisariato (toliau – ir institucija) 2020-02-12 nutarimu Nr. 94-ANR_N-167-2020, priimtu administracinio nusižengimo byloje (ROIK: 20110698410) N. P. buvo nubaustas įspėjimu už administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 72 straipsnio 1 dalyje, padarymą (b. l. 8).

3. 2020-04-30 teisme gautas prokurorės pranešimas, kuriame nurodyta, kad administracinė nuobauda N. P. buvo paskirta Klaipėdos apygardos prokuratūros Tauragės apylinkės prokuratūros prokurorei 2020-02-06 nutraukus ikiteisminį tyrimą Nr.01-1-03343-20. Nutarime nutraukti ikiteisminį tyrimą prokurorė nusprendė, kad N. P. nepadarė nusikaltimo, numatyto BK 140 straipsnio 3 dalyje ir pavedė Tauragės apskrities VPK Šilutės r PK spręsti dėl N. P. administracinės atsakomybės pagal ANK 72 straipsnį. Tačiau 2020-03-16 Klaipėdos apygardos prokuratūros Tauragės apylinkės prokuratūros vyriausiojo prokuroro pavaduotojas panaikino 2020-02-06 prokurorės nutarimą nutraukti ikiteisminį tyrimą ir ikiteisminį tyrimą Nr. 01-1-03343-20 atnaujino. Ikiteisminio tyrimo byloje Nr. 01-1-03343-20 yra priimtas sprendimas bylą baigti kaltinamuoju aktu ir baudžiamoji byla Nr. 01-1-03343-20, kurioje N. P. kaltinamas pagal BK 140 straipsnio 3 dalį kaltinamuoju aktu artimiausiu metu bus perduota teismui. Todėl siekiant išvengti dvigubo asmens nubaudimo, tikslinga administracinės bylos nagrinėjimą atidėti (b. l. 16, 17-20).

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

administracinio nusižengimo teisena nutrauktina (ANK 591 straipsnio 8 punktas).

5. Taigi ANK 591 straipsnio 8 punkte yra įtvirtintas non bis in idem principas, draudžiantis tą patį asmenį už tą pačią priešingą teisei veiką du kartus traukti administracinėn atsakomybėn arba administracinėn ir baudžiamojon atsakomybėn. Minėtas principas įtvirtintas tiek nacionaliniu, tiek tarptautiniu lygmeniu (Lietuvos Respublikos Konstitucijos 31 straipsnio 5 dalyje, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 2 straipsnio 6 dalyje, ANK 591 straipsnio 8 punkte, Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos protokolo Nr. 7 4 straipsnyje).

6. Nagrinėjamoje byloje institucijos nutarimu N. P. pagal ANK 72 straipsnio 1 dalį buvo nubaustas už tai, kad 2020-01-21 19.30 val. neteisėtai sudavė vaikui, L. T.. Dėl to paties įvykio (fakto), t. y., N. P. veiksmų, atliktų 2020-01-21 19.30 val., mažamečio L. T. atžvilgiu, buvo atliekamas ir ikiteisminis tyrimas (2020-03-16 nutarimas ikiteisminio tyrimo byla Nr. 01-1-03343-20) ir, kaip leidžia nustatyti teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys, ikiteisminis tyrimas pabaigtas kaltinamuoju aktu, kuris kartu su baudžiamosiose bylos medžiaga, kurioje N. P., kaltinamas pagal BK 140 straipsnio 3 dalį, perduotas į teismą. Tokiu atveju institucijos 2020-02-12 nutarimas Nr. 94-ANR_N-167-2020 (ROIK: 20110698410) naikintinas ir administracinio nusižengimo teisena nutrauktina (ANK 591 straipsnio 8 punktas).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 591 straipsnio 8 punktu,

nutaria:

panaikinti Tauragės apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Šilutės rajono policijos komisariato 2020 m. vasario 12 d. nutarimą Nr. 94-ANR_N-167-2020 (ROIK: 20110698410) ir administracinio nusižengimo teiseną nutraukti.

Nutartis per 20 kalendorinių dienų nuo jos paskelbimo gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Tauragės apylinkės teismą (Šilutės, Šilalės, Tauragės rūmus).