- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2016-05-30
- Bylos Nr.
- e2YT-6987-618/2016
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Larisa Šimanskienė
- Pareiškėjas
- AB „Lietuvos geležinkeliai“
- Suinteresuotas asmuo
- VĮ „Registrų centras“, Klaipėdos miesto savivaldybė
- Kategorijos
- 2.3.2.8Įgyjamoji senatis
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Larisa Šimanskienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjo AB „Lietuvos geležinkeliai“ pareiškimą dėl nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamąją senatį fakto nustatymo, suinteresuoti asmenys VĮ „Registrų centras“, Klaipėdos miesto savivaldybė,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjas prašo nustatyti faktą, kad jis įgyjamosios senaties būdu įgijo nuosavybės teisę į privažiuojamuosius geležinkelio kelius: Nr. 32, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. 113, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. 117, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. 118, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. 119, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. 120-1, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. 120-2, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. 121, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. 122, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. 123, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. 124, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. 125, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. 128, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), su jiems priklausančiais priklausiniais – pervadomis ir žemės sankasomis, esančius (duomenys neskelbtini). Nurodė, kad jis faktiškai valdo ir naudoja privažiuojamuosius geležinkelio kelius Nr. 32, Nr. 113, Nr. 117, Nr. 118, Nr. 119, Nr. 120-1, Nr. 120-2, Nr. 121, Nr. 122, Nr. 123, Nr. 124, Nr. 125, Nr. 128, su jiems priklausančiais priklausiniais – pervadomis ir žemės sankasomis. Minėti geležinkelio keliai visą laiką buvo naudojami pagal jų tikslinę paskirtį tik pareiškėjo veiklai vykdyti. Šie keliai apskaitomi pareiškėjo balanse kaip bendrovės valdomas turtas, tačiau pareiškėjo nuosavybės teisė nekilnojamojo turto registre į juos nėra įregistruota. Pareiškėjo iniciatyva 2015-12-04 buvo atlikti geležinkelio linijos, jos įrenginių ir statinių kadastriniai matavimai bei suformuota kadastrinių matavimų byla. Pareiškėjas 2011-02-28, 2011-03-25, 2011-06-23 raštais kreipėsi į Lietuvos Respublikos susisiekimo ministeriją, prašydamas patvirtinti, kad minėti privažiuojamieji geležinkelio keliai yra pareiškėjo nuosavybė. Lietuvos Respublikos susisiekimo ministerija nurodė, kad minėtus kelius būtų tikslinga priskirti viešajai geležinkelio infrastruktūrai. Pareiškėjas nurodė, kad turtą valdo kaip savą, jį remontuoja prižiūri, naudoja pagal tikslinę paskirtį. Prie privažiuojamųjų kelių yra įrengtas administracinis pastatas, lokomotyvų depas, smėlio džiovykla, gamybos pramonės pastatas. Minėti geležinkelio privažiuojamieji keliai viešajame registre nėra valstybės ar savivaldybės nuosavybė, nėra įregistruoti kitų asmenų vardu. Pažymėjo, kad visą valdymo laiką daiktas buvo valdomas teisėtai, atvirai ir nepertraukiamai.
Atsiliepimas
Suinteresuoti asmenys VĮ „Registrų centras“, Klaipėdos miesto savivaldybė atsiliepimų į pareiškimą teismo nustatytu terminu nepateikė, procesiniai dokumentai suinteresuotiems asmenims įteikti tinkamai.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Byloje pateiktais rašytiniais įrodymais nustatyta, kad 2015-12-04 buvo nustatyti privažiuojamųjų geležinkelio kelių: Nr. 32, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. 113, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. 117, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. 118, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. 119, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. 120-1, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. 120-2, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. 121, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. 122, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. 123, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. 124, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. 125, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. 128, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), su jiems priklausančiais priklausiniais – pervadomis ir žemės sankasomis, esančių (duomenys neskelbtini) kadastriniai duomenys, tačiau Nekilnojamojo turto registre nėra įregistruota šio nekilnojamojo daikto nuosavybės teisė. Privažiuojamųjų geležinkelio kelių priežiūrą vykdė, jais rūpinosi, tvarkė, valdė ir naudojo turtą AB „Lietuvos geležinkeliai“.
Juridinis asmuo, kuris nėra daikto savininkas, bet yra sąžiningai įgijęs daiktą bei sąžiningai, teisėtai, atvirai, nepertraukiamai ir kaip savą valdęs nekilnojamąjį daiktą ne mažiau kaip dešimt metų, įgyja nuosavybės teisę į tą daiktą, kai per visą valdymo laikotarpį daikto savininkas turėjo teisinę galimybę įgyvendinti savo teisę į daiktą, bet nė karto nepasinaudojo ja, įgyja nuosavybės teisę į tą daiktą (CK 4.68 straipsnio 1 dalis).
Duomenų, kurių pagrindu būtų ginčijamas valdymo sąžiningumas, teisėtumas, atvirumas, nepertraukiamumas negauta (CPK 532 straipsnis, 533 straipsnio 1 dalis).
Kadangi nustatyta, kad pareiškėjas nėra ir nebuvo įgijęs nuosavybės teisės į privažiuojamuosius geležinkelio kelius: Nr. 32, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. 113, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. 117, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. 118, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. 119, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. 120-1, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. 120-2, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. 121, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. 122, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. 123, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. 124, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. 125, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. 128, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), su jiems priklausančiais priklausiniais – pervadomis ir žemės sankasomis, esančius (duomenys neskelbtini), pareiškėjas minėtus privažiuojamuosius geležinkelio kelius pradėjo valdyti sąžiningai, daiktas nėra įregistruotas kito asmens vardu, visą valdymo laikotarpį pareiškėjas privažiuojamuosius geležinkelio kelius valdė teisėtai, sąžiningai, atvirai ir nepertraukiamai, privažiuojamuosius geležinkelio kelius valdė kaip savą nekilnojamąjį daiktą, t. y. pareiškėjas elgėsi kaip daikto savininkas ir suvokė, kad kiti asmenys neturi daugiau teisių už jį į valdomą daiktą, valdymas tęsėsi daugiau kaip dešimt metų, pareiškėjo pareiškimas dėl nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamąją senatį fakto nustatymo, kaip pagrįstas, tenkintinas (CK 4.68-4.71 straipsniai).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 268, 270, 533 straipsniais, teismas
nusprendžia:
pareiškimą tenkinti.
Nustatyti, kad AB „Lietuvos geležinkeliai“, į. k. 110053842, buveinės adresas Mindaugo g. 12, Vilnius, įgyjamosios senaties būdu įgijo nuosavybės teisę į privažiuojamuosius geležinkelio kelius: Nr. 32, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. 113, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. 117, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. 118, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. 119, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. 120-1, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. 120-2, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. 121, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. 122, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. 123, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. 124, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. 125, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. 128, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), su jiems priklausančiais priklausiniais – pervadomis ir žemės sankasomis, esančius (duomenys neskelbtini).
Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.