Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Aldona Tumelionytė, išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje D. D., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 191 str. 1 d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. D. 2015-03-31, apie 10.55 val., Rasų g. 8, Vilniuje Vilniaus pataisos namuose ištiesęs ranką bandė perduoti laikomam laisvės atėmimo vietoje Vilniaus pataisos namuose nuteistajam D. U. mobiliojo ryšio telefoną „Nokia“ su SIM kortele. Šiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 191 str. 1 d.

Byla išnagrinėta pažeidėjui nedalyvaujant, nes patvirtinus asmens tapatybę, jam tinkamai pranešus apie posėdžio vietą, datą ir laiką (b. l. 2), nebuvo gautas prašymas bylos nagrinėjimą atidėti, neatvykus pažeidėjui yra pagrindas manyti, kad jis vengia atvykti (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str.).

Tyrimo metu D. D. nurodė, kad su pažeidimu nesutinka, stovėjo koridoriuje Vilniaus pataisos namuose , nes buvo atvykęs į pasimatymą su pusbroliu ir kalbėjo su nepažįstamu jam žmogumi, buvo atvykęs į pasimatymą pas pusbrolį, tačiau jo neįleido, dėl ko pareigūnai jį sulaikė, negali paaiškinti (b. l. 12).

Nors D. D. kaltu neprisipažino, tačiau jo kaltė įrodyta kita bylos medžiaga. Iš Vilniaus pataisos namų kriminalinės žvalgybos skyriaus specialisto tarnybinio pranešimo nustatyta, kad 2015-03-31, apie 10.55 val., Vilniaus pataisos namų administraciniame pastate buvo pastebėtas su nuteistuoju D. U., kuris turi teisę dirbti be sargybos, besikalbantis asmuo, kaip vėliau nustatyta D. D., kuris prašė nuteistojo įnešti mobiliojo ryšio telefoną į įstaigą bei perduoti joje kalinčiam nuteistajam. Pokalbio metu D. D. išsiėmė iš kišenės mobiliojo ryšio telefoną, kurį bandydamas perduoti ištiesė nuteistajam. Tuo metu jis buvo sulaikytas, nuo jo sklido alkoholio kvapas. Iš D. D. buvo paimtas mobiliojo ryšio telefonas „Nokia“ su SIM kortele (b. l. 5). D. D. buvo pristatytas į 3 PK (b. l. 6), kur jam 12.06 val. patikrintas girtumas, nustatyta 1,84 prom. (b. l. 3). Iš D. D. išimtas mobilaus ryšio telefonas Nokia su SIM kortele.

Teismas įvertinęs byloje surinktus ir teisme ištirtus įrodymus pagal vidinį savo įsitikinimą, pagrįstą visapusišku, pilnu ir objektyviu visų bylos aplinkybių viseto išnagrinėjimu, vadovaujantis įstatymu ir teisine sąmone pripažįsta, kad D. D. bandė perduoti pataisos namuose esančiam asmeniui mobiliojo ryšio telefoną, kuris pagal Bausmių vykdymo kodekso 1 priedo 6 punktą laikomas daiktu, kuriuos draudžiama turėti laisvės atėmimo bausmę atliekantiems nuteistiesiems, tokiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 191 str. 1 d. Nors pažeidėjas nesutiko su padarytu pažeidimu, jo kaltę įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolo duomenys, atitinkantys pareigūnų tarnybinius pranešimus.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad pažeidimą padarė būdamas neblaivus.

Skirdamas D. D. nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pavojingumą ir pobūdį, į atsakomybę sunkinančią aplinkybę, į pažeidėjo asmenybę – baustas administracine tvarka, baudų nesumokėjęs. Įvertinęs visas nuobaudos skyrimui reikšmingas aplinkybes, teismas D. D. už padarytą pažeidimą skirtina sankcijoje numatytą bauda.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 224 str., 286 str., 287 str.1d.1p.,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

D. D. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 190 str. 1 d., skirti 72 (septyniasdešimt dviejų) eurų dydžio baudą su daikto – telefono „Nokia“ su SIM kortele – saugomo Vilniaus apskrities VPK, konfiskavimu.

Išaiškinti, kad baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau per 40 dienų nuo nutarimo nuorašo jam įteikimo dienos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, arba į banko Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, kodas 21400, įmokos kodas 6030, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą gavimo dienos (LR ATPK 313 str.).

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.