Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2016-06-16 · Byla Nr. A2.9.-628-299/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-06-16
Bylos Nr.
A2.9.-628-299/2016
Teisminio proceso Nr.
4-43-3-00563-2016-7
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Irena Vilkienė
Pažeidėjas
V. K.
Kategorijos
  • 2.10.5pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 2.14.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A.2.9.-628-299/2016Teisminio proceso Nr.4-43-3-00563-2016-7
ROIK:16058228988
Procesinio sprendimo kategorija 2.10.5;2.14.3 (S)
šilutės rajono apylinkės teismasNUTARIMAS2016 m. birželio 16 d.Šilutė

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Irena Vilkienė, išnagrinėjusi

V. K., ( tėvo vardas L.) gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, išsituokusio, vidurinio išsilavinimo, nedirbančio, administracine tvarka bausto, duomenų apie teistumą byloje nepateikta, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. K. kaltinamas tuo, kad 2016-05-20 apie 22 val. 16 min. savo namuose buvo neblaivus, (jam nustatytas 0,91 promilių neblaivumas), konfliktavo su buvusia sutuoktine V. K., kuriai nustatytas 2,05 promilės neblaivumas, būdamas neblaivus ir konfliktuodamas kėlė triukšmą, šūkavo, girdint mažamečiams vaikams: V. K., gim. (duomenys neskelbtini) ir E. J., gim. (duomenys neskelbtini), taip V. K. savo veiksmais pažeidė vaiko teises į gyvenimo sąlygas, būtinas vaikų fiziniam, protiniam, dvasiniam vystymuisi, kurias turėjo užtikrinti tėvai. V. K. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodeko 181³ str. 1 d.

V. K. teismo posėdyje dalyvavo, dėl padaryto pažeidimo kaltę pripažino, nuoširdžiai gailėjosi.

V. K. kaltė įrodyta iš byloje surinktos medžiagos, tarnybinių pranešimų, jo parodymų, esančių bylos medžiagoje.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į tai, kad V. K. dėl padaryto administracinio pažeidimo gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, jam skirtina nuobauda artima ATPK 181³ str. 1 d. sankcijoje numatytų nuobaudų vidurkiui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21str., 31 str. 1 d. 1 p., 181 str. 1 d., 287 str. 1d.1p., 302² str., 302⁴ str., teismas

nutaria:

V. K. pripažinti kaltu padarius teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181³ str. 1 d., ir skirti 14 Eur baudą.

Baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Bauda turi būti sumokėta į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų (įmonės kodas: 188659752; įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant – bauda ROIK: 16058228988).

Nutarimas gali būti apskųstas ATPK 3022-30215str. nustatyta tvarka per 20 dienų nuo priėmimo dienos Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Irena Vilkienė