Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Virginija Šeškuvienė, sekretoriaujant Eglei Valinčienei, dalyvaujant pareiškėjai V. J., pareiškėjos atstovui advokatui R. L., suinteresuotam asmeniui V. S., išvadą teikiančios institucijos Marijampolės savivaldybės administracijos Socialinių reikalų departamento Socialinių paslaugų skyriaus atstovei L. Ž., viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl globos nustatymo, globėjo bei turto administratoriaus paskyrimo M. S.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Suinteresuotas asmuo M. S., atsižvelgiant į jo sveikatos būklę, į teismo posėdį nekviestas. Atsižvelgiant į tai byla išnagrinėta teismo posėdyje jam nedalyvaujant.

Išvadą duodančios byloje Marijampolės savivaldybės administracijos Socialinių reikalų departamento Socialinių paslaugų skyriaus atstovė teismo posėdyje patvirtino, jog palaiko jų išvadoje nurodytą poziciją ir prašo M. S. nustatyti globą, o jo globėja ir turto administratore paskirti dukrą V. J.. Nurodė, kad M. S. mokama 900 Lt kasmėnesinė slaugos išlaidų tikslinė kompensacija, 856,48 Lt senatvės pensija ir 200 Lt Nukentėjusiųjų asmenų valstybinė pensija.

Motyvuojamoji dalis

Iš bylos medžiagos nustatyta, kad 2014-10-21 Marijampolės rajono apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr.2-2409-896/2014 M. S., gimęs (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) pripažintas neveiksniu ir tos pačios dienos nutartimi pradėta byla dėl globos jam nustatymo, globėjo paskyrimo (17-19 b.l.). 2014-11-14 Marijampolės savivaldybės administracijos Socialinių reikalų departamento Socialinių paslaugų skyriaus išvadoje Nr.SA-11161(20.32) siūloma neveiksniu pripažintam M. S. nustatyti globą, o jo globėja bei turto administratore paskirti dukrą V. J., kurios sveikatos būklė leidžia būti globėja, ji sutinka būti savo tėvo globėja bei turto administratore (3 b.l.); V. J. neteista, Administracinių teisės pažeidimų ir eismo įvykių registro duomenimis administracine tvarka nebausta (7 b.l.); pareiškėjos V. J. gyvenamoji vieta yra deklaruota teismo sprendimu pripažinto neveiksnaus M. S. gyvenamosios vietos adresu –(duomenys neskelbtini), pareiškėja nedirba, registruota darbo biržoje (5 b.l.); 2014-11-04 išduotas IĮ O. G. šeimos klinikos medicininis pažymėjimas Nr.119 patvirtina, kad pagal sveikatos stovį V. J. gali globoti neįgalų tėvą (4 b.l.); V. J. pateikė rašytinį sutikimą būti tėvo M. S. globėja ir turto administratore (6 b.l.).

Globa nustatoma siekiant apsaugoti neveiksnaus pilnamečio asmens teises ir interesus (CK 3.238, 3.242, 3.245 str., 3.277 str. 1d.). Tais atvejais, kai neveiksnus ar ribotai veiksnus asmuo turi nekilnojamųjų ar kilnojamųjų daiktų, kuriems reikalinga nuolatinė priežiūra, teismas paskiria turto administratorių, kuriuo gali būti skiriamas globėjas arba kitas asmuo (CK 3.245 str. 1d.). Kadangi M. S. teismo sprendimu pripažintas neveiksniu, tai jam reikalinga kito asmens pagalba, todėl jam nustatytina globa ir paskirtinas globėjas (CPK 505 str. 3d.). Marijampolės savivaldybės administracijos Socialinių reikalų departamento Socialinių paslaugų skyriaus atstovė patvirtino, kad jog M. S. gauna 566,64 Eur (1956,48 Lt) dydžio mėnesines išmokas, todėl skirtinas ir jo turto administratorius (CPK 508 str. 3d.). M. S. globėja ir turto administratore skirtina jo dukra V. J. (CK 3.242 str. 3d., CPK 507 str. 4d.).

Skiriant V. J. neveiksniu pripažinto M. S. globėja ir turto administratore, atsižvelgiama į tai, kad V. J. rūpinasi visais M. S. buitiniais bei socialiniais reikalais, o duomenų apie bet kokius nusiskundimus ja ar jos padarytus įstatymų pažeidimus, kurie leistų abejoti V. J. tinkamumu globoti savo tėvą nėra; yra rašytinis V. J. sutikimas būti savo tėvo globėja ir turto administratore; V. J. sveikatos būklė leidžia būti globėja; skirti ją neveiksniu pripažinto M. S. globėja rekomenduoja Marijampolės savivaldybės administracijos Socialinių reikalų departamento Socialinių paslaugų skyrius - CPK 186 str. 4d., 185 str. 1d., 507 str. 4d.

V. J. išaiškintina teisinės globėjo padėties, globėjo bei turto administratoriaus teisių ir pareigų, numatytų CK 3.239, 3.241-3.243, 3.246, 3.279 str., 4.236-4.252 str., esmė:

- kad globa ir turto administravimas yra nustatomi siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus fizinio asmens teises ir teisėtus interesus (CK 3.238 str.). Ji yra savo globotinio atstovė pagal įstatymą ir gina neveiksnaus asmens teises ir interesus be specialaus pavedimo;

-kad globėjas ir turto administratorius turi teisę sudaryti atstovaujamo neveiksnaus asmens vardu ir interesais visus būtinus sandorius (CK 3.240 str.). Neveiksnaus asmens turtą ir jo duodamas pajamas globėjas ir turto administratorius turi naudoti išimtinai neveiksnaus asmens interesais. Sandoriams, kurių suma didesnė nei penki tūkstančiai litų sudaryti, reikalingas išankstinis teismo leidimas;

-kad visais atvejais yra reikalingas išankstinis teismo leidimas, jeigu globėjas ir turto administratorius nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitą sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės. Globėjas ir turto administratorius bei jo artimieji giminaičiai negali sudaryti sandorių su globotiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio interesus (CK 3.244 str.).

Nutartis vykdytina skubiai (CPK 496 str.1 d.).

Nutartis vykdytina skubiai (CPK 496 str.).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

nustatyti M. S., gimusiam (duomenys neskelbtini)a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), globą ir jo globėja bei turto administratore skirti V. J., (duomenys neskelbtini), a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) (deklaruota gyvenamoji vieta(duomenys neskelbtini)).

Nutartį vykdyti skubiai.

Nutarties duomenis ne vėliau kaip kitą darbo dieną po nutarties įsiteisėjimo pateikti neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai.

Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.