Telšių apylinkės teismo nutartis

2016-01-04 · Byla Nr. A2.6.-3-853/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-01-04
Bylos Nr.
A2.6.-3-853/2016
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Andželika Butkuvienė
Pažeidėjas
A. B.
MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. sausio 4 d.Mažeikiai
Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Andželika Butkuvienė,sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Svetlanai Činčiukienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A. B.,viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka nagrinėjant

A. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, vedusio, turinčio profesinį išsilavinimą, dirbančio K. K. IĮ vairuotoju, administracine tvarka bausto, neteisto,

administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje jis įtariamas administracinių teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 127 straipsnio 2 dalyje ir 130 straipsnio 1 dalyje, padarymu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015 m. gruodžio 22 d. Mažeikių rajono apylinkės teisme gauta administracinio teisės pažeidimo byla, kurioje Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Mažeikių rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus patrulių būrio vyriausiasis patrulis D. S. 2015 m. gruodžio 18 d. surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą A. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 127 straipsnio 2 dalį ir 130 straipsnio 1 dalį.

Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta, kad A. B. 2015 m. gruodžio 1 d. 6.11 val., Mažeikių r. sav., kelyje Telšiai-Seda, 23,70 kilometre, vairuodamas krovininį automobilį su puspriekabe „(duomenys neskelbtini)“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) lenkdamas smėlio barstytuvą, nepaliko saugaus tarpo iš šono, kliudė lenkiamą smėlio barstytuvą ir jį apgadino. Iš eismo įvykio vietos vairuotojas pasišalino nepranešęs policijai ir neužpildęs eismo įvykio deklaracijos. Tokiais savo veiksmais A. B. pažeidė Kelių eismo taisyklių (toliau - KET) 9, 126, 219.1, 222 punktų reikalavimus.

Teismo posėdžio metu administracinėn atsakomybėn traukiamas A. B. prašė teismo tolimesniam bylos nagrinėjimui bylą perduoti pagal jo nuolatinę gyvenamąją vietą į Telšių rajono apylinkės teismą, kadangi jis gyvena (duomenys neskelbtini).

Motyvuojamoji dalis

Pagal ATPK 281 straipsnio 2 dalies nuostatas administracinio teisės pažeidimo byla gali būti nagrinėjama pagal pažeidimo padarymo vietą, pažeidėjo gyvenamąją vietą arba pagal transporto priemonės įskaitos vietą.

Kaip matyti iš bylos medžiagos, pažeidėjo gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini), ir jis prašo perduoti nagrinėti bylą Telšių rajono apylinkės teismui, todėl A. B. prašymas tenkintinas ir administracinio teisės pažeidimo byla perduotina nagrinėti Telšių rajono apylinkės teismui.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 281 straipsnio 2 dalimi,

nutaria:

Perduoti administracinio teisės pažeidimo bylą Nr. A2.6.-3-853/2016, kurioje A. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal ATPK 127 straipsnio 2 dalį ir 130 straipsnio 1 dalį, nagrinėti Telšių rajono apylinkės teismui.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per nutartį priėmusį teismą.

Teisėja Andželika Butkuvienė