Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Ieva Pluirienė,

išnagrinėjusi I. L. (a.k. (duomenys neskelbtini), gimusios (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustos, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. L. nepilnametis sūnus D. L., gimęs (duomenys neskelbtini), 2011-11-08 apie 13.00 val., Vilniaus r., (duomenys neskelbtini), nuo (duomenys neskelbtini) kultūros centro pastato laiko durų, kartu su nepilnamečiais E. J. ir G. L. pavogė dvi metalines groteles, skirtas batams valyti, kurių vertė 100 Lt. D. L. veiksmuose yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 50 str. požymiai, tačiau jis neturi 16 m. amžiaus, nuo kurio atsiranda administracinė atsakomybė, todėl už tėvų valdžios nepanaudojimą auklėjant vaiką administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. trauktina jo motina.

I. L. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie posėdžio vietą ir laiką jai pranešta tinkamai, gautas prašymas nagrinėti bylą jai nedalyvaujant. Remiantis ATPK 272 str. byla nagrinėtina administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas: administracinio teisės pažeidimo protokolu; tarnybiniu pranešimu; Maišiagalos kultūros centro pranešimu; I. L., D. L., T. S. paaiškinimais.

I. L. prisipažino padariusi pažeidimą, gailisi – tai lengvina jos atsakomybę, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, todėl jai skirtina administracinė nuobauda, numatytą už šį pažeidimą - įspėjimas (Lietuvos Respublikos ATPK 23 str., 30 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutarė:

I. L. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., ir ją įspėti.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.