Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2018-10-29 · Civilinė byla Nr. e2-1073-514/2018

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-10-29
Bylos Nr.
e2-1073-514/2018
Teisminio proceso Nr.
2-33-3-00154-2018-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Aušra Volskytė
Ieškovas
M. J., D. J.
Atsakovas
S. J.
Trečiasis asmuo
Telšių rajono 2-ojo notarų biuro
Civilinė byla Nr. e2-1073-514/2018Teisminio proceso Nr. 2-33-3-00154-2018-2Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.1.2.4.1.1; 2.1.2.4.1.2; 2.5.3; 2.5.5; 3.2.8.5
PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2018 m. spalio 29 d.Plungė

Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų teisėja Aušra Volskytė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovų M. J. ir D. J. ieškinį atsakovams S. J. ir S. J., tretieji asmenys Telšių rajono 2-ojo notarų biuro notarė N. U., N. J., S. J., E. J., E. B., M. J., dėl vienašalio sandorio, dovanojimo sandorio, paveldėjimo teisės liudijimo pripažinimo negaliojančiais, juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

ieškovai prašė pripažinti negaliojančiais nuo sudarymo momento: atsakovo S. J. 1993-08-25 pareiškimą dėl palikimo priėmimo, reg. Nr. 4600; 2018-01-22 paveldėjimo teisių dovanojimo sutartį, reg. Nr. 386; 2018-02-07 paveldėjimo pagal įstatymą liudijimą, reg. Nr. 790; pripažinti juridinę reikšmę turintį faktą, kad po mamos S. J. mirties palikimą faktiniu valdymu priėmė duktė D. J. ir sūnus M. J.

Šalys pateikė taikos sutartį, kurią prašo patvirtinti, civilinę bylą nutraukti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Šalių sudaryta taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir viešajam interesui, atitinka kitas taikos sutarčių galiojimo sąlygas, taikos sutartis patvirtintina, civilinė byla nutrauktina (CPK 42 str. 2 d., 140 str. 4 d., 293 str. 1 d. 5 p.). Šalims sudarius taikos sutartį, ieškovams grąžintina dalis žyminio mokesčio (CPK 87 str. 2 d.). taikytos laikinosios apsaugos priemonės panaikintinos ŪCPK 149 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291 straipsniais, teismas

nutaria:

patvirtinti tarp ieškovų M. J., D. J. (toliau – Ieškovai) ir atsakovų S. J., S. J. (toliau – Atsakovai) 2018 m. spalio 29 d. sudarytą taikos sutartį, kuria ginčas civilinėje byloje užbaigiamas tokiomis sąlygomis:

1. Atsakovai sutinka, kad ieškovai M. J. ir D. J. po jų mamos S. J., gim.1943-03-09 mirties (mirė 1992-12-18) priėmė palikimą kaip įstatyminiai pirmos eiles įpėdiniai;

2. Atsakovai sutinka, kad po S. J., gim. 1943-03-09, mirties likęs palikimas – žemės sklypas unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), tarp įpėdinių būtų padalintas sekančiai:

2.1. M. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) asmeninės nuosavybės teise atitenka 1/3 žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini);

2.2. D. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) asmeninės nuosavybės teise atitenka 1/3 žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini);

2.3. S. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) asmeninės nuosavybės teise atitenka 1/3 žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini).

3. S. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pareiškia, kad nepretenduoja į S. J., gim. 1943-03-09, palikimą, kuris tarp įpėdinių yra pasidalinamas, bei neturi jokių reikalavimų dėl palikimo;

4. S. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įsipareigoja D. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) sumokėti 1 838,29 Eur kompensaciją iš savo 1/3 dalies žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pardavimo kainos arba kitomis lėšomis iš karto po savo 1/3 dalies žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pardavimo sandorio sudarymo, tačiau bet kuriuo atveju ne vėliau kaip iki 2019-07-01. S. J. ir D. J. atskiru susitarimu šiame punkte numatytas terminas gali būti pratęsiamas;

5. Šalys susitaria kiekviena atskirai savo nuosavybės teisę į 1/3 dalis žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), įregistruoti VĮ Registrų centre per 15 dienų nuo teismo procesinio sprendimo, kuriuo patvirtinta ši taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos;

6. Ieškovai atsisako visų pareikštų ieškinio reikalavimų.

Civilinę bylą pagal ieškovų M. J. ir D. J. ieškinį atsakovams S. J. ir S. J., tretieji asmenys Telšių rajono 2-ojo notarų biuro notarė N. U., N. J., S. J., E. J., E. B., M. J., dėl vienašalio sandorio, dovanojimo sandorio, paveldėjimo teisės liudijimo pripažinimo negaliojančiais, juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo nutraukti.

Panaikinti laikinąsias apsaugos priemones – įrašą viešame registre dėl S. J. vardu registruoto žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), es. (duomenys neskelbtini) k., (duomenys neskelbtini) sen., Plungės r. sav., nuosavybės teisės perleidimo draudimo bei S. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) turtinių teisių (paveldėjimo teisių), įgytų pagal 2018-01-22 Paveldėjimo teisių dovanojimo sutartį, areštą, taikytas Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų 2018-02-05 nutartimi (įrašo Nr. TA2-18-017576 turto arešto aktų registre).

Grąžinti D. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 118,50 Eur žyminio mokesčio, sumokėto 2018-01-31, ir M. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 56,25 Eur žyminio mokesčio, sumokėto 2018-02-28.

Nutartis per 7 d. gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismo Plungės rūmus.

Teisėja Aušra Volskytė