- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2017-01-24
- Bylos Nr.
- A2.13.-20-617/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 4-45-3-00033-2015-0
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Anatolij Januševskij
- Pažeidėjas
- O. L.
Įžanginė dalis
išnagrinėjęs O. L.
gimusios (duomenys neskelbtini) ( a.k. (duomenys neskelbtini) ) nedirbančios
administracinio teisės pažeidimo bylą pagal antstolės Nijolės Viešchnickienės teikimą, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
O. L. Švenčionių rajono apylinkės teismo 2015-01-14 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-113-617/2015 buvo bausta pagal LR ATPK 175 str. bauda 20 € dydžio. Antstolė teikimu prašo O. L. paskirtą baudą pakeisti viešaisiais darbais. Išieškojimo negalimumo akte antstole konstatavo, kad skolininkas baudos nemoka, niekur nedirba, areštuotino turto ir pajamų neturi.
Pagal LR ATPK 314 str. 3 d. bauda priverstinai išieško antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka ( analogiška nuostata reglamentuojama galiojančio LR ANK 675 str. 1 d. ). Pagal LR ATPK 314 str. 4 d. jeigu nėra turto, į kurį gali būti nukreiptas baudos išieškojimas, teismo arba kito organo nutarimu ir pažeidėjo sutikimu bauda gali būti pakeista nemokamais viešaisiais darbais ( LR ANK 676 str. 3, 4 d. ). Iš SoDros duomenų matyti, kad O. L. nuo 2016-11-28 dirba UAB „MUKRAS“, gauna darbo užmokestį, todėl pagrindo keisti baudą nemokamais viešaisiais darbais nėra. Esant tokioms aplinkybėms nėra pagrindo tenkinti teikimo.
Vadovaudamasis LR ANK 676 str. 3, 4 d.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Antstolės Nijolės Viešchnickienės teikimo dėl O. L. 2015-01-14 nutarimu paskirtos baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais netenkinti.
Grąžinti antstolei Nijolei Viešchnickienei 2015-01-14 nutarimą.
Nutarimas neskundžiamas.