Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjusi administracinėn atsakomybėn traukiamo J. G., a.k. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka nebausto, gyvenančio ir deklaravusio gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, institucija surašiusi protokolą – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. G. 2014-07-15 d. 23¹⁰ val. (duomenys neskelbtini), mažamečių vaikų S. G., gim. (duomenys neskelbtini) m. ir O. G., gim. (duomenys neskelbtini) m., akivaizdoje, susipyko su žmona J. G. ir ją išplūdo necenzūriniais žodžiais, taip darydamas neigiamą poveikį vaikų socialinei aplinkai. Šiais savo veiksmais J. G. pažeidė 1996-03-14 d. Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 43 str. 1 d. ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181³ str. 1 d.

J. G. parodė, kad kaltę pripažįsta ir gailisi.

Motyvuojamoji dalis

J. G. kaltę įrodo ir J. G. prašymas, nutarimas atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą, jo paties rašytinis paaiškinimas, kita rašytinė bylos medžiaga. Visų šių įrodymų visumos pakanka jo kaltei dėl padaryto pažeidimo pagrįsti.

J. G. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, o lengvina tai, kad pripažįsta padaręs teisės pažeidimą ir gailisi nusižengęs.

Teismas, skirdamas nuobaudas, taip pat atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, pavojingumą, į pažeidėjo asmenybę – neteistas, per metus nebaustas administracine tvarka, bet baustas du kartus praeityje už alkoholinių gėrimų vartojimą viešosiose vietose, tačiau šių nuobaudų galiojimas išnykęs. Įvertinant visas šias aplinkybes, skirtinos sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta nuobauda - įspėjimas.

Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK rekomenduoja J. G. skirti įpareigojimą išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus. Administracinio įstatymo 37² straipsnis nustato, kad už ATPK 181 ir 181¹ straipsniuose numatytų administracinių teisės pažeidimų padarymą tėvus, globėjus (rūpintojus) teismas gali įpareigoti išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus. Nors protokolą surašiusi institucija rekomenduoja skirti tokį įpareigojimą, tačiau pažymėtina, jog net negali būti svarstomas šio įpareigojimo skyrimas, nes 181³ straipsnio taikymui įstatymas tokios galimybės nenumato, todėl šis įpareigojimas neskirtinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teisėja

nutaria:

J. G. pripažinti kaltu ir skirti pagal LR ATPK 181³ str. 1 d. įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.