- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2009-12-17
- Bylos Nr.
- A2.9.-1477-729/2009
- Teisminio proceso Nr.
- 4-24-3-01043-2009-2
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Jurgita Grigonienė
- Pažeidėjas
- E. K.
- Kategorijos
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181¹ straipsnį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo E. K. , asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dirbanti (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausta,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2009-11-12 apie 17.00 val. E. K. nepilnametis globotinis J. R. , gim. 1999-08-27, Gargždų miesto civilinėse kapinėse daužė stiklines žvakides.
Šias aplinkybes įrodo administracinėje byloje surinkti įrodymai: 2009-12-03 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. P 592194/30-68-P-1214, Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos rajono PK VTS PP tyrėjo G. Š. tarnybinis pranešimas, E. P. , J. R. paaiškinimai, teismo posėdžio metu duoti E. K. paaiškinimai, kiti administracinėje byloje esantys įrodymai.
Teismo posėdžio metu E. K. paaiškino, kad ji pripažįsta administracinį teisės pažeidimą, dėl globotinio elgesio apgailestauja.
Nepilnamečio J. R. veiksmuose yra pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 50³ straipsnyje, požymių, tačiau šių veiksmų atlikimo metu nepilnamečiui nebuvo suėję amžius, nuo kurio jis galėtų būti traukiamas administracinėn atsakomybėn.
Įstatymas nustato globėjams pareigą auklėti ir prižiūrėti savo nepilnamečius globotinius (Lietuvos Respublikos CK 3.271 straipsnis). Remiantis nustatytomis aplinkybėmis, yra pagrindas taikyti administracinę atsakomybę pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181¹ straipsnį J. R. globėjai E. K. .
Motyvuojamoji dalis
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimą. E. K. pripažino administracinį teisės pažeidimą, dėl globotinio elgesio apgailestauja, tai laikytina jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Remiantis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 straipsniais, teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181¹ straipsnį skirti E. K., a.k. (duomenys neskelbtini) administracinę nuobaudą – įspėjimą
Nutarimas per 10 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.