Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2015-12-30 · Byla Nr. A2.8.-1124-857/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-12-30
Bylos Nr.
A2.8.-1124-857/2015
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Dainius Strautininkas
Pažeidėjas
G. L.
Kategorijos
  • 2.9.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.8-1124-857/2015(Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00981-2015-9)Procesinio sprendimo kategorija 2.9.2 (S)
BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. gruodžio 30 d.Biržai

Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Strautininkas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, protokolą surašiusi institucija – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015-12-11 d. apie 8 val. G. L. namuose (duomenys neskelbtini), laikė 10 kontrabandinių cigarečių pakelių „NL New line full Flavor“ su rusiškais užrašais, nepaženklintais nustatyta tvarka, kurias neteistai įsigijo Lietuvoje iš matymo pažįstamo asmens. Šiais savo veiksmais pastarasis pažeidė Lietuvos Respublikos Tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo Nr. I 1143 (įstatymo Nr. XII-1738 (nuo 2015-05-28) redakcija) 14 str. 4 d., kai fiziniams asmenims draudžiama Lietuvos Respublikoje įsigyti tabako gaminius, teisės aktų nustatyta tvarka nepaženklintus specialiais ženklais – banderolėmis ir šiais savo veiksmais padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 163² str. 1 d.

G. L. į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie posėdžio laiką ir vietą jis informuotas tinkamai, todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant.

G. L. savo pasiaiškinime dėl pažeidimo kaltu prisipažino. Nurodė, kad 2015-12-11 d. apie 8.00 val. pas jį į kiemą atvažiavo pažįstamas A., kurio pavardės nežino ir pasiūlė pirkti cigarečių. Jis nusipirko 10 pakelių kontrabandinių cigarečių, už kurias sumokėjo 13 Eur. Žino, kad negalima pirkti, pirko savo reikmėms. Policijos pareigūnams savo noru atidavė minėtas cigaretes.

Motyvuojamoji dalis

G. L. kaltę įrodo tyrėjo D. P. tarnybinis pranešimas, paties G. L. paaiškinimas, daiktų poėmio aktas, informacija dėl 2015 m. gruodžio mėn. ne bendrijos prekių, cigarečių, tarp jų sulaikytų, muitinės vertės, privalomų sumokėti mokesčių ir vertės apskaičiavimo, baustumo pažyma, informacinis pranešimas, ir kita rašytinė bylos medžiaga. G. L. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Teismas skirdamas nuobaudą atsižvelgia į pažeidimo apimtį, jo pobūdį, G. L. asmenybę - administracine tvarka per metus nebaustas, praeityje baustas vieną kartą už KET pažeidimą (paskirta bauda sumokėta). Įvertinant visas aplinkybes baudos dydis mažintinas nuo vidurkio iki minimumo (LR ATPK 30² str.), konfiskuojant dešimt pakelių cigarečių „NL New line full Flavor“ be banderolių, kurios buvo išimtos 2015-12-11 d. iš G. L. ir saugomos Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK (LR ATPK 26 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 283-284 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutaria:

G. L. nubausti pagal LR ATPK 163² str. 1 d. 28 Eur bauda, konfiskuojant dešimt pakelių cigarečių „NL New line full Flavor“.

Skirta bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo identifikacinį kodą ROIK: 15053930747 ir įmokos kodą, ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Biržų rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Dainius Strautininkas