Telšių apylinkės teismo nutarimas

2017-01-17 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A15.-32-671/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2017-01-17
Bylos Nr.
A15.-32-671/2017
Teisminio proceso Nr.
4-47-3-00004-2017-2
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Audronė Alčauskienė
Pažeidėjas
A. B.
Kategorijos
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A15-32-671/2017Teisminio proceso Nr.4-47-3-00004-2017-2Procesinio sprendimo kategorija 16.9.11 (S)
Telšių rajono apylinkės teismasNUTARIMAS2017 m. sausio 17 d.Telšiai

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Alčauskienė, dalyvaujant A. B., išnagrinėjusi A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, Lietuvoje nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. B., metų bėgyje būdamas nubaustas administracine nuobauda pagal LR ATPK 129 str., neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės, 2016-12-29, apie 21 val. 10 min., Telšių r., Eigirdžių mstl., Kalno gatvėje, vairavo automobilį „Renault 19“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (3,35 promilių girtumo), šiais savo veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p., reikalavimus, tai yra padarė teisės pažeidimą numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 130 ² str.

Pažeidimas nustatytas pagal byloje esančią medžiagą, A. B. paaiškinimą.

A. B. veika neperkvalifikuotina pagal įsigaliojusi Administracinių nusižengimų kodeksą ir nagrinėtina Administracinių teisės pažeidimų kodekse nustatyta teisena, nes jo veika padaryta iki 2017 m. sausio 1 d., o įsigaliojus naujam Administracinių nusižengimų kodeksui už padarytą veiką numatyta baudžiamoji atsakomybė (2016-03-25 LR Administracinių nusižengimo kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo Nr. XII-1869 pakeitimo įstatymo Nr. XII-2275, 3 str. 1 d.; 5 str. 4 d.).

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į tai, kad A. B. prisipažino nusižengęs ir nuoširdžiai gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (LR ATPK 31 str. 1 d., 1 p.). Nors transporto priemonė registruota V. T. vardu, tačiau A. B. nurodė, kad automobilį jis yra įsigijęs iš asmens, kurio pavardės neprisimena. Buvo sudarę automobilio pirkimo-pardavimo sutartį. Sutartis yra palikusi automobilyje. Transporto priemonė priklauso jam. Teismas, atsižvelgdamas į tai, kad A. B. daro analogiškus nusižengimus, kurie pavojingi visuomenei, todėl transporto priemonė konfiskuotina. Atsižvelgiant į A. B. prašymą, į nuobaudos dydį, paskirtos baudos sumokėjimas išdėstytinas dalimis dvylikai mėnesių (LR ATPK 313 str. 3 d.).

Rezoliucinė dalis

Teisėja, vadovaudamasi LR ATPK 130 ² str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 313 str., 3 d.,

nutarė:

A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nubausti pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 130 ² str. ir skirti 1160 (vieno tūkstančio vieno šimto šešiasdešimties) eurų baudą, su transporto priemonės - automobilio „Renault 19“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.

Paskirtos baudos sumokėjimą išdėstyti dalimis dvylikos mėnesių terminui, nustatant, kad kas mėnesį sumokės ne mažiau kaip po 100 eurų, pradedant mokėti nuo 2017-02-15 iki visiško baudos sumokėjimo. Baudą privalo mokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) AB bankas „Swedbank“, (nurodant bylos Nr.A15-32-671/2017 ir mokėjimo paskirties kodą 1001). Nustatytu grafiku nemokant baudos, nutarimas bus vykdomas priverstinai.

Automobilio „Renault 19“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) konfiskavimą pavesti vykdyti antstoliui.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per nutarimą priėmusį Telšių rajono apylinkės teismą.

Teisėja Audronė Alčauskienė