Utenos apylinkės teismo nutarimas

2015-03-09 · Byla Nr. A2.9.-74-731/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-03-09
Bylos Nr.
A2.9.-74-731/2015
Teisminio proceso Nr.
4-54-3-00061-2015-1
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Liudmila Kuzmickienė
Administracinė byla Nr. A2.9.-74-731/2015Proceso Nr. 4-54-3-00061-2015-1Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 48.1; 52.3.
ZARASŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. kovo 9 d.Zarasai

Zarasų rajono apylinkės teismo teisėja Liudmila Kuzmickienė, išnagrinėjusi

G. O., a.k. (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinę bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. O. 2015 m. vasario 24 d., 22.18 val. viešoje vietoje, namo, esančio (duomenys neskelbtini), kieme, būdamas neblaivus (1,86 promilių), sunkiai orientavosi aplinkoje, kalbėjo nerišliai. Tokiais savo veiksmais G. O. įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. G. O. metu laikotarpyje du kartus buvo baustas už administracinius teisės pažeidimus numatytus LR ATPK 178 straipsnyje, todėl jam surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 178 str. 3 d.

G. O. kaltu prisipažino visiškai, dėl padaryto nuoširdžiai gailisi. Taip pat nurodė, kad šiuo metu niekur nedirba, neturi lėšų baudai sumokėti, todėl prašė paskirtą baudą pakeisti viešaisiais darbais.

Motyvuojamoji dalis

Be jo prisipažinimo teisės pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, administraciniu sulaikymo protokolu, tarnybiniu pranešimu, alkoholio matuoklio parodymais, kitais byloje esančiais įrodymais.

G. O. administracinę atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad dėl padaryto jis nuoširdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudą G. O. teismas atsižvelgia į tai, kad nėra jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, dėl padaryto teisės pažeidimo nuoširdžiai gailisi, nedirba. Esant tokioms aplinkybėms G. O. skirtinas įstatymo sankcijoje numatytas baudos minimumas (LR ATPK 30² str.), pagrindo taikyti LR ATPK 30¹ str. nėra.

G. O. šiuo metu niekur nedirba, neturi lėšų baudai sumokėti, todėl teismas pripažįsta, jog G. O. materialinė padėtis yra sunki, todėl šiuo nutarimu G. O. paskirta bauda pakeistina nemokamais viešaisiais darbais (LR ATPK 313 str. 4 d.).

Rezoliucinė dalis

Teisėja, vadovaudamasi LR ATPK 224 str., 284 str., 286 str.,

nutaria:

G. O. pripažinti kaltu pagal LR ATPK 178 str. 3 d., ir nubausti 43 Eur (keturiasdešimt trijų eurų) bauda.

G. O. šiuo nutarimu paskirtą 43 Eur baudą pakeisti nemokamais viešaisiais darbais 7 val., kurių atlikimo terminą nustatyti iki 2015 m. gegužės 1 d.

Nutarimo vykdymą pavesti Utenos apskrities VPK Zarasų rajono policijos komisariatui.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Zarasų rajono apylinkės teismą.

Teisėja Liudmila Kuzmickienė