Šiaulių apylinkės teismo nutartis

supaprastinto proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjęs pareiškėjų R. T., S. S. ir D. S. pareiškimą dėl tėvystės pripažinimo patvirtinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjai kreipėsi į Šiaulių miesto apylinkės teismą su prašymu patvirtinti jų pareiškimą, kuriuo jie prašo vaiko (moteriškos lyties naujagimio), gimusio 2012-01-16 , kurio gimimą liudija Vaiko gimimo pažymėjimas Nr. 185920, tėvu pripažinti ir įrašyti R. T., a.k. (duomenys neskelbtini)

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 3.141 str. 1 d. numato, kad kai vaiko gimimo įraše nėra duomenų apie tėvą, tėvystė gali būti pripažįstama pagal asmens, laikančio save vaiko tėvu, pareiškimą. Pareiškėjai R. T., S. S. ir D. S. pripažįsta, kad vaikas (moteriškos lyties naujagimis), gimęs 2012-01-16, kurio gimimą liudija Vaiko gimimo pažymėjimas Nr. 185920, yra R. T. dukra, o jis - minėto vaiko tėvas. Pareiškime nurodė, kad 2011-09-12 Šiaulių miesto apylinkės teismas sprendimu civilinėje byloje, Nr. 2-5728-84/2011, nutraukė santuoką tarp S. S. ir D. S. (Ištuokos liudijimas 2011-10-25, Nr. 350). 2012-01-16 D. S. Lietuvos sveikatos mokslų universiteto ligoninėje VšĮ Kauno klinikose pagimdė dukrą. Kadangi vaikas gimė išsituokusiai motinai po santuokos nutraukimo pabaigos nepraėjus trims šimtams dienų, tėvystė gali būti pripažinta pareiškimu, jei yra nuginčyta vaiko motinos buvusio sutuoktinio tėvystė (Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 3.141 str. 2 d.). Buvęs vaiko motinos D. S. sutuoktinis S. S. palaiko pareiškimą, ir prašo jį tenkinti bei vaiko tėvu nurodyti R. T.. Pareiškėjas R. T. patvirtino, kad prašymą teismui pateikė laisva valia ir supranta teisinius tokio prašymo padarinius - kad vyras, pripažįstantis save vaiko tėvu, bus nurodytas vaiko gimimo įraše kaip tėvas ir turės visas su juo susijusias teises ir pareigas bei galės nuginčyti įrašą tik įrodęs nesąs biologinis vaiko tėvas (LR CK 3.150 str. 2 d.).

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, ir į pareiškėjų išreikštą valią bei vadovaujantis įstatymo nuostata, kad vaiko kilme yra grindžiamos vaiko ir tėvų tarpusavio teisės ir pareigos, vaikas turi žinoti savo tėvus, į tai, kad pareiškėjų pareiškimas atitinka vaiko interesus, prašymas tenkintinas ir pareiškimas dėl tėvystės pripažinimo tvirtintinas (LR CK 3.137 str. 2 d., 3.141 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR CK 3.141 str., 3.145 str., LR CPK 290-292 str., 582 str., teismas

nutarė:

Prašymą patenkinti.

Patvirtinti pareiškėjų R. T., S. S. ir D. S. pareiškimą dėl tėvystės pripažinimo, kuriuo jie pripažįsta, kad vaiko (moteriškos lyties naujagimio), gimusio 2012-01-16 (gimimą liudija Vaiko gimimo pažymėjimas Nr. 185920) tėvas yra R. T., a.k. (duomenys neskelbtini)

Nutartis neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos.