Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų S. V. ir R. V. prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

pareiškėjai kreipėsi į teismą dėl santuokos nutraukimo ir prašo santuoką nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas dėl santuokos nutraukimo pagrįstas ir tenkintinas.

Bylos duomenimis nustatyta, kad pareiškėjai 2009 m. rugpjūčio 7 d. Kretingos rajono savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriuje įregistravo santuoką, akto įrašo Nr. (duomenys neskelbtini). Dėl charakterių nesutapimo santuoka faktiškai iširo. Sutuoktiniai atsisakė taikytis, nurodė, kad realiai gyvena atskirai, todėl teismas laiko, kad nėra jokių galimybių tikėtis, kad jie galėtų susitaikyti. Pareiškėjai susitarė dėl santuokos nutraukimo pasekmių, sutartis neprieštarauja viešajai tvarkai, iš esmės nepažeidžia vieno kurio iš sutuoktinių interesų. Pareiškėja S. V. iki santuokos sudarymo yra paveldėjusi butą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kuris nedalintinas. Pareiškėjai patvirtino, kad bendrų vaikų, kreditorių neturi. Remiantis CK 3.51 str., 3.52 str., 3.53 str., santuoka nutrauktina, patvirtinant sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

Pareiškimą pilnai patenkinti.

Nutraukti 2009 m. rugpjūčio 7 d. Kretingos rajono savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriuje įregistruotą R. V., a.k. (duomenys neskelbtini) ir S. V., a.k. (duomenys neskelbtini) santuoką, akto įrašo Nr. (duomenys neskelbtini).

Patvirtinti 2018 m. sausio 23 d. santuokos nutraukimo pasekmių sutartį.

1. Šalių pareiškimai ir garantijos.

Pareiškėjai S. V., gim. 1962-01-26, ir R. V., gim. 1962-10-30, gyvenantys / deklar. gyvenamoji vieta Kretinga, Kęstučio g. 16-3, Kretingos rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje 2009-08-07 sudarė santuoką, akto įrašo Nr. (duomenys neskelbtini).

Pareiškia, jog nutraukia santuoką Šalių susitarimu, laisva valia, šia sutartimi numatydami santuokos nutraukimo teisines pasekmes.

2. Turto pasidalinimas.

2.1. Bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausantį turtą pasidalino tokiu būdu:

2.1.1. Po santuokos nutraukimo S. V. asmeninės nuosavybės teise atitenka santuokoje įgytas turtas - automobilis VW SHARAN valst. Nr. (duomenys neskelbtini)

2.2. Pareiškia, jog jokio kito tiek nekilnojamojo, tiek kilnojamojo registruotino ir neregistruotino turto, piniginių lėšų, vertybinių popierių, turtinių teisių ar įsipareigojimų bei kitokio turto, kuris būtų dalintinas nutraukiant santuoką, neturi, o namų apyvokos daiktus pasidalino, kai pradėjo gyventi atskirai, todėl pretenzijų vienas kitam neturi.

3. Kitos sąlygos.

3.1. Šalys susitaria, jog po santuokos nutraukimo neįsipareigoja viena kitai dėl viena kitos išlaikymo.

3.2. Po santuokos nutraukimo pareiškėjai turės šias pavardes: V., V..

3.3. Ši sutartis įsigalioja, įsiteisėjus ją patvirtinus teismo sprendimu.

Teismo sprendimas padalyti konkretų sutuoktinių bendrą turtą reiškia, jog yra konstatuota, kad daugiau bendro turto sutuoktiniai neturėjo, todėl jie negalės pareikšti naujo ieškinio dėl turto, nenurodyto sprendime, padalijimo.

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, padavus apeliacinį skundą per sprendimą priėmusį teismą.