Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

Vilniaus regiono apylinkės teismo Širvintų rūmų teisėja Irina Serafin, išnagrinėjusi Kauno apygardos prokuratūros 2-ojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokuroro pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje, kurioje:

U. K., a. k (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, nevedęs, vidurinio išsilavinimo, dirbantis taksi vairuotoju „(duomenys neskelbtini)", gyvenantis ir deklaruojantis gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), neteistas,

kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 260¹ straipsnio 2 dalyje ir 259 straipsnio 2 dalyje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

U. K. neturėdamas leidimo per Lietuvos Respublikos valstybės sieną siuntė psichotropines medžiagas.

U. K., tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku, bet ne vėliau kaip 2023-06-06, apie 15.24 val., iš asmens, pasivadinusio C. N., neteisėtai įgijo psichotropinių medžiagų - 24,0989 g., skysčio, kuriame yra 0,1083 g, grynosios psichotropinės medžiagos MDMB-4en-PINACA,0,1927 g., grynosios psichotropinės medžiagos ADB-Butinaca, bei psichotropinių medžiagų – sintetinių kanabinoidų MDMB-INACA, 5F-ADB, ADB-4en-PINACA, kurių grynasis kiekis nenustatytas bei 99,4172 g. miltelių, kurių sudėtyje yra psichotropinės medžiagos – N-etilpentedrono, kurio grynosios medžiagos kiekis nenustatytas ir susitarė, kad asmuo, pasivadinęs C. N., psichotropines medžiagas iš Graikijos Respublikos atsiųstų paštu į Lietuvos Respubliką, siuntos pristatymui suteikė gavėjo rekvizitus – „K. Z.. (duomenys neskelbtini), Tel: (duomenys neskelbtini), email: (duomenys neskelbtini), ir tokiu būdu inicijavo psichotropinių medžiagų siuntimą, o asmuo, pasivadinęs C. N., vykdant susitarimą ir psichotropines medžiagas, supakuotas į pašto siuntą Nr. (duomenys neskelbtini), išsiuntė nurodytu adresu. Pašto ir kurjerių paslaugas teikianti įmonė UAB „DPD Lietuva“ atgabeno siuntą iš Graikijos Respublikos į Lietuvos Respubliką per Lietuvos Respublikos valstybės sieną į įmonės UAB „DPD Lietuva“ terminalą esantį adresu Deltuvos 37B, Ukmergė.

Be to, U. K. neteisėtai įgijo psichotropines medžiagas neturėdamas tikslo jas parduoti ar kitaip platinti.

U. K. 2024-01-24, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, nenustatytoje vietoje, iš nenustatyto asmens, savo reikmėms, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, neteisėtai įgijo 3,1993 g kristalinės medžiagos, kurioje yra psichotropinės medžiagos - N-etilnorpentedrono ir supakuotas į keturis skaidrius užspaudžiamus maišelius laikė kelnių kišenėse, iki 2024-01-24, apie 11.05 val., kuomet (duomenys neskelbtini), šias psichotropines medžiagas kratos metu rado ir paėmė policijos pareigūnai.

Kaltinamasis U. K. ikiteisminio tyrimo metu dėl nusikalstamų veikų kaltę pripažino ir parodė, kad nuo 2022 metų pradėjo domėtis narkotinėmis medžiagomis. Kristalo tipo narkotines medžiagas pabandė pas draugus. Rado „Telegram" programėlėje pokalbių kanalus, kuriuose buvo galima nusipirkti bet kokio pobūdžio narkotinių, sintetinių ar psichotropinių medžiagų. „Telegram" portale yra pasivadinęs savo vardu „(duomenys neskelbtini)“, kokį kontaktinį telefoną registruodamasis šioje programėleje nurodė, nepamena. Yra ne kartą per „Telegram" pirkęs iš Vilniaus mieste esančių pardavėjų, kurių nepažįsta. Norint nusipirkti narkotinių medžiagų, reikėjo turėti kriptopiniginę, kurią jis susikūrė ir atsiskaitydavo už narkotines medžiagas. 2023 metų birželio mėnesį pamatė „Telegram" kanale grupę pavadinimu „Flyet" ir iš ten tiesiogiai užsisakė narkotinių medžiagų. Tiksliai datos neatsimena, bet tai galėjo būti 2023-06-06. Pamena, kad pirko 100 g. narkotinės medžiagos „NEP". Tikslaus šios psichotropinės medžiagos pavadinimo ir sudėties jis nežino. Sumokėjo kriptovaliuta maždaug 700 Eur. Žinojo, kad siunta turi ateiti paštomatu iš Graikijos. Kas yra siuntėjas, jis nežino, jo duomenų neatsimena. Kaip gavėją jis nurodė išgalvotą vardą „K. Ž." bei bet kokį adresą Ukmergėje. Tiksliai neatsimena, bet tai galėjo būti „(duomenys neskelbtini)". Taip pat siuntėjui nurodė savo pažįstamo E. I. telefono numerį – Nr. (duomenys neskelbtini), kuriam sakė, kad ketina sau atsisiųsti narkotinių medžiagų „NEP" iš užsienio. Taip pat ant siuntos nurodė savo atsarginį elektroninio pašto adresą – (duomenys neskelbtini), kad gautų informaciją apie siuntą ir siuntos kodą. Savaitės bėgyje gavo el. laišką, kad siunta jau Lietuvoje. Siuntos kodo nesulaukė. Siuntėjas iš Graikijos vėliau informavo, kad išsiųs jam kitą siuntinį kaip kompensaciją. Siuntėjui U. K. tada nurodė kitus gavėjo duomenis, nes norėjo gauti bent jau jo minėtą kompensaciją. Paprašė, jog siunta būtų siunčiama į Anykščių miesto paštomatą. Siuntą gavo 2023 metų birželio mėnesį. Siuntos kodą gavo el. paštu (duomenys neskelbtini). Įtarime nurodyta, kad jis neteisėtai siuntėsi ne tik psichotropinių medžiagų - sintetinių kanabinoidų 99,4172 g. miltelių, o ir psichotropinių medžiagų - 24,0989 g. skysčio, tačiau kiek pamena, jis skysčio nepirko, galimai, siuntėjas jam galėjo įdėti dovanų. Tokią išvadą U. K. padarė, kadangi antrą siuntą gavo kaip kompensaciją ir joje buvo įdėtas buteliukas su skysčiu, apie 10 ml. U. K. siuntėjas informavo, kad tai yra psichotropinė medžiaga skysčio pavidale. Su savimi U. K. turėjo ir laikė savo kelnių kišenėse maišeliuose po 1 g. psichotropinės medžiagos pavadinimu „NEP" miltelių. Viso: 4 g. Pirko juos 2024-01-20 ar 2024-01-21 „Telegram“ kanale iš jam nepažįstamo asmens, pasivadinusio „(duomenys neskelbtini)". Apmokėjo už šias medžiagas kriptovaliuta (į kokią kriptopiniginę darė pavedimą, nepamena). Jam atsiuntė Vilniaus mieste koordinates bei nuotraukas, kur atsiimti psichotropines medžiagas. Atsimena, kad pirko 5 g. už 110 Eur. 1 g. yra suvartojęs, o kitus pas jį kratos metu 2024-01-24 rado policijos pareigūnai. Labai gailisi dėl padarytų nusikalstamų veikų. Narkotines medžiagas, kurios buvo išvardintos, pirko tik sau bei savo poreikiams. Dėl savo elgesio nuoširdžiai gailisi, prašo esant galimybei procesą baigti teismo baudžiamuoju įsakymu ir paskirti baudą (III t., b. l. 62-66).

2023-07-19 tarnybiniame pranešime dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo užfiksuota: Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos nusikaltimų nuosavybei tyrimo valdybos 1-ąjame skyriuje disponuojama informacija, kad iš Graikijos į Lietuvą siuntų tarnybomis siunčiamos įvairios narkotinės ar psichotropinės medžiagos. 2023-06-13 į Kauno r. sav., Biruliškių „DPD Lietuva“ siuntų terminalą atkeliavo siunta Nr. (duomenys neskelbtini), kuri pervežta į Ukmergės „DPD Lietuva“ skyrių siuntos pristatymui. 2023-07-19 gauta informacija, kad minėtos siuntos gavėjas neatsiėmė ir siunta nebus pristatoma. Susisiekus mob. tel. Nr. (duomenys neskelbtini) su „DPD Lietuva“ Ukmergės depo vadovu R. M. šis nurodė, kad siuntos Nr. (duomenys neskelbtini) nurodytas gavėjas neatsiėmė, todėl siunta liko siuntų skirstymo centre, esančiame Ukmergė, Deltuvos g. 37B. 2023-07-19, apie 14.40 val., Ukmergėje, Deltuvos g. 37B, siunta Nr. (duomenys neskelbtini) su galimai narkotinėmis medžiagomis paimta (I t., b. l. 16-21).

2024-01-24 tarnybiniame pranešime dėl nusikalstamos veikos pagal BK 259 straipsnio 2 dalį užfiksuota, kad Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos nusikaltimų nuosavybei tyrimo valdybos 1-ajame skyriuje atliekamas ikiteisminis tyrimas Nr. 01-1-26917-23 pagal BK 260¹ straipsnio 2 dalį (dėl narkotinių ar psichotropinių medžiagų kontrabandos). 2024-01-24 kratos metu, (duomenys neskelbtini), pas U. K. kelnių kišenėje rasti 3 vnt., ir 1 vnt. plastikiniai permatomi užspaudžiami maišeliai su galimai sintetine ir (ar) psichotropine medžiaga, kurie paimti ir supakuoti į plastikinę pakuotę Nr. IB2627979 (I t., b. l. 22-25).

2023-07-19 reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokole užfiksuota, kad iš UAB „DPD Lietuva" Ukmergės depo vadovo R. M. paimta siunta Nr. (duomenys neskelbtini) su galimai narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis (I t. b. l. 29-31).

2023-07-19 siuntos Nr. (duomenys neskelbtini) apžiūros protokole užfiksuotas apžiūrėtas baltos spalvos paketas, jo etiketės, užrašai. Voko viduje 2 vnt. apie 10 ml permatomi plastikiniai buteliukai. Psichotropinių medžiagų testas „General Screening Drugs Identa" parodė, kad plastikinės permatomos vakumuotos pakuotės viduje esantys baltos spalvos milteliai yra sintetinė narkotinė ar (ir) psichotropinė medžiaga. Plastikinė vakuuminė pakuotė su baltos spalvos milteliais ir 2 vnt., apie 10 ml, permatomi plastikiniai buteliukai supakuoti į plastikinę pakuotę Nr. IA5027391. Paketo įpakavimai supakuoti į plastikinę pakuotę Nr. KA2417487 (I t., b. l. 32-34).

Iš specialisto išvados Nr. 11-1716(23) matyti, kad tyrimui pateiktuose dviejuose buteliukuose esančio skysčio sudėtyje yra psichotropinių medžiagų - sintetinių kanabinoidų MDMB-4en-PINACA, ADB-BUTINACA, MDMB-INACA, 5F-ADB, ADB-4en-PINACA ir, tikėtina dar dviejų, kurių nustatyti pavadinimus Lietuvos teismo ekspertizės centre negali. Viename buteliuke esančio skysčio masė yra 12,0828 g., jo sudėtyje esančios grynos psichotropinės medžiagos - sintetinio kanabinoido MDMB-4en-PINACA kiekis yra 0,0483 g., grynos psichotropinės medžiagos - sintetinio kanabinoido ADB-BUTINACA - 0,0966 g. Kitame buteliuke esančio skysčio masė yra 12,0161 g., jo sudėtyje esančios grynos psichotropinės medžiagos - sintetinio kanabinoido MDMB-4en-PINACA kiekis yra 0,0600 g. grynos psichotropinės medžiagos - sintetinio kanabinoido ADB-BUTINACA-0,0961. Nustatyti skysčių sudėtyje esančių kitų sintetinių kanabinoidų kiekį negalima, kadangi Lietuvos teismo ekspertizės centras neturi šių sintetinių kanabinoidų sertifikuotų pamatinių medžiagų. Tyrimui pateiktų miltelių sudėtyje yra psichotropinės medžiagos - N-etilpentedrono. Mltelių masė yra 99,4172 g. Nustatyti jų sudėtyje esančios grynos psochotropinės medžiagos - N-etilpentedrono kiekio negalima, kadangi Lietuvos teismo ekspertizės centre neturi N-etilpentedrono sertifikuotos pamatinės medžiagos (I t., b. l. 49-52).

2023-07-20 tarnybiniame pranešimu dėl informacijos iš „Google" gavimo užfiksuota, kad: Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos nusikaltimų nuosavybei tyrimo valdybos 1-ąjame skyriuje yra atliekamas ikiteisminis tyrimas Nr. 1-1-26917-23 pagal BK 260¹ straipsnio 2 dalį, kuris pradėtas gavus informaciją, kad iš Graikijos į Lietuvą siuntų tarnybomis siunčiamos įvairios narkotinės ar psichotropinės medžiagos. 2023-06-13 į Kauno r., Biruliškių „DPD Lietuva“ siuntų terminalą atkeliavo siunta Nr. (duomenys neskelbtini), kuri pervežta į Ukmergės „DPD Lietuva“ skyrių, siuntos pristatymui. 2023-07-19 gauta informacija, kad minėtos siuntos gavėjas neatsiėmė ir siunta nebus pristatoma. 2023-07-19, apie 14.40 val., Ukmergėje, Deltuvos g. 37B, siunta Nr. (duomenys neskelbtini) su galimai narkotinėmis medžiagomis paimta. Ant paketo etiketė su duomenimis: „K. Z., (duomenys neskelbtini), Lithuania"; "Phone: (duomenys neskelbtini)" „MPSID: (duomenys neskelbtini)", o nuėmus minėtą etiketę, buvo rasta kita baltos spalvos etiketė su užrašais: „Name: K. Z."; „Adress: (duomenys neskelbtini)"; „City: Ukmerges raj"; „Country: Lithuania"; „Zipcode: (duomenys neskelbtini)"; „TEL: (duomenys neskelbtini)"; „EMAIL: (duomenys neskelbtini)"(I t., b. l. 63-65).

2023-08-25 atsakymo iš "Google" apžiūros protokole užfiksuoti el. pašto adresai, jų naudotojai, paskyrų ID kodai, IP adresai, prisijungimų duomenys ir vietovės, abonentui teikiamų paslaugų adresai, priklausomybė (I t., b. l. 82-85).

2023-12-18 U. K. UAB „Revolut Bank" banko sąskaitos (duomenys neskelbtini) išklotinės apžiūros protokole užfiksuotas apžiūrimas objektas: 2023-08-30 gautas atsakymas iš UAB „Revolut Bank" su U. K., gim. (duomenys neskelbtini), sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) išrašais laikotarpyje nuo 2023-01-01 iki 2023-02-28 ir nuo 2023-03-01 iki 2023-08-28. Taip pat iš banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) išrašo matyti, kad nuolatos buvo atliekami pavedimai iš/į U. K. UAB „Luminor bank" banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) (II t., b. l. 150-155).

2023-09-07 UAB „Binance" apžiūros protokole užfiksuota, kad virtualios valiutos keityklos platformoje „Binance“ U. K. vardu sukurta paskyra (ID Nr. (duomenys neskelbtini)). Kontaktiniai duomenys: „(duomenys neskelbtini)“, tel. Nr. (duomenys neskelbtini). Paskyros patvirtinimui pateiktas Lietuvos Respublikos vairuotojo U. K. pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini) ir įkelta nuotrauka („asmenukė“). Paskyra sukurta 2022-12-10. Faile pateikta informacija apie virtualios valiutos srautus, priklausomybę, prisijungimus (II t., b. l. 167-170).

Iš 2024-01-24 kratos protokolo matyti, kad U. K. gyvenamojoje vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini), kratos metu rasta ir paimta: mobilaus ryšio telefonas „iPhone12" MEI1: (duomenys neskelbtini), IMEI2: (duomenys neskelbtini) ir 4 vnt., permatomų plastikinių maišelių su galimai sintetine psichotropine medžiaga (III t., b. l. 5-10).

2024-01-25 Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų ikiteisminio tyrimo teisėjos nutartimi, patvirtintas procesinės prievartos priemonės – kratos, taikymo teisėtumas (III t., b.l.17-19)

2024-02-19 specialisto išvadoje Nr. 11-259(24) užfiksuota, kad tirti patektoje kristalinėje medžiagoje yra psichotropinės medžiagos - N-etilnorpentedrono (cheminis pavadinimas:2-(etilamino)-1-fenil-pentan-1-onas). Tirti pateikta 3,1993 g kristalinės medžiagos. Nustatyti, kiek tyrimui pateiktoje kristalinėje medžiagoje yra grynos psichotropinės medžiagos N-etilnorpentedrono – nėra galimybės, nes Lietuvos teismo ekspertizės centras neturi šios pamatinės medžiagos, kuri reikalinga tokiam tyrimui atlikti (III t., b.l.25-26).

2024-02-22 mobiliojo ryšio telefono „iPhone 12" IMEI1: (duomenys neskelbtini), IMEI2: (duomenys neskelbtini), apžiūros protokole užfiksuoti nuskaityti ir tarnybinėje laikmenoje išsaugoti įrenginyje esantys elektroniniai duomenys, priklausomybė, prisijungimai, el. pašto adresai, susirašinėjimai, suformuota nuskaityto įrenginio ataskaita. Mobiliojo ryšio telefonas supakuotas į pakuotę Nr. A1868 (III t., b. l. 32-39).

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamojo U. K. kaltė dėl nusikalstamos veikos pagal BK 260¹ straipsnio 2 dalį įrodyta jo parodymais, siuntos apžiūros protokolu, specialisto išvada, kratos protokolu, t. y. įrodyta, kad U. K. neturėdamas leidimo per Lietuvos Respublikos valstybės sieną siuntė psichotropines medžiagas. Jo veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal BK 260¹ straipsnio 2 dalį.

Kaltinamojo U. K. kaltė dėl nusikalstamos veikos pagal BK 259 straipsnio 2 dalį įrodyta jo parodymais, kratos protokolu, specialisto išvada, t. y. įrodyta, kad U. K. neteisėtai įgijo psichotropines medžiagas neturėdamas tikslo jas parduoti ar kitaip platinti. Jo veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal BK 259 straipsnio 2 dalį.

Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 418 straipsnio 1 dalį, dėl nusikalstamų veikų, už kurių padarymą gali būti skiriama kaip vienintelė ar alternatyvinė bet kuri bausmė, išskyrus atvejus, kai už nusikalstamą veiką gali būti skiriamas tik terminuotas laisvės atėmimas ar laisvės atėmimas iki gyvos galvos, nagrinėjimo teisme gali nebūti, o bausmė paskiriama teismo baudžiamuoju įsakymu. Vadovaujantis BPK 418 straipsnio 1 dalimi ši byla užbaigiama surašant teismo baudžiamąjį įsakymą. Teismo baudžiamojo įsakymo priėmimo procesas taikomas tik tais atvejais, kai kaltininkas atlygina ar pašalina padarytą žalą, jeigu žala buvo padaryta, arba įsipareigoja tokią žalą atlyginti ar pašalinti (BPK 418 straipsnio 1 dalis). Nusikalstama veika žala nebuvo padaryta, todėl byla gali būti užbaigiama surašant teismo baudžiamąjį įsakymą.

Kaltinamojo U. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo uždraustas veikas ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1dalies 2 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (BK 60 straipsnis).

BK 260¹ straipsnio 2 dalies sankcijoje numatytos alternatyvios bausmės – bauda arba areštas, arba laisvės atėmimas iki ketverių metų.

BK 259 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatytos alternatyvios bausmės –viešieji darbai arba laisvės apribojimas, arba bauda, arba areštas.

Skirdamas kaltinamajam bausmę, teismas vadovaujasi bendrais bausmės skyrimo pagrindais (BK 54 straipsnis).

Kaltinamasis U. K. padarė vieną apysunkį nusikaltimą (BK 11 straipsnio 4 dalis) ir vieną baudžiamąjį nusižengimą (BK 12 straipsnis), susijusius su disponavimu narkotinėmis ar psichotropinėmis, nuodingomis ar stipriai veikiančiomis medžiagomis (BK XXXVII skyrius). Byloje yra viena kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ir nėra jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių. Kaltinamasis U. K. neteistas (III t., b. l. 48), administracine tvarka 3 metų laikotarpyje baustas, turi galiojančių nuobaudų (III t., b. l. 45-47), nedirba (III t., b. l. 40-44).

Teismas daro išvadą, kad BK 41 straipsnio 1 dalyje nustatyti bausmės tikslai bus pasiekti U. K. už nusikalstamą veiką, numatytą BK 260¹ straipsnio 2 dalyje, paskyrus bausmę baudą ir už nusikalstamą veiką, numatytą BK 259 straipsnio 2 dalyje, paskyrus bausmę baudą.

Kaltinamajam BPK 418 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka apie galimybę užbaigti procesą teismo baudžiamuoju įsakymu pranešta, kaltinamasis sutiko su proceso užbaigimu tokia forma ir su siūlomomis bausmėmis (III t., b. l. 92-96).

Kadangi baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, kaltinamasis kaltu prisipažino, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, bausmė jam sumažinama vienu trečdaliu.

U. K. 2024-01-24 paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti. (III t., b. l. 76-79) ir 2024-01-24 paskirta kardomoji priemonė – dokumentų paėmimas (III t., b. l. 83-85), baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikintinos.

Daiktų ir dokumentų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, klausimas sprendžiamas BPK 94 straipsnyje nustatyta tvarka.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu,

nusprendžia:

U. K. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260¹ straipsnio 2 dalyje, ir paskirti jam bausmę baudą 150 MGL (7500 Eur).

U. K. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti jam bausmę baudą 20 MGL (1000 Eur).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 5 dalimi, bausmes subendrinti jas apimant ir paskirti U. K. subendrintą bausmę baudą 150 MGL (7500 Eur).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnio 1 dalimi, bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti U. K. galutinę bausmę baudą 100 MGL (5000 Eur).

U. K. paskirtas kardomąsias priemones – rašytinį pasižadėjimą neišvykti ir dokumentų paėmimą, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikinti.

Daiktus, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – Kauno AVPK daiktų saugykloje saugomus: tyrimo objektų pakuotes prie 2023-08-30 gautos specialisto išvados Nr.11-1716(23) ir tyrimo objektų pakuotes prie 2024-02-19 gautos specialisto išvados Nr. 11-259(24) bei Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriuje saugomas po tyrimo likusias narkotines medžiagas: N-etilnorpentedronas 3,0380 g., MDMB-4en-PINACA+ ADB-BUTINACA, 11,9271 g. ir N-etilnorpentedronas 99,4087 g., baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikinti.

U. K. išaiškinti, kad teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bauda per 2 mėnesius nuo šio baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos turi būti sumokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos į vieną iš pasirinktinų sąskaitų (gavėjo pavadinimas – VMI, mokėjimo paskirtis: „bauda už“ (būtina nurodyto bylos numerį), įmokos kodas 6801): LT 74 4010 0510 0132 4763, banko kodas 40100, Luminor Bank AS; LT05 7044 0600 0788 7175, banko kodas 70440, AB SEB bankas; LT32 7180 0000 0014 1038, banko kodas 71800, AB Šiaulių bankas; LT74 7400 0000 0872 3870, banko kodas 74000, Danske Bank A/S Lietuvos filialas; LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400, Nordea Bank FinlandPlc Lietuvos skyrius; LT24 7300 0101 1239 4300, banko kodas 73000, AB „Swedbank“; LT42 7230 0000 0012 0025, banko kodas 72300, UAB Medicinos bankas.

Laiku nesumokėjus paskirtos baudos, ši bausmė vykdoma priverstinai. Nuteistajam neturint lėšų baudai sumokėti, antstolio teikimu ir nuteistojo sutikimu teismas, vadovaudamasis BK 47 straipsniu, baudą gali pakeisti viešaisiais darbais. Nuteistajam vengiant savo noru sumokėti baudą ir nėra galimybių ją išieškoti priverstinai, teismas, vadovaudamasis BK 47 straipsniu, antstolio teikimu baudą gali pakeisti laisvės apribojimu.

Kaltinamasis, nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo šio dokumento įteikimo dienos turi teisę paduoti teismui, surašiusiam teismo baudžiamąjį įsakymą, prašymą reikalaudami surengti bylos nagrinėjimą teisme. Jei kaltinamieji šia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.