Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Alma Jurgelienė vienasmeniškai rašytinio proceso tvarka spręsdama ieškovo UAB „Bitė Lietuva“ ieškinio dėl skolinių reikalavimų atsakovui A. B. priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2012-01-20 apylinkės teisme gautas ieškovo UAB „Bitė Lietuva“ ieškinys atsakovui A. B. dėl 1219,24 Lt skolos ir 5 procentų procesinių palūkanų priteisimo.

Civilinės bylos teismingumas konkrečiam teismui yra teisės kreiptis į teismą tinkamo įgyvendinimo sąlyga, todėl svarbu nustatyti, kuriam teismui yra teisminga byla. Jeigu byla teismui neteisminga, tai teisėjas turi atsisakyti priimti ieškinį (LR CPK 137 str. 2 d. 2 p., 3 d.).

Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 29 str. nustato bendrąsias teismingumo nuostatas, kad ieškinys pareiškiamas pagal atsakovo gyvenamąją vietą, o juridiniam asmeniui - pagal juridinio asmens buveinę. Be to šioje byloje nustatytas ir sutartinis teismingumas pagal atsakovo gyvenamąją vietą (CPK 32 str.). Darytina išvada, kad ieškovas, remdamasis CPK 29 straipsnio teismingumo taisyklėmis, laikydamasis procese nustatytų ekonomiškumo bei bendradarbiavimo principų, turėtų pateikti aiškius duomenis apie atsakovo faktinę ar paskutinę žinomą gyvenamąją vietą ( CK 2.17 str., CPK 111 str. 2 d., 122-123 str.)

Motyvuojamoji dalis

Konstatuotina, kad ieškovas pateikė netikslius duomenis apie atsakovo gyvenamąją vietą. Ieškinyje ir ieškinio prieduose matyti, jog ieškovas siuntė išrašytas PVM sąskaitas – faktūras dėl skolos apmokėjimo atsakovui adresu (duomenys neskelbtini). Teismui pasitikslinus per LITEKO sistemą atsakovo deklaruotą gyvenamąją vietą, gauti iš Gyventojų registro duomenų bazės duomenys rodo, kad atsakovas niekur oficialiai nėra deklaravęs savo gyvenamosios vietos. O pagal oficialius Lietuvos teritorinio-administracinio suskirstymo žemėlapio duomenis, gyvenvietė, turinti Rasos gatvę, yra kaimo tipo gyvenamoji vietovė, priklausanti Šiaulių rajono savivaldybei.

Kadangi atsakovas faktiškai gyvena Šiaulių rajone, todėl ieškinys yra neteismingas Šiaulių miesto apylinkės teismui, jį atsisakytina priimti ir ieškinys su priedais grąžintinas ieškovui (CPK 137 str. 2 d. 2 p.) Ieškovui siūlytina su ieškiniu kreiptis į Šiaulių rajono apylinkės teismą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 29 str., 137 str. 2 d. 2 p., teismas

nutaria:

atsisakyti priimti ieškovo UAB “Bitė Lietuva” ieškinį atsakovui A. B., ieškinį jį su priedais grąžinti ieškovui.

Ieškovui išaiškinta teisė kreiptis su ieškiniu į Šiaulių rajono apylinkės teismą.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių miesto apylinkės teismą.