Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2014-02-04 · Byla Nr. A2.6.-1455-506/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-02-04
Bylos Nr.
A2.6.-1455-506/2014
Teisminio proceso Nr.
4-68-3-00732-2014-0
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Lilija Tarčevskaja
Pažeidėjas
G. A.
Kategorijos
  • 45.4.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Nr. A2.6.-1455-506/2014
Proceso Nr. 4-68-3-00732-2014-0Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.3., 52.3. (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. vasario 4 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Lilija Tarčevskaja, išnagrinėjusi G. A., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1991-05-17, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, administracinio teisės pažeidimo bylą pagal LR ATPK 126 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. A. 2014-01-11 apie 02.45 val., (duomenys neskelbtini), Vilniuje, vairavo automobilį TOYOTA COROLLA, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivi (nustatytas 0,63 promilių girtumas). Savo veika ji pažeidė KET 14 punktą ir todėl traukiama administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 126 str. 1 d.

G. A. apie posėdžio laiką ir vietą informuota tinkamai, tačiau neatvyko, neatvykimo priežastys nežinomos. Kadangi prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas, byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 1 d.)

Motyvuojamoji dalis

G. A. kaltė padarius pažeidimus yra įrodyta jos rašytiniu paaiškinimu, ATP protokolu, tarnybiniais pranešimais ir kita bylos medžiaga.

Pažeidėjos atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padariusi pažeidimus ir gailisi. Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Anksčiau administracine tvarka už KET pažeidimus bausta. Atsižvelgiant į aukščiau paminėtas aplinkybes G. A. skirtina bauda, atitinkanti straipsnio sankcijoje numatytą minimumą, su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu laikotarpiui, atitinkančiam sankcijoje numatytą minimumą.

Pagal LR ATPK 325 str. 1 d. nutarimą atimti teisę vairuoti transporto priemones vykdo LR ATPK 225 str. 2 d. 2 p. nurodyti policijos pareigūnai. Kadangi G. A. administracinį teisės pažeidimą padarė apsvaigusi nuo alkoholio, todėl laikytina, kad ji neteko teisės vairuoti transporto priemonių nuo nutarimo atimti šią teisę priėmimo dienos (LR ATPK 330 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 24 str., 30 str., 123 str. 1 d., 126 str. 1 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teisėja

nutarė:

Pripažinti G. A., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1991-05-17, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, kalta įvykdžius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 126 str. 1 d., ir paskirti jai administracinę nuobaudą – 1 000 Lt (vieno tūkstančio litų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 12 (dvylikai) mėnesių, skaičiuojant nuo nutarimo priėmimo dienos, tai yra nuo 2014-02-04.

Išaiškinti, kad baudą pažeidėja turi sumokėti ne vėliau per 40 dienų nuo nutarimo nuorašo jai įteikimo dienos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, įmokos kodas 6030, arba į banko Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, kodas 21400, SWIFT kodas NDEALT2X, įmokos kodas 6030, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą gavimo dienos (LR ATPK 313 str.).

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja Lilija Tarčevskaja(parašas yra)