- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-01-16
- Bylos Nr.
- T-17-105/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 1-85-2-00067-2011-3
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Albinas Bazilius
probuojamajam R. K.
išnagrinėjo teismo posėdyje Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą dėl R. K. priežiūros nutraukimo prieš terminą
Išnagrinėjęs nuteistojo asmens bylą, išklausęs probacijos skyriaus atstovės, probuojamojo pasisakymą, prokuroro išvadą
Aprašomoji dalis
nustatė
P. R. gim. 1982-01-30, gyvenantis, nuteistas 2012-10-T. T. rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 235 str. 1 d., 75 str. laisvės atėmimu (1 m.) vieneriems metams, atidedant bausmės vykdymą (1 m.6 mėn.) vieneriems metams šešiems mėnesiams, įpareigojant jį, per bausmės atidėjimo laikotarpį, tęsti darbą ir neišvykti už gyvenamosios vietos ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo jei tai nėra susiję su darbu. Nuo 2012-11-23 R. K. įtrauktas į Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos registrą,
Anksčiau teistas.
Probacijos skyrius siūlo R. K. priežiūros vykdymą nutraukti prieš terminą, nes nuteistasis teismo skirtą įpareigojimą vykdo, probacijos sąlygų nepažeidė, iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms neišvyksta. Administracinių teisės pažeidimų nedaro, naujos nusikalstamos veikos padarymu nėra įtariamas. Šiuo laiku dirba. Nevedęs, išlaiko du mažamečius vaikusi. Yra atlikęs ¾ bausmės.
Nuteistasis paaiškino, kad jis teismo įpareigojimus vykdė. Nusikaltimų, pažeidimų nepadarė.
Prokuroras mano, jog teikimas turėtų būti patenkintas.
Teikimas tenkinamas. Probuojamasis teismo skirtą įpareigojimą vykdo, probacijos sąlygų nepažeidė, iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms neišvyksta. Administracinių teisės pažeidimų nedaro, naujos nusikalstamos veikos padarymu nėra įtariamas. Šiuo laiku dirba. Yra atlikęs ¾ bausmės. Jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 23 str.1 d., BPK 358,362,364 str.3 d.
nutarė
R. K. a.k. nutraukti priežiūros vykdymą prieš terminą.
Nutartis per 5 d. gali būti apskųsta Klaipėdos apygardos teismui per apylinkės teismą. Terminas skaičiuojamas nuo nutarties priėmimo dienos.