- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2017-10-11
- Bylos Nr.
- 2-1606-385/2017
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vaclovas Jurjonas
- Ieškovas
- L. G.
- Atsakovas
- I. M.
- Kategorijos
Šilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclovas Jurjonas, sekretoriaujant Renatai Majauskienei, dalyvaujant ieškovei L. G., jos atstovui adv. Antanui Butautui, savivaldybės institucijos atstovei Daliai Drungelienei, teismo posėdyje išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovės L. G. ieškinį atsakovui I. M., savivaldybės institucijai - Šilutės rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriui dėl išlaikymo vaikui priteisimo, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Į posėdį neatvyko atsakovas, apie posėdžio laiką ir vietą pranešta viešo paskelbimo būdu (CPK 130 str.).
Šalies argumentai
Ieškovė prašo nustatyti nepilnamečio sūnaus E. M., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamąją vietą su ja, priteisti iš atsakovo nepilnamečiam sūnui E. M., gim. (duomenys neskelbtini), išlaikymą po 200 Eur kas mėnesį periodinėmis išmokomis iki jo pilnametystės, indeksuojant išlaikymui priteistą sumą kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją, išlaikymui priteistų lėšų tvarkytoja paskirti ją. Taip pat prašo priteisti 2 000 Eur išlaikymo įsiskolinimą už 34 mėnesius ir paaiškino, kad atsakovas yra E. M., gim. (duomenys neskelbtini), tėvas. Tėvystę atsakovas pripažino pareiškimu dėl tėvystės pripažinimo. Atsakovas dėl nežinomų priežasčių paliko šeimą ir nevykdo savo, kaip tėvo pareigos materialiai išlaikyti nepilnametį sūnų. Atsakovas gyvena ir dirba Švedijoje, dirba statybos darbus. Ieškovė taip pat nurodo, kad ji savo gyvenamojo būsto neturi, gyvena motinos bute, dėl stuburo ligų fizinio darbo dirbti negali. Atsakovas nuo tada, kai paliko šeimą, sūnaus išlaikymui davė apie 1 000 Eur, tačiau tokios atsakovo skiriamos sumos nepakanka, todėl iš atsakovo turi būti priteistas išlaikymo įsiskolinimas.
Savivaldybės institucijos atstovė ieškinį palaiko, prašo jį tenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas.
Kaip matyti iš bylos medžiagos, šalims (duomenys neskelbtini) gimė sūnus E. M. (b. l. 6). Ieškovė reikalauja nustatyti sūnaus E. M. gyvenamąją vietą su ja, nes atsakovas paliko šeimą, kartu negyvena, vaikas gyvena kartu su ja. Atsižvelgiant į vaiko amžių, jo interesus, į institucijos, teikiančios išvadą byloje, atstovės nuomonę, ieškovės reikalavimas nustatyti sūnaus E. M. gyvenamąją vietą su ja, tenkintinas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.174 str.).
Pagal CK 3.192 str. abu tėvai privalo teikti išlaikymą savo nepilnamečiams vaikams, proporcingai savo turtinei padėčiai. Išlaikymo dydis turi būti proporcingas nepilnamečių vaikų poreikiams bei jų tėvų turtinei padėčiai ir užtikrinti būtinas vaikui vystytis sąlygas. Jeigu nepilnamečio vaiko tėvai (ar vienas iš jų) nevykdo pareigos materialiai išlaikyti savo nepilnamečius vaikus, teismas išlaikymą priteisia pagal vieno iš tėvų ar vaiko globėjo (rūpintojo) arba valstybinės vaiko teisių apsaugos institucijos ieškinį (CK 3.194 str. 1 d.). Atsakovas vaikui išlaikymo neteikia. Posėdyje jis nedalyvavo, atsiliepimo nepateikė, jokių duomenų apie save, apie turtinę padėtį, nepateikė. Įvertinant byloje surinktus įrodymus, vaiko amžių ir jo sąlygotus poreikius, ieškovės turtinę padėtį, sveikatos būklę, darytina išvada, kad ieškovė įrodė, jog atsakovas privalo mokėti vaikui po 200 Eur kas mėnesį. Sprendimas dėl išlaikymo priteisimo vykdytinas skubiai (CPK 282 str. 2 d. 1 p.).
Lietuvos Respublikos CK 3.200 str. nustatyta, kad išlaikymas priteisiamas nuo teisės į išlaikymą atsiradimo dienos, tačiau išlaikymo įsiskolinimas negali būti išieškotas daugiau kaip už trejus metus iki ieškinio pareiškimo dienos. Iš byloje pateiktos medžiagos matyti, kad išlaikymo įsiskolinimą prašoma priteisti už 34 mėnesius, išlaikymo įsiskolinimą skaičiuojant po 90 Eur už vieną mėnesį, atimant iš šios sumos atsakovo sūnui išlaikymui duotus 1 000 Eur ir tai sudarytų 2 000 Eur. Kadangi atsakovas nevykdo pareigos išlaikyti sūnų, iš jo priteistinas išlaikymo įsiskolinimas už 34 mėnesius, viso 2 000 Eur.
Iš atsakovo valstybei priteistina: 100 Eur žyminio mokesčio už reikalavimą nustatyti vaiko gyvenamąją vietą, 72 Eur žyminio mokesčio už išlaikymo priteisimą, 60 Eur žyminio mokesčio už išlaikymo įsiskolinimo priteisimą, 3,70 Eur pašto išlaidų bei 222,70 Eur valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidų (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 83 str. 1 d. 2 p., 85 str. 1 d. 3 p., 88 str. 1 d. 3 p., 6 p., 93 str., 96 str., 99 str.).
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
Ieškinį patenkinti.
Nustatyti nepilnamečio E. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamąją vietą su motina L. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini)
Priteisti iš I. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) išlaikymą nepilnamečiui sūnui E. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) po 200 Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo 2017-04-18 iki jo pilnametystės. Išlaikymo suma indeksuojama kasmet Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją. Priteistų lėšų tvarkytoja paskirti motiną L. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini)
Priteisti iš I. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) E. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2 000 Eur išlaikymo įsiskolinimo už 34 mėnesių laikotarpį iki 2017-04-17.
Priteisti iš I. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) valstybės naudai 235,70 Eur bylinėjimosi išlaidų ir 222,70 Eur valstybės garantuojamai teisinei pagalbai apmokėti, šią 222,70 Eur sumą sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą bet kuriame banke, nurodant juridinio asmens kodą 18659752, įmokos kodą 5630, mokėjimo paskirtis – įmoka už suteiktą antrinę teisinę pagalbą.
Sprendimo dalį dėl išlaikymo priteisimo vykdyti skubiai.
Sprendimas per 30 d. gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Šilutės rajono apylinkės teismą.