Utenos apylinkės teismo nuosprendis

Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Laima Dumskienė, sekretoriaujant Rasai Fedinienei, dalyvaujant prokurorui Ramūnui Bačiuliui, gynėjui advokatui Valdui Bivainiui, viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjusi baudžiamąją bylą, kurioje R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, bedarbis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal LR BK 286 str.

Aprašomoji dalis

nustato

R. B. 2014 m. rugpjūčio 3 d., apie 8 val. (duomenys neskelbtini), pasipriešino tarnybines – viešosios tvarkos bei eismo saugumo užtikrinimo pareigas vykdantiems Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Viešosios tvarkos skyriaus Patrulių būrio vyriausiajam patruliui V. S. ir patrulei V. S., kuriuos, bandančius nutraukti jo neteisėtą veiką ir pristatyti į Utenos apskrities VPK administracinio teisės pažeidimo protokolo surašymui už tai, kad jis pasirodė viešoje vietoje neblaivus (3,97 promilės alkoholio), puolė grasindamas smūgiuoti rankoje laikomu metaliniu iešmu, o panaudojus spec. priemonę – elektros impulsinį prietaisą „Taser“ ir uždėjus antrankius, talpinant į tarnybinį automobilį „Nissan NV200“, v. Nr. (duomenys neskelbtini) bandė spirti bei smūgiuoti galva V. S..

Kaltinamasis R. B. kaltu prisipažino visiškai bei parodė, kad dėl girtumo neprisimena įvykio aplinkybių.

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamojo kaltė įrodyta kitais byloje surinktais įrodymais.

Liudytojas V. S. parodė, kad pagal Utenos AVPK gautą pranešimą su pareigūne V. S. nuvyko į (duomenys neskelbtini), kur gatvėje ant važiuojamosios dalies pamatė girtą kaltinamąjį, kuris mosikavo rankomis, šaukė „jūs manęs nepaimsit“. Jis pareikalavo, kad kaltinamasis nurimtų, tačiau šis įbėgo į (duomenys neskelbtini) ir iš jo grįžo rankoje laikydamas metalinį strypą. Kaltinamasis su strypu rankoje artinosi prie jo ir V. S.. Jis prieš kaltinamąjį kelis kartus panaudojo spec. priemonę „Taser“ ir jį sulaikė. Sodinant kaltinamąjį į policijos tarnybinį automobilį, jis bandė jam (V. S.) spirti bei smūgiuoti galva.

Liudytoja V. S. davė tokius pačius parodymus.

Liudytojas V. D. parodė, kad savo namo, (duomenys neskelbtini), kieme matė neblaivų R. B., kuris rėkavo, ėjo į gatvės važiuojamąją dalį. Jis iškvietė policijos pareigūnus.

2014-08-03 kaltinamajam nustatytas 3.97 promilių girtumas (b.l.10).

Įvykio dieną iš kaltinamojo buvo paimtas metalinis iešmas, kuriuo jis grasino pareigūnams (b.l.14-15).

Iš byloje surinktų įrodymų matyti, kad policijos pareigūnai, vykdydami tarnybines viešosios tvarkos užtikrinimo pareigas, gavę pranešimą apie neblaivų siautėjantį kaltinamąjį, bandė nutraukti jo neteisėtus veiksmus ir pristatyti jį PK administracinio teisės pažeidimo protokolo surašymui. Policijos pareigūnai pagal Policijos veiklos įstatymo 2 straipsnio 3 dalį yra statutiniai valstybės tarnautojai, turintys viešojo administravimo įgaliojimus nepavaldiems asmenims. Kaltinamasis teigia neatsimenąs įvykio aplinkybių, tačiau iš liudytojų V. S. ir V. S. parodymų akivaizdu, kad jis suprato, jog yra sulaikomas policijos pareigūnų ir pasipriešino jiems grasindamas metaliniu iešmu bei bandydamas spirti ir smūgiuoti galva V. S.. Kaltinamasis aktyviai priešinosi valstybės tarnautojams, atliekantiems viešojo administravimo funkcijas. Kaltinamojo veiksmų aktyvumą ir kryptingumą, siekiant pasipriešinti valstybės tarnautojams, patvirtina ir ta aplinkybė, kad prieš jį net kelis kartus buvo panaudota specialioji priemonė ir tik tokiu būdu jis buvo sulaikytas.

Kaltinamojo veika atitinka LR BK 286 str. sudėtį.

Skiriant bausmę kaltinamajam atsižvelgiama į jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę – prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi, jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė – veiką padarė, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, ir ši aplinkybė turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui.

R. B. padarė nesunkų tyčinį baigtą nusikaltimą, būdamas neteistas, tačiau jo atžvilgiu jau buvo nutrauktas ikiteisminis tyrimas dėl smurtinio nusikaltimo kaltininkui ir nukentėjusiajam asmeniui susitaikius (b.l.53-55), į psichiatrinę ir priklausomybių įskaitas neįtrauktas, be pastovios gyvenamosios vietos, baustas administracine tvarka už girto pasirodymą viešoje vietoje, registruotas darbo biržoje.

Įvertinus veikos pavojingumą, kaltinamojo asmenybę, tai, kad nusikalto, būdamas neteistas, jam skirtina su laisvės atėmimu nesusijusi bausmė – viešieji darbai, kurios dydis skaičiuotinas nuo sankcijos vidurkio iki minimumo (LR BK 55 str.).

Bylą išnagrinėjus pagreitinto proceso tvarka, kaltinamajam skirtina bausmė mažintina 1/3 (LR BK 64¹str.).

Daiktas, turintis reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti - metalinis iešmas (b.l.16-17), saugomas Utenos AVPK, sunaikintinas (LR BPK 94 str. 1 d. 4 p.).

Iki bausmės vykdymo pradžios kaltinamajam paliktina kardomoji priemonė – įpareigojimas periodiškai registruotis policijos įstaigoje.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297str., 303str. 2d., 304str., 305str., 307str., teismas

nusprendžia

R. B. pripažinti kaltu pagal LR BK 286 str. ir paskirti viešuosius darbus šešiems mėnesiams, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 40 valandų per mėnesį visuomenės labui.

Vadovaujantis LR BK 64¹ str., bausmę mažinti vienu trečdaliu ir paskirti viešuosius darbus keturiems mėnesiams, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 40 valandų per mėnesį visuomenės labui.

Remiantis LR BK 65 str. 1 d., 2 p., b p.p., į bausmės laiką įskaityti laikinojo sulaikymo laikotarpį 2014 m. rugpjūčio mėn. 3 d., 8.30 val. iki 4 d., 16.10 val., t.y. dvi paras, vieną sulaikymo parą prilyginant šešioms viešųjų darbų valandoms.

Vadovaujantis LR BPK 94 str. 1 d. 4 p., daiktą, turintį reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti - metalinį iešmą, saugomą Utenos apskrities VPK, sunaikinti.

Iki bausmės vykdymo pradžios R. B. palikti kardomąją priemonę – įpareigojimą periodiškai registruotis policijos įstaigoje.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą per Utenos rajono apylinkės teismą.