Šiaulių apylinkės teismo nutartis

nuteistajam Z. B.

žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos Probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimą dėl probacijos sąlygų pakeitimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

nuteistasis Zenonas B. Š. apylinkės teismo Raseinių rūmų 2020 m. vasario 14 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 284 straipsnį, 294 straipsnio 2 dalį. Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 5 d. 1 p., paskirtas bausmes subendrinti apėmimo būdu ir paskirti galutinę bausmę 1 (vienerius) metus 4 (keturis) mėnesius laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 75 str. 1 d., 2 d. 6 p., 8 p., 69 str. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas vieneriems metams keturiems mėnesiams, įpareigojant per pirmus keturis bausmės vykdymo atidėjimo mėnesius dalyvauti smurtinį elgesį keičiančioje programoje ir per visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį atlyginti turtinę žalą ir neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.

Nuosprendis įsiteisėjo 2020 m. gegužės 19 d.

Bausmės pabaiga 2021 m. rugsėjo 19 d.

Teikimu siūloma nuteistajam pratęsti 2020 m. vasario 14 d. Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų teismo nuosprendžiu paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės, įpareigojimo dalyvauti smurtinį elgesį keičiančioje programoje per 4 mėn. nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, per visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį.

Teikime nurodyta, kad 2020 m. birželio 3 d. Z. B. atvyko į Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyrių ir buvo pasirašytinai supažindintas su bausme ir jam skirtais įpareigojimais, sudarytas individualus probuojamojo priežiūros planas. Atlikus rizikos vertinimo metodiką OASys nustatyta, kad priklauso žemai rizikos grupei (36 balai). Nustatyta atvykti į probacijos skyrių du kartus per mėnesį, pirmus tris mėnesius.

Vykdant nuteistojo priežiūra 2020 m. birželio 3 d. buvo sudarytas turtinės žalos atlyginimo planas. Iki 2020 m. rugpjūčio 27 d. turtinės žalos nuteistasis lyginti nepradėjo. 2020 m. birželio 4 d. išsiųstas raštas į Raseinių krizių centrą dėl dalyvavimo smurtinį elgesį keičiančioje programoje. Z. B. 2020 m. rugpjūčio 6 d. atvykęs į probacijos skyrių parašė pasiaiškinimą, kodėl nedalyvauja smurtinį elgesį keičiančioje programoje. Raseinių krizių centre į programą nebuvo priimtas nuo birželio mėnesio dėl didelio žmonių skaičiaus grupėje.

2020 m. rugpjūčio 27 d. patikrinus Sodros duomenis, nurodyta, kad asmuo nedirba, Užimtumo tarnyboje nesiregistruoja. Patikrinus administracinių nusižengimų registro išrašus apie asmens padarytus administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus už 1 metus pažeidimų nerasta. Patikrinus įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenų išrašą, nerasta informacijos apie naujus ikiteisminius tyrimus.

Nuteistasis Z. B. prašė teikimą tenkinti.

Probacijos tarnybos atstovė N. G. prašė teikimą tenkinti.

Prokurorė Raimonda Mackevičienė prašė teikimą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas

BK 72² straipsnyje nurodoma, kad teismas įpareigoja dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose asmenis, padariusius nusikalstamas veikas artimajam giminaičiui ar šeimos nariui. Pažymėtina, jog teismo skirta baudžiamojo poveikio priemonė – įpareigojimas dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose turi būti įvykdyta per teismo nustatytą terminą (BK 72² straipsnis). Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 1 punkte numatyta, kad jei probuojamasis probacijos vykdymo laikotarpiu dėl pateisinamų priežasčių per teismo nustatytą laiką neįvykdo probacijos sąlygų, teismas probacijos tarnybų teikimu šį laiką gali pratęsti.

Baudžiamojo poveikio priemonė – dalyvavimas smurtinį elgesį keičiančiose programose - Z. B. buvo paskirta 2020 m. vasario 14 d. Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų teismo nuosprendžiu, įpareigojimui įvykdyti buvo nustatytas keturių mėnesių terminas. Iš teikimo ir prie jo pridėtos medžiagos, matyti, kad Z. B. per teismo nustatytą terminą iki 2020 m. rugsėjo 20 d. dėl objektyvių priežasčių, t. y. dėl didelio žmonių skaičiaus grupėse nuo birželio mėnesio nebuvo priimtas dalyvauti smurtinį elgesį keičiančioje programoje.

Teismo vertinimu, Z. B. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė turi padėti įgyvendinti bausmės paskirtį – sulaikyti asmenį nuo nusikalstamų veikų darymo, atimti ar apriboti asmeniui galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas, paveikti asmenį taip, kad jis laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų, užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimą, todėl Z. B. privalo įvykdyti jam paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę. Atsižvelgiant į tai, kad Z. B. per teismo nustatytą terminą jam paskirto įpareigojimo dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose neįvykdė dėl objektyvių priežasčių bei siekiant įgyvendinti bausmės paskirtį, užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimą, Probacijos tarnybos teikimas tenkintinas, 2020 m. vasario 14 d. Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų nuosprendžiu Z. B. paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės – įpareigojimo dalyvauti elgesį keičiančiose programose – įvykdymo terminas pratęstinas per visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 str., 364 str., teismas

nutaria:

Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimą tenkinti.

Z. B. 2020 m. vasario 14 Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų nuosprendžiu paskirtos baudžiamosios poveikio priemonės, t. y. įpareigojimo dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose per 4 mėnesius, įvykdymo terminą pratęsti per visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmus.