Regionų apygardos administracinio teismo sprendimas

Šiaulių apygardos administracinio teismo teisėjas Donatas Daunys

dalyvaujant pareiškėjai D. V.

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo D. V. skundą dėl Šiaulių apskrities VPK Kelių policijos biuro pareigūno nutarimo administracinėje byloje pakeitimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2009-06-29 Šiaulių apskrities VPK Kelių policijos biuro pareigūno nutarimu administracinėje byloje Nr. 40/910270 D. V. nubausta pagal LR ATPK 125 str.300 litų bauda su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones 2 mėnesiams už tai, kad 2009-06-02, apie 16,30 val. Šiaulių mieste, Birutės gatvėje, vairuodama automobilį RENAULT Clio v/n. HSP 418 , pervažiavo geležinkelio pervažą degant draudžiamam šviesoforo signalui .

Neginčydama padaryto pažeidimo ir savo kaltės, pareiškėja prašo pakeisti skundžiamą nutarimą ir netaikyti jai specialiosios teisės atėmimo. Paskirtą piniginę baudą sumokėjo iki teismo.

Tinkamai informuotas apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą, suinteresuotos institucijos atstovas į jį neatvyko .Iš gauto atsiliepimo( b.l.25) matyti, kad su pareiškėjos skundu nesutinka.

D. V. skundas tenkintinas, skundžiamas nutarimas keistinas. Suinteresuotos institucijos pareigūnai tinkamai nustatė administracinio teisės pažeidimo faktą, tinkamai kvalifikavo pareiškėjos veiksmus ir paskyrė jai straipsnio sankcijoje numatytą nuobaudą. Tačiau būtina įvertinti visas aplinkybes. Pareiškėja dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi, anksčiau KET pažeidimų nėra padariusi ir nėra bausta... Paskirtą piniginę baudą sumokėjo iki teismo( b.l.17). Pareiškėja yra vieniša moteris, yra vienintelė dantų technikės D. V. individualios įmonės darbuotoja ,kuriai vienai tenka rūpintis visais įmonės reikalais, o tam reikalinga specialioji teisė. Be to, gyvena kartu su 86 metų motina, sergančia sunkia onkologine liga, jos tinkamai priežiūrai taip pat būtina specialioji teisė.( b.l.5) Yra LR (duomenys neskelbtini) str .numatyti pagrindai pakeisti skundžiamą nutarimą ir netaikyti pareiškėjai specialiosios teisės atėmimo, jį pakeičiant į piniginę baudą.

Vadovaujantis LR Administracinių bylų teisenos įstatymo 124 str.1 d.5 p. teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

D. V. skundą patenkinti ir pakeisti 2009-06-29 Šiaulių apskrities VPK Kelių policijos biuro pareigūno nutarimą administracinėje byloje Nr.40/910270, kuriuo D. V. nubausta pagal LR (duomenys neskelbtini) str.- palikti paskirtąją 300 litų baudą ir netaikyti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo 2 mėnesiams, jį pakeičiant 500 (penkių šimtų) litų bauda.

Nutartis per 10 d. gali būti skundžiama apeliaciniu skundu Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismu tiesiogiai arba per šį teismą.