- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-02-23
- Bylos Nr.
- II-9-729/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-24-3-00078-2015-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Jurgita Grigonienė
- Kategorijos
- 63.3.8pavadinimo nepavyko patikrinti
Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Jurgita Grigonienė, spręsdama J. Š. skundo priėmimo klausimą administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. II-9-729/2015 rašytinio proceso tvarka,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2015-02-10 Klaipėdos rajono apylinkės teisme gautas J. Š. 2015-02-10 skundas, kuriuo prašoma panaikinti VšĮ „Klaipėdos keleivinis transportas“ nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 75154, kuriuo J. Š. buvo nubausta administracine nuobauda pagal Lietuvos Respublikos ATPK 142 straipsnio 4 dalį ir administracinio teisės pažeidimo bylą nutraukti.
Atsižvelgiant į teismo turimus Lietuvos teismų informacinės sistemos „LITEKO“ duomenis, nustatyta, kad 2015-02-02 VšĮ „Klaipėdos keleivinis transportas“ nutarimu, pritaikius Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 30¹ straipsnio 1 dalies nuostatas, paskyrė nepilnametei J. Š. administracinę nuobaudą – įspėjimą, ir, vadovaudamasis ATPK 30¹ straipsnio 3 dalimi, 2015-02-03 kreipėsi į Klaipėdos miesto apylinkės teismą dėl 2015-02-02 priimto nutarimo sankcionavimo. 2015-02-13 Klaipėdos apygardos teismo nutartimi J. Š. administracinio teisės pažeidimo byla perduota nagrinėti Kretingos rajono apylinkės teismui.
Motyvuojamoji dalis
Lietuvos Respublikos ATPK 292-293 straipsniuose numatyta, jog skundas dėl pareigūno nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje gali būti paduotas per dvidešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, per nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje priėmusį organą (pareigūną).
Atsižvelgiant į tai, kad skundas paduotas dėl dar nesankcionuoto VšĮ „Klaipėdos keleivinis transportas“ nutarimo, išnaudotas 10 dienų skundo priėmimo terminas ir nesulaukta šio klausimo išsprendimo, todėl, teismas neturi pagrindo spręsti nutarimo pagrįstumo klausimo. Be to, skundas turi būti paduodamas per nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje priėmusį organą (pareigūną). Šiuo atveju nutarimą priėmė VšĮ „Klaipėdos keleivinis transportas“, todėl skundas turi būti paduodamas šiam organui (pareigūnui). Byloje nėra jokių duomenų, kad Klaipėdos rajono apylinkės teismas turėtų spręsti šį skundą.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
pareiškėjos J. Š. skundą grąžinti pareiškėjai.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.