- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2022-02-28
- Bylos Nr.
- 2YT-86-470/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-13-3-01313-2021-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Snaigė Juknevičienė
- Pareiškėjas
- J. T.
- Suinteresuotas asmuo
- VĮ Turto bankas
- Kategorijos
- 2.5.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.5.3pavadinimo nepavyko patikrinti
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo J. T. pareiškimą dėl fizinio asmens pripažinimo mirusiu, suinteresuotas asmuo VĮ Turto bankas.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjas kreipėsi į teismą pareiškimu prašydamas pripažinti D. T., gimusį (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusiu.
Pareiškėjas pareiškime nurodė, kad jo tėvo J. T. sesuo, t. y. jo teta B. T., gim. (duomenys neskelbtini), turėjo du sūnus – A. T., gim. (duomenys neskelbtini), ir D. T., gim. (duomenys neskelbtini). B. T. mirė (duomenys neskelbtini), jos sūnus D. T. mirė (duomenys neskelbtini). Kitas B. T. sūnus D. T. yra dingęs be žinios. Jis 1996 m. rugpjūčio pradžioje išėjo iš namų (duomenys neskelbtini), ir negrįžo. Kad D. T. dingo, žinojo visi aplinkiniai kaimynai ir giminės. Nei dingusiojo motina B. T., nei jo brolis A. T. dėl D. T. paieškos į policiją nesikreipė. Vėliau Nemune ties Alytumi buvo rastas neatpažinto vyro kūnas. Pagal paskelbtus laikraštyje požymius ir drabužius tai galėjo būti dingusio D. T. kūnas. B. T. nenorėjo laidoti sūnaus, todėl nevyko jo atpažinti. Neatpažintas vyras buvo palaidotas valstybė lėšomis Užupio kapinėse, Alytaus rajono savivaldybėje. B. T. nors ir buvo įsitikinusi, kad palaidotas jos sūnus, tačiau šio fakto viešai nepripažino, nes buvo įsitikinusi, kad pripažinus rastą kūną esant jos sūnaus, jai teks padengti laidojimo valstybės lėšomis išlaidas. Dėl šios priežasties ji nesikreipė į policiją, tačiau minėto skenduolio kapas tiek B. T., tiek giminių buvo ir yra laikomas D. T. kapu, kur yra pastatytas paminklas, o jame iškalti jo vardas ir pavardė. D. T. paskutinį kartą išėjo iš namų (duomenys neskelbtini), todėl ši vieta laikytina o mirties vieta. Mirties data laikytina (duomenys neskelbtini). Mirus B. T. ir jos sūnums artimiesiems tapo aktualus paveldėjimo klausimas, todėl tikslinga dingusį be žinios D. T. pripažinti mirusiu.
Teismo posėdžio metu pareiškėjas J. T. ir jo atstovas advokatas V. A. palaikė pareiškimą ir patvirtino jame išdėstytas aplinkybes. Paaiškino, kad žinių apie prašomą paskelbti mirusiu asmenį iki teismo posėdžio negauta. Labai tikėtina, kad asmuo yra žuvęs nurodytomis aplinkybėmis, kadangi nuo jo dingimo praėjo dvidešimt penkeri metai. Prašė pareiškimą tenkinti.
Suinteresuotas asmuo VĮ Turto bankas pareiškimui neprieštarauja.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
D. T. gimė (duomenys neskelbtini), jo motina gimimo įraše nurodyta B. T. (b. l. 5). D. T. deklaravo gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini) (b. l. 6). B. T. mirė (duomenys neskelbtini) (b. l. 13), kuri savo gyvenamąją vietą deklaravo tuo pačiu adresu (b. l. 14). Alytaus apskrities Vyriausiasis policijos komisariatas jokių žinių apie D. T. dingimą neturi (b.l.10).
Asmuo, kurį prašoma pripažinti mirusiu, paskutinį kartą išvyko iš namų (duomenys neskelbtini),1996 m. rugpjūčio pradžioje ir dingo be žinios. Pareiškėjas yra asmens, kurį prašoma pripažinti mirusiu, pusbrolis per tėvo liniją.
Alytaus apskrities vyriausiajame policijos komisariate, niekam iš artimųjų nesikreipus dėl asmens dingimo, asmens paieškos byla nebuvo užvesta.
Darytina išvada, kad apie asmenį, kurį prašoma paskelbti mirusiu, nėra gauta žinių ilgiau nei penkerius metus. Tiksli jo dingimo vieta nenustatyta, tačiau pagal pareiškėjo pateiktus duomenis paskutinė žinoma asmens, kurį prašoma pripažinti mirusiu, gyvenamoji vieta buvo (duomenys neskelbtini), kuri ir laikytina paskutine jo gyvenamąja vieta.
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 2.31 straispnio 1 dalyje numatyta, kad fizinis asmuo gali būti teismo tvarka paskelbiamas mirusiu, jeigu jo gyvenamojoje vietoje trejus metus nėra duomenų apie jo buvimo vietą, o jeigu jis dingo be žinios tokiomis aplinkybėmis, kurios sudarė mirties grėsmę arba duoda pagrindą spėti jį žuvus dėl nelaimingo atsitikimo, – jeigu apie asmenį nėra duomenų šešis mėnesius. Asmens paskelbimas mirusiu šio asmens civilinių teisių ir pareigų atžvilgiu prilygsta jo mirčiai (CK 2.31 straipsnio 6 dalis).
Pareiškėjo, jo atstovo nurodytos aplinkybės ir byloje esantys rašytiniai įrodymai patvirtina, kad apie dingusį D. T. daugiau nei penkerius metus nėra jokių duomenų. Teismui apie bylos iškėlimą paskelbus viešai specialiame interneto tinklalapyje, asmenų, galinčių suteikti informacijos apie dingusį D. T., neatsirado, dingęs D. T. neatsiliepė. Taigi, įrodymų visuma apie pareiškėjo pusbrolio dingimą patvirtina tai, kad jis dingo be žinios, todėl yra teisinis pagrindas paskelbti jį mirusiu. Atsižvelgiant į tai, teismas daro išvadą, jog pareiškimas yra pagrįstas ir tenkintinas, todėl D. T. paskelbtinas mirusiu. Asmens paskelbimas mirusiu šio asmens civilinių teisių ir pareigų atžvilgiu prilygsta mirčiai.
Paskelbus D. T. mirusiu, jo mirties data laikytina spėjama jo žūties diena (duomenys neskelbtini), o mirties vieta laikytina paskutinė žinoma jo buvimo vieta(duomenys neskelbtini) (CK 2.31 straipsnio 1, 4, 5 dalys, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 453 straipsnio 4 dalis).
Duomenys apie D. T. paskelbimą mirusiu elektroninių ryšių priemonėmis pateiktini Alytaus rajono savivaldybės civilinės metrikacijos skyriui Lietuvos Respublikos civilinės būklės aktų registravimo įstatymo nustatyta tvarka ne vėliau kaip kitą darbo dieną po teismo sprendimo įsiteisėjimo (CPK 453 straipsnio 1 dalis).
Teismas turėjo 14,10 Eur bylinėjimosi išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų siuntimu, šios išlaidos priteistinos iš pareiškėjo valstybei (CPK 92 straipsnis, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro 2011 m. liepos 7 d. įsakymas Nr. 1R-261/1K-355).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 268–270 straipsniais, 453 straipsniu,
nusprendžia:
Pareiškimą tenkinti.
Paskelbti D. T., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) paskutinė gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), mirusiu (duomenys neskelbtini).
Priteisti iš pareiškėjo J. T., a. k. (duomenys neskelbtini) valstybei 14,10 Eur (keturiolika eurų 10 ct) bylinėjimosi išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų siuntimu (sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 5662).
Sprendimo kopiją elektroninių ryšių priemonėmis pateiktini Alytaus rajono savivaldybės Civilinės metrikacijos skyriui Lietuvos Respublikos civilinės būklės aktų registravimo įstatymo nustatyta tvarka ne vėliau kaip kitą darbo dieną po teismo sprendimo įsiteisėjimo.
Sprendimas per 30 (trisdešimt) dienų nuo jo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.