- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2017-03-03
- Bylos Nr.
- e2-387-1037/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-47-3-00098-2017-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Tomas Pukšmys
- Ieškovas
- AB „Energijos skirstymo operatorius“
- Atsakovas
- Ž. P., B. Y.
Telšių rajono apylinkės teismo teisėjas Tomas Pukšmys, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovės AB „Energijos skirstymo operatorius“ ieškinį atsakovams Ž. P., B. Y. dėl skolos priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovė kreipėsi į teismą su patikslintu ieškiniu, prašydama priteisti solidariai iš atsakovų 58,51 Eur skolą už suvartotą elektros energiją, 22,35 Eur skolą už bendrosioms gyvenamojo namo reikmėms suvartotą elektros energiją, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 15,23 Eur bylinėjimosi išlaidas. Prašo priimti sprendimą už akių, jei atsakovai nepateiks atsiliepimo į ieškinį.
Atsiliepimas
Atsakovui B. Y. procesiniai dokumentai įteikti 2017-02-08, CPK 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka, atsakovei Ž. P. – 2017-02-08, CPK 123 straipsnio 1 dalyje nustatyta tvarka. Atsakovai per nustatytą terminą nepateikė atsiliepimų į pareikštą ieškinį, taip pat nenurodė atsiliepimų nepateikimo priežasčių ir nepateikė jas patvirtinančių įrodymų, todėl, esant ieškovės prašymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas.
Atlikus formalų byloje esančių rašytinių įrodymų vertinimą nustatyta, kad ieškovė tiekė elektros energiją į atsakovų valdomą butą, esantį(duomenys neskelbtini), ir jam priskirtas bendrąsias erdves. Skolos susidarymo laikotarpiu pagal Nekilnojamojo turto registro duomenis, butas nuosavybės teise priklausė atsakovams. Atsakovai laikotarpiu nuo 2014-12-12 iki 2016-05-03, o bendrosioms reikmėms laikotarpiu nuo 2014-02-01 iki 2016-12-31 už patiektą elektros energiją butui ir jam priskirtoms bendrosioms erdvėms pilnai laiku neatsiskaitė, todėl susidariusi 80,86 Eur skola, kuri priteistina solidariai iš atsakovų ieškovės naudai.
Tarp šalių susiklostė prievoliniai teisiniai santykiai. Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra - vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 str.). Duomenų, kad atsakovai būtų įvykdę prievolę ar pareiškę ieškovei pretenzijas dėl elektros energijos tiekimo, priskaičiavimo, nėra. Ieškovės reikalavimas priteisti solidariai iš atsakovų 58,51 Eur skolą už suvartotą elektros energiją ir 22,35 Eur skolą už bendrosioms gyvenamojo namo reikmėms suvartotą elektros energiją yra teisėtas ir pagrįstas, todėl tenkintinas (CK 4.76 str., 4.82 str., 6.5 str., 6.388 str.,).
Už laiku neįvykdytą piniginę prievolę ieškovei iš atsakovų priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. l d.).
Ieškovė sumokėjo 15 Eur žyminį mokestį ir 0,23 Eur komisinį mokestį, viso bylinėjimosi išlaidos sudaro 15,23 Eur. Tenkinus ieškinį, ieškovei iš atsakovų priteistinos visos jos patirtos bylinėjimosi išlaidos (LR CPK 93 str. l d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 straipsniu, 262 straipsnio 2 dalimi, 285, 286 straipsniais, teismas
nusprendė:
ieškinį tenkinti.
Priteisti solidariai iš atsakovų Ž. P. ir B. Y. 58,51 Eur skolą už suvartotą elektros energiją, 22,35 Eur skolą už bendrosioms gyvenamojo namo reikmėms suvartotą elektros energiją, 5 procentų metines palūkanas nuo priteistos 80,86 Eur sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2017-02-06 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir lygiomis dalimis po 7.62 Eur bylinėjimosi išlaidas ieškovei AB „Energijos skirstymo operatorius“.
Atsakovai negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Telšių rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovė per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali apskųsti sprendimą Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.