Vilniaus regiono apylinkės teismo nuosprendis

Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Edita Zarembienė, sekretoriaujant Loretai Dvilevičienei, dalyvaujant prokurorui Dariui Krogertui, kaltinamajam V. M., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje:

V. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) , Lietuvos Respublikos pilietis, išsituokęs, pagrindinio išsilavinimo, dirbantis (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) deklaruojama gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini) teistas, teistumas išnykęs, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 253 str. 1 d. (du nusikaltimai) ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kaltinamasis V. M. neturėdamas leidimo įgijo ir laikė šaunamąjį ginklą bei šaudmenis ir neteisėtai, neturėdamas leidimo disponavo (t.y. laikė) ir nešėsi šaunamąjį ginklą ir šaudmenimis, o būtent:

laikotarpyje nuo 2006 metų iki 2007 metų, tiksliu ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku, V. M. iš R. V. (kuris pagal tyrimo metu esančius duomenis nenustatytas), kuris įtariamojo teigimu šiuo metu yra miręs, kaip užstatą už 300 litų skolą, namuose, adresu (duomenys neskelbtini), neturėdamas leidimo įgijo pramoninės gamybos (Rusija) 16-o kalibro dvivamzdį, lygiavamzdį B modelio medžioklinį šautuvą Nr. 190141, priskiriamą prie C kategorijos šaunamųjų ginklų bei 5 vnt. pramoninės gamybos (Zala Arms, Lietuva) 16 kalibro medžioklinius šovinius, skirtus įvairių modelių lygiavamzdžiams 16 kalibro medžiokliniams šautuvams, kuriuos laikė namuose, adresu Nuotekų g. 18, Ukmergėje iki 2016-02-12, 18 val., kol nurodytas ginklas ir šaudmenys buvo rasti ir paimti policijos pareigūnų, tai yra tokiu būdu neteisėtai įgijo ir laikė šaunamąjį ginklą ir šaudmenis.

Kaltinamasis V. M. taip pat 2009 m., ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, Ukmergės ginklų parduotuvėje, esančioje (duomenys neskelbtini), savigynai įgijo ir nuo 2014-07-02 (t.y. įsigaliojus naujai įstatymo redakcijai dėl LR ginklų ir šaudmenų įstatymo nuostatoms dėl ginklo, tai yra dėl C kategorijos ginklų) neteisėtai, neturėdamas leidimo laikė savo namuose adresu Nuotekų g. 18, Ukmergėje, pramoninės gamybos (Čekija), 6 mm kalibro 620 modelio revolverį Alfa Nr. 7620010826, skirtą šaudyti 6 mm kalibro žiedinio skėlimo „Flober“ šoviniais ir priskiriamą prie C kategorijos šaunamųjų ginklų, 9 vnt. pramoninės gamybos (Vokietija) 6 mm kalibro žiedinio skėlimo „Flobert“ šovinius, skirtus daugelio modelių 6 mm kalibro revolveriams ir su savimi nešėsi, kol 2016-01-12 Vilniaus apskrities VPK Ukmergės r. PK pareigūnų Vilniaus-Antakalnio g. sankryžoje buvo sustabdytas ir dalinės apžiūros metu rado bei paėmė aukščiau nurodytus šaudmenis bei šaunamąjį ginklą.

Kaltinamasis V. M. pilnai prisipažino padaręs nusikalstamas veikas bei parodė, kad 2006 ar tai 2007 metais, tiksliai negali pasakyti kada, jo draugas R. V., kuris jau dabar yra miręs, jam (t.y. V. M.) kaip užstatą atnešė ir paliko medžioklinį lygiavamzdį šautuvą už apytiksliai 300 litų skolą. Romas jam sakė, kad šautuvą palieka kaip užstatą, o šautuvą pasiims, kai grąžins jam apie 300 litų. Romas buvo medžiotojas, tad legaliai turėjo medžioklinį lygiavamzdį šautuvą. Minėtą Romo paliktą medžioklinį šautuvą jis visus tuos metus, iki kol buvo paimtas iš jo, laikė savo namuose, adresu (duomenys neskelbtini), kambaryje, spintoje. Šautuvas buvo išrinktas dalimis. Minėto medžioklinio šautuvo vamzdyje buvo du šoviniai, o kitus tris medžioklinio šautuvo šovinius laikė kambaryje stalčiuje. Minėtus 5 šovinius su šautuvu jam kaip užstatą paliko R.. Jis negali paaiškinti, kodėl po R. mirties šovinių ir medžioklinio šautuvo nepateikė policijai. Manė, kad gal šautuvą su šoviniais grąžins kada R.žmonai ar dukrai. Jis net nežino, ar R. žmona su dukra žinojo, kad R. šautuvas ir šoviniai, kaip užstatas palikti pas jį. Medžioklinio lygiavamzdžio šautuvo jis neketino panaudoti. Šautuvas tiesiog su 5 šoviniais gulėjo pas jį spintoje ir tiek.

2009 metais, (duomenys neskelbtini) ginklų parduotuvėje nusipirko revolverį, už kurį sumokėjo lyg tai 700 litų. Kai tuo metu pirko revolverį, tai leidimo įsigyti ir laikyti revolverį nereikėjo. Revolverį įsigijo šiaip sau, tiesiog tuo metu sugalvojo jį įsigyti. Įsigytą revolverį laikė savo namuose, spintoje. Iš revolverio įdomumo dėlei buvo kelis kartus iššovęs. Jis žinojo, kad pasikeitęs ginklų laikymo ir įsigijimo įstatymas ir kad reikėjo užregistruoti turimą revolverį, bet jis revolverio neužregistravo. Negali paaiškinti kodėl neužregistravo. 2016-01-12 namuose su bendradarbiu V. K. gėrė degtinę, kai išgėrė degtinę, tai ėjo dar pirkti degtinės į parduotuvę „IKI“. Begeriant degtinę jis V. pasakė, kad turi revolverį ir jam atnešė parodyti. V. jo revolverį apžiūrėjęs atidavė jam ir jis revolverį tiesiog įsidėjo į kabančios striukės kišenę. Kai ėjo į parduotuvę „IKI“, tai užsidėjo striukę, kurios kišenėje buvo revolveris. Taip gavosi netyčia, neturėjo tikslo revolverio kur nors nešti, naudoti. Einant su V. iš parduotuvės namo, jau nusipirkus degtinės, kelyje juos susistabdė policijos pareigūnai ir rado revolverį, kuriame buvo 9 šoviniai. Su ginklais gavosi nesusipratimas. Gailisi, kad neužregistravo revolverio bei negrąžino R. ginklo.

Motyvuojamoji dalis

Be kaltinamojo V. M. prisipažinimo jo kaltė pilnai įrodyta ir kitais ikiteisminio tyrimo metu surinktais ir teisme sutrumpinto įrodymų tyrimo būdu patikrintais įrodymais.

Informacija apie pranešimą, jog pranešėjo kieme stovi iš matymo pažįstamas vyras, grasina ginklu, vartoja alkoholį (b.l. 35, 36).

Iš tyrėjos N. K. tarnybinio pranešimo matyti, kad asmuo, kuris pranešė apie įvykį, nenustatytas (b.l. 37).

Iš tyrėjos N. K. tarnybinio pranešimo matyti, kad asmuo, kuris įtariamojo V. M. teigimu paliko jam ginklą, nenustatytas (b.l. 74).

Iš policijos patrulio A. M. tarnybinio pranešimo matyti, kad 2016-01-12, 16.09 val., iš budėtojo gavus pranešimą apie pilietį prie (duomenys neskelbtini) namo turintį ginklą, V. M. apžiūros metu buvo rastas 6 mm kalibro 620 modelio revolveris Alfa (duomenys neskelbtini), užtaisytas 9 vnt. šoviniais. Ginklas su šoviniais buvo paimti (b.l. 4).

Iš alkotesterio parodymų matyti, kad V. M. nustatytas 1.98 promilių girtumas (b.l. 76).

Duomenų patikrinimas registruose dėl ginklų (b.l. 83, 84).

Iš kratos protokolo matyti, kad V. M. namuose, adresu (duomenys neskelbtini) buvo rastas16-o kalibro dvivamzdis, lygiavamzdis B modelio užtaisytas medžioklinis šautuvas Nr. 190141 ir 5 vnt. 16-o kalibro medžiokliniai šoviniai (b.l. 40-46).

Reikalaujamų daiktų pateikimo protokolas (b.l. 55-56).

Specialisto išvadoje Nr. 140-(610)-ISI-1451 nurodyta, kad pateiktas tirti revolveris yra pramoninės gamybos (Čekija), 6 mm kalibro 620 modelio revolveris Alfa Nr. (duomenys neskelbtini), skirtas šaudyti 6 mm kalibro žiedinio skėlimo „Flobert“ šoviniais. Vadovaujantis LR Ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymu tirti pateiktas ginklas yra priskiriamas prie C kategorijos šaunamųjų ginklų. Tirti pateiktas šautuvas yra pramoninės gamybos (Rusija) 16-o kalibro dvivamzdis, lygiavamzdis B modelio medžioklinis šautuvas Nr. 190141, kuris yra skirtas šaudyti 16 kalibro medžiokliniais šoviniais. Vadovaujantis LR Ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymu tirti pateiktas šautuvas yra C kategorijos šaunamasis ginklas. Tirti pateikti ginklai šaudyti yra tinkami. Tirti pateikti devyni šoviniai yra pramoninės gamybos (Vokietija) 6 mm kalibro žiedinio skėlimo „Flobert“ šoviniai, kurie skirti daugelio modelių 6 mm kalibro revolveriams, tame tarpe ir tirti pateiktam revolveriui. Vadovaujantis LR ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymu šios rūšies šoviniai yra šaudmenys, skirti C kategorijos ginklams. Tirti pateikti penki šoviniai yra šaudmenys-pramoninės gamybos (Zala Arms, Lietuva) 16 kalibro medžiokliniai šoviniai, kurie yra skirti įvairių modelių lygiavamzdžiams 16 kalibro medžiokliniams šautuvams, tame tarpe ir tirti pateiktam šautuvui. Tirti pateikti šoviniai šaudyti tinkami (b.l. 10-14).

V. M. baustas administracine tvarka, paskutinį kartą 2011-05-09 pagal ATPK 50³ str. įspėjimu (b.l. 87, 88).

V. M. gydytojo psichiatro, gydytojo psichiatro priklausomybėms (narkologo) gydytas nebuvo (b.l. 81, 82).

Tokiu būdu teisme iš surinktų įrodymų nustatyta, kad kaltinamasis V. M. neturėdamas leidimo įgijo ir laikė šaunamąjį ginklą bei šaudmenis ir neteisėtai, neturėdamas leidimo disponavo (t.y. laikė) ir nešėsi šaunamąjį ginklą ir šaudmenimis, ir šios jo nusikalstamos veikos pilnai atitinka ir teisingai kvalifikuotos pagal Lietuvos Respublikos BK 253 str. 1 d.

Skirdamas bausmę kaltinamajam, teismas atsižvelgia į padarytų nusikalstamų veikų pobūdį ir pavojingumo visuomenei laipsnį, kaltinamojo asmenybę, atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes, į kitus bausmės skyrimo pagrindus, numatytus LR BK 54 str.

Kaltinamasis V. M. padarė du apysunkius nusikaltimus (LR BK 11 str. 4 d.). Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad jis prisipažino ir gailisi nusikaltęs, jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė (antroje veikoje - dėl revolverio nešiojimo) yra tai, kad veiką padarė apsvaigęs nuo alkoholio. Jis dirba, suprato savo kaltę, todėl laisvės atėmimo bausmė, jos vykdymą atidedant, jo atžvilgiu gali pasiekti bausmės tikslus.

Kadangi byla buvo išnagrinėta atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą, kaltinamasis visiškai prisipažino kaltu, todėl vadovaujantis LR BK 64¹ str., V. M. paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu.

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: 6 mm kalibro 620 modelio revolveris Alfa Nr. 7620010826 ir 16-o kalibro dvivamzdis, lygiavamzdis B modelio medžioklinis šautuvas Nr. 190141, perduoti saugoti Vilniaus apskrities VPK Viešosios policijos Operatyvaus valdymo skyriui (b.l. 6-7), nuosprendžiui įsiteisėjus, perduotini į Lietuvos Respublikos ginklų fondą.

Atlikto tyrimo kaina - 205,70 eurų nelaikytinos proceso išlaidomis, nes specialistas šias pareigas atliko kaip tarnybinę užduotį (LR BPK 103 str. 1 d. 3 p.).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 297-298, 301, 304-305, 307 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nusprendė:

V. M. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 253 str. 1 d. (dėl medžioklinio šautuvo ir 5 šovinių įgijimo ir laikymo) ir nuteisti laisvės atėmimu aštuoniems mėnesiams, pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 253 str. 1 d. (dėl neteisėto disponavimo revolveriu) ir nuteisti laisvės atėmimu aštuoniems mėnesiams.

Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 4 d. pagrindu subendrinti paskirtas bausmes ir paskirti subendrintą bausmę – laisvės atėmimą vieneriems metams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ str., paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu, ir paskirti galutinę bausmę – laisvės atėmimą aštuoniems mėnesiams.

Lietuvos Respublikos BK 75 str. pagrindu atidėti paskirtos bausmės vykdymą vieneriems metams ir šešiems mėnesiams, įpareigojant jį tęsti darbą arba registruotis darbo biržoje ir nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.

Į bausmę įskaityti V. M. sulaikymą nuo 2016-01-12 iki 2016-01-13, t.y. vieną dieną, LR BK 66 str. 2 d. pagrindu vieną sulaikymo dieną prilyginus vienai laisvės atėmimo dienai.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: 6 mm kalibro 620 modelio revolverį Alfa Nr. 7620010826 ir 16-o kalibro dvivamzdį, lygiavamzdį B modelio medžioklinį šautuvą Nr. 190141, perduotus saugoti Vilniaus apskrities VPK Viešosios policijos Operatyvaus valdymo skyriui, nuosprendžiui įsiteisėjus, perduoti į Lietuvos Respublikos ginklų fondą.

Nuosprendis per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismą.