Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

2011-01-10 · Civilinė byla Nr. 2-374/2011

Teismas
Lietuvos apeliacinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2011-01-10
Bylos Nr.
2-374/2011
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Gintaras Pečiulis, Danutė Gasiūnienė, Kazys Kailiūnas
Ieškovas
uždarosios akcinės bendrovės „Medikona“
Atsakovas
uždarajai akcinei bendrovei „Gavaitis ir Evelina“
Civilinė byla Nr. 2-374/2011Procesinio sprendimo kategorija: 126.2.
LIETUVOS APELIACINIS TEISMASNUTARTI SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. sausio 10 d.Vilnius

Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Danutės Gasiūnienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Kazio Kailiūno ir Gintaro Pečiulio, teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo atsakovo uždarosios akcinės bendrovės „Gavaitis ir Evelina“ atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2010 m. spalio 8 d. nutarties, kuria įmonei iškelta bankroto byla, civilinėje byloje Nr. B2-6695-450/2010 pagal ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „Medikona“ ieškinį atsakovui uždarajai akcinei bendrovei „Gavaitis ir Evelina“, dėl bankroto bylos iškėlimo.

Teisėjų kolegija, išnagrinėjusi bylą,

Aprašomoji dalis

n ustatė:

I. Ginčo esmė

Byloje tarp šalių kilo ginčas dėl to, ar ieškovas yra atsakovo kreditorius ir turi teisę inicijuoti atsakovui bankroto bylą, bei dėl atsakovo (ne)mokumo, kai ieškovo reikalavimas ginčijamas teisme kitoje civilinėje byloje.

Bylos šalys 2008 m. birželio 19 d. pasirašė notariškai patvirtintą preliminariąją sutartį dėl nekilnojamųjų daiktų pirkimo-pardavimo (b. l. 6-12). Pagal preliminarią sutartį ieškovas sumokėjo atsakovui 1,2 mln. Lt avansą. Preliminari sutartis numatė pareigą sumokėti 0,5 mln. Lt baudą šaliai, dėl kurios kaltės, nepagrįsto vengimo arba atsisakymo nesudaroma pagrindė sutartis. Iki nustatyto termino pabaigos pagrindinė nekilnojamųjų daiktų pirkimo-pardavimo sutartis nesudaryta. Dėl to, kad pagrindinė sutartis nebuvo sudaryta, abi šalys kaltina viena kitą. Ieškovas UAB „Medikona“ 2009 m. birželio 8 d. kreipėsi į Vilniaus apygardos teismą, prašydamas priteisti iš atsakovo UAB „Gavaitis ir Evelina“ 1,2 mln. Lt avansą, 0,5 mln. Lt baudą, 171 048,85 Lt nuostolių, 104 515,24 Lt palūkanų nuo 1 371 048,85 Lt sumos, skaičiuojant nuo 2008 m. spalio 15 d. iki ieškinio pareiškimo dienos, 6 % procesinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidas (b. l. 80-83). Atsakovas UAB „Gavaitis ir Evelina“ 2009 m. rugsėjo 3 d. pareiškė priešieškinį, prašydamas iš ieškovo priteisti 2 586 617,50 Lt nuostolių (2 580 000 Lt, įskaitant 0,5 mln. Lt baudą, sudaro prarastos galimybės piniginė vertė + 6 617,50 Lt išlaidų už advokato ir notaro paslaugas), 12,70 % procesinių palūkanų bei bylinėjimosi išlaidas (b. l. 84-93).