Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

2014-03-21 · Byla Nr. PK-18-371/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-03-21
Bylos Nr.
PK-18-371/2014
Teisminio proceso Nr.
1-39-3-00007-2013-9
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Kaltinamasis
M. M.
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. PK-18-371/2014Teisminio proceso Nr. 1-39-3-00007-2013-9Procesinio sprendimo kategorija 2.9.
ŠALČININKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. kovo 21 d.Šalčininkai
Šalčininkų rajono apylinkės teismo teisėja J. B.,sekretoriaujant A. G.,dalyvaujant nukentėjusiajai (priv. kaltintojai) J. N., jos atstovui advokatui R. P.,teismo posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje:

M. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1983 m. rugpjūčio 24 d. Šalčininkų r., gyv. Rūdninkų k., Šalčininkų r., Lietuvos Respublikos pilietis, lenkas, turintis vidurinį išsilavinimą, dirbantis UAB “Polivektris”, vedęs, anksčiau neteistas, kaltinamas pagal LR BK 140 str. 1 d.

Teismas, išnagrinėjęs bylą,

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

Šalies argumentai

Nukentėjusioji (priv. kaltintoja) J. N. pateikė skundą, pareikštą M. M., prašydama patraukti M. M. baudžiamojon atsakomybėn pagal LR BK 140 str. 1 d. dėl to, kad jis 2010 m. rugpjūčio 14 d. apie 21.00 val. Merkynės k., Turgelių sen., Šalčininkų r., namuose užpuolė ją ir demanstruodamas nepagarbą kelis kartus koja sudavė į jos kojas, nuo šių smūgių pargriuvo, o jis dar sudavė kelis smūgius į kojas, padarydamas nežymų sveikatos sutrikdymą. 2013-11-08 teismo nutartimi skundas buvo perduotas nagrinėti teisiamajame posėdyje.

M. M. į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai: teismo šaukimas įteiktas asmeniškai 2014-03-13, dalyvavo ankstesniuose teismo posėdžiose, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą negauta, todėl byla nagrinėjama M. M. nedalyvaujant.

Nukentėjusioji J. N. paaiškino, kad su M. M. susitaikė, pasirašė taikos sutartį, kurioje pažymėjo, jog M. M. visiškai prisipažino padaręs jam inkriminuotą nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 140 str. 1 d., atsiprašė J. N., gailisi dėl savo elgesio,

Šalys geranoriškai susitarė ir bendru sutikimu nusprendė, kad nukentėjusioji J. N. atsisako savo 2013-04-02 privataus kaltinimo tvarkos skundo kaltinamojo M. M. atžvilgiu ir turtinės bei neturtinės žalos atlyginimo, nes jie susitaikė ir prašo teismo privataus kaltinimo bylą nutraukti. Tokiu būdu yra pagrindas privataus kaltinimo procesą, pradėtą pagal nukentėjusiosios J. N. skundą M. M. atžvilgiu nutraukti, jiems susitaikius (LR BPK 3 str. 1 d. 5 p., 416 str.1 d., 3 d.)

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3 str. 1 d. 5 p., 416 str. 1d., 3 d. ,

NUTARĖ:

Nutraukti privataus kaltinimo procesą, pradėtą nukentėjusiosios J. N. skundo pagrindu kaltinamojo M. M. atžvilgiu pagal LR BK 140 str. 1 d., jiems susitaikius.

Ši nutartis gali būti skundžiama per dvidešimt dienų nuo priėmimo dienos apeliacine tvarka Vilniaus apygardos teismui per Šalčininkų rajono apylinkės teismą.

Teisėja J. B.