Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A. J., jo atstovui pagal įstatymą A. J.,

išnagrinėjo A. J., a.k. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, neteisto (teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. J. 2016-09-13 apie 20.05 val., parduotuvėje „IKI“, esančioje Panevėžyje, Ukmergės g. 18, dalyvaujant K. R. ir tyrimo metu nenustatytam asmeniui, pavogė svetimą turtą – 4 po 1 l talpos butelius „Utenos alus“ (vieno butelio kaina 1,25 Eur, bendra vertė 5 Eur), 1 butelį 1 l talpos gėrimo „Coca-cola“ 1,50 Eur vertės, 1 vytintą dešrą su graikiniais riešutais 4,49 Eur vertės, bendra pavogtų prekių vertė 10,99 Eur.

A. J. teismo posėdžio metu savo kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino visiškai. Paaiškino, kad draugas pasiūlė pasiimti prekių iš parduotuvės. Dėl savo poelgio nuoširdžiai gailisi.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo A. J. kaltė dėl jam inkriminuoto administracinio teisės pažeidimo grindžiama rašytiniais bylos įrodymais: parduotuvės vadovės pareiškimu bei apsaugos darbuotojo paaiškinimu (1-2 b.l.); vaizdo įrašu (3 b.l.); K. R. rašytiniu paaiškinimu (4 b.l.); A. J. rašytiniu paaiškinimu (5 b.l.); 2016-10-03 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 45P-73569175-16 (6-7 b.l.); fotonuotrauka (8 b.l.); išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus (9-10 b.l.); kita bylos medžiaga. Įvertinęs administracinio teisės pažeidimo bylos aplinkybių visumą, teismas daro išvada, kad A. J. padarytas administracinis teisės pažeidimas yra teisingai kvalifikuotas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 str., pažeidėjo kaltė įrodyta visiškai, todėl jis baustinas.

Pažeidėjo atsakomybę lengvina prisipažinimas ir nuoširdus gailestis, taip pat tai, kad teisės pažeidimus padarė nepilnametis. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Motyvuojamoji dalis

Skirdamas administracinę nuobaudą pažeidėjui, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidimo padarymo motyvus ir aplinkybes, į pažeidėjo asmenybę – neteistas, pažeidimo padarymo metu nebuvo baustas administracine tvarka, už smulkų svetimo turto pagrobimą baudžiamas pirmą kartą, yra dvi pažeidėjo atsakomybę lengvinančios aplinkybės ir nėra jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių. Atsižvelgdamas į visa tai, kas išdėstyta, bei į tai, kad asmuo yra nepilnametis, vadovaudamasis teisingumo bei protingumo kriterijais, teismas daro išvadą, kad ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti pažeidėjui už ATPK 50 str. numatyto pažeidimo padarymą paskyrus sankcijoje numatytą administracinę nuobaudą – baudą, kurios dydis lygus straipsnio sankcijoje numatyto minimumo pusei.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 str. 4 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 302² str., 302⁴ str.,

nutaria:

A. J., a.k. (duomenys neskelbtini) už pažeidimo, numatyto ATPK 50 str., padarymą paskirti administracinę nuobaudą – 43 Eur (keturiasdešimt trijų eurų) baudą.

Baudą sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo paskirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, bankas AB „Swedbank“, įmokos kodas 1001. Mokėjimo pavedime (unikalaus mokėjimo kodo laukelyje) nurodyti administracinį teisės pažeidimą identifikuojantį numerį ROIK: 16062097817, gavėjo kodą 188659752.

Nesumokėjus baudos, ji išieškoma priverstinai (ATPK 314 str. 1 d.).

Išaiškinti, kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo ar vykdymo atidėjimo klausimais asmuo, patrauktas administracinėn atsakomybėn, turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekciją Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui apeliacinį skundą paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme.