Tauragės apylinkės teismo nutartis

2016-04-12 · Baudžiamoji byla Nr. T-24-607/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-04-12
Bylos Nr.
T-24-607/2016
Teisminio proceso Nr.
1-06-1-08019-2009-7
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Daiva Žebelienė
Nuteistasis
K. P.
Kategorijos
Baudžiamosios bylos Nr. T-24-607/2016Teismo proceso Nr. 1-06-1-08019-2009-7
Procesinio sprendimo kategorija 2.5.11.3.; 2.5.18. (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. balandžio 12 d.Tauragė
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Žebelienė,sekretoriaujant Agnei Vaičiulytei,nuteistajam K. P.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistojo K. P., a.k. (duomenys neskelbtini) prašymą dėl teistumo panaikinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

K. P. prašė panaikinti teistumą, atsiradusį už nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos BK 222 straipsnio 1 dalyje, Lietuvos Respublikos BK 220 straipsnio 1 dalyje, padarymą, už kurias jis nuteistas 2009 m. lapkričio 19 d. Tauragės rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 1-432-367/2009. K. P. nurodė, kad teistumas suvaržo jo teises, įskaitant ir teisę gauti leidimą laikyti, nešiotis šaunamuosius ginklus, reikalingą jo naujam pomėgiui - medžioklei.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Bylos medžiaga nustatyta, kad 2009 m. lapkričio 19 d. Tauragės rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 1-432-367/2009 K. P. pripažintas kaltu padarius apysunkį nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 222 straipsnio 1 dalyje, ir už tai nubaustas 15 MGL, t.y. 1950 Lt, dydžio bauda. Minėtu baudžiamuoju įsakymu taip pat K. P. pripažintas kaltu padaręs nesunkų nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 220 straipsnio 1 dalyje, ir už tai nubaustas 10 MGL, t.y. 1300 Lt, dydžio bauda. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 straipsnio 1 dalies 4 punktu, nuspręndus bausmes iš dalies sudėti, prie griežčiausios bausmės iš dalies pridedant švelnesnę bausmę, ir paskirta galutinė subendrinta 20 MGL, t.y. 2600 Lt bauda.

Sutinkamai su Lietuvos Respublikos BK 97 straipsnio 3 dalies 3 punkto a papunkčiu . Turinčiais teistumą laikomi: <...> 3) asmenys, nuteisti už tyčinius nusikaltimus ir realiai atlikę paskirtą bausmę, - bausmės atlikimo laikotarpiu ir po bausmės atlikimo arba atleidimo nuo bausmės atlikimo: a) trejus metus, jeigu jie nuteisti už nesunkų ar apysunkį nusikaltimą.).

Lietuvos Respublikos BK 97 straipsnio 7 dalyje nustatyta, kad, kai sueina ne mažiau kaip pusė teistumo termino, teismas nuteistojo prašymu gali sutrumpinti teistumo laiką arba panaikinti teistumą.

Vykdant 2009 m. lapkričio 19 d. Tauragės rajono apylinkės teismo baudžiamąjį įsakymą, nuteistasis K. P. 2010 m. vasario 22 d. sumokėjo 500 Lt (b.l. 8), 2013 m. lapkričio 25 d. sumokėjo likusią baudos dalį - 2100 Lt. (b.l. 9). Nors teismui pateikiamoje 2016 m. kovo 10 d. pažymoje dėl įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenų apie fizinį asmenį Nr. 14R-7984 nurodyta, kad bauda nesumokėta, tačiau teismui pateikiami mokėjimo kvitai patvirtina, kad minėta bauda yra galutinai sumokėta 2013 m. lapkričio 25 d.

Nuo 2013 m. lapkričio 25 d. K. P. laikomas realiai atlikęs paskirtą bausmę ir nuo minėtos dienos pradėtinas skaičiuoti trejų metų terminas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 97 straipsnio 3 dalies 3 punkto a papunktyje, dėl teistumo išnykimo. K. P. pusė teistumo termino suėjo 2015 m. gegužės 25 d. Teismas įvertina aplinkybes, kad po 2009 m. lapkričio 19 d. teismo baudžiamojo įsakymo priėmimo K. P. atžvilgiu jis naujų nusikalstamų veikų nepadarė, nepadarė jokių šiurkščių administracinės teisės pažeidimų, kad charakterizuojamas teigiamai- 2016 m. vasario 26 d. Tauragės rajono savivaldybės administracijos Tauragės miesto seniūnijos charakteristikoje Nr. 17-150 nurodyta, kad seniūnija dėl K. P. elgesio jokių nusiskundimų nėra gavusi (b.l. 21). K. P. veda normalų šeiminį gyvenimą, gyvena su su J. G., su kuria nėra sudaręs santuokos, augina mažametį sūnų J. P.. K. P. šiuo metu dirba pagal individualios veiklos pažymą, verčiasi kalvyste, metalo gaminių gamyba.

Teistumas suvaržo nuteistojo K. P. teises, įskaitant ir teisę gauti leidimą laikyti, nešiotis šaunamuosius ginklus. Atsižvelgiant į aukščiau išdėstytas aplinkybes bei į tai, kad nuteistajam K. P. yra praėję daugiau kaip pusė teistumo termino (2 m. 3 mėn.), yra pagrindas K. P. panaikinti teistumą.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 97 str.7d., BPK 363 str., str., teismas

nutaria:

Tenkinti nuteistojo K. P. prašymą dėl teistumo panaikinimo;

K. P., a.k. (duomenys neskelbtini) panaikinti teistumą, atsiradusį už nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos BK 222 straipsnio 1 dalyje, Lietuvos Respublikos BK 220 straipsnio 1 dalyje, padarymą, už kurias jis nuteistas 2009 m. lapkričio 19 d. Tauragės rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 1-432-367/2009.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Daiva Žebelienė