Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjusi M. B. (M. B.), a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini) d., bausto administracine tvarka, vykdančio indiv. veiklą, gyv. (duomenys neskelbtini), Avižienių k., Vilniaus r., administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. B. 2016 m. birželio 16 d., 17:10 val., iš A. P. pavpgė 50 eurų kupiūrą, įvykdė smulkų svetimo turto pagrobimą vagystės būdu ir tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.

M. B. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie jos nagrinėjimo vietą ir laiką buvo pranešta tinkamai. Pašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas ir nepateikti jokie neatvykimą pateisinantys dokumentai, darytina išvada, jog asmuo vengia vykti į teismo posėdį, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant ((duomenys neskelbtini) str.).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas: M. B. paaiškinimu pažeidimo tyrimo metu, kad su pažeidimu sutinka, nes kai A. P. paprašė jo nupirkti jam alkoholinių gėrimų ir davė 50 eurų, jis su jo pinigais išvažiavo į miestą ir išleido juos savo reikmėms. Suprato, kad pinigus pavogė, nes paėmęs juos neketino sugrįžti. Žalos neatlygino; administracinio teisės pažeidimo protokolu, Vilniaus AVPK Vilniaus rajono PK Viešosios policijos skyriaus PP Maišiagalos PN nutarimu, A. P. skundu, išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus, kurie patvirtina, kad M. B. iš A. P. pavogė 50 eurų.

M. B. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, į M. B. asmenybę, kuris baustas administracine tvarka, todėl nesant jo atsakomybę lengvinančių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių, jam skirtina minimali sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta piniginė nuobauda.

M. B. įpareigotinas atlyginti padarytą 50 eurų žalą A. P.. Dokumentų, įrodančių, kad žala atlyginta teismui nepateikta, todėl pažeidėjas įpareigotinas nuostolius atlyginti (ATPK 37 str.).

Rezoliucinė dalis

nutarė:

M. B. (M. B.) pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje ir skirti 86 Eur (aštuoniasdešimt šešių) baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei pažeidimo identifikavimo numerį ROIK 16060695802.

Išaiškinti M. B., kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo ar vykdymo atidėjimo klausimais asmuo, patrauktas administracinėn atsakomybėn, turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekciją Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Į. M. B. atlyginti padarytą 50 eurų turtinį nuostolį A. P..

I. M. B., kad turtinį nuostolį jis turi atlyginti ne vėliau kaip per 15 dienų nuo nutarimo jam įteikimo dienos, o jeigu toks nutarimas apskundžiamas - ne vėliau kaip 15 dienų nuo pranešimo, kad skundas nepatenkintas dienos ((duomenys neskelbtini) str.).

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.