Utenos apylinkės teismo nutartis

2022-12-15 · Civilinė byla Nr. e2YT-6484-732/2022

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-12-15
Bylos Nr.
e2YT-6484-732/2022
Teisminio proceso Nr.
2-30-3-00766-2022-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Liudvikas Myško
Suinteresuotas asmuo
A. B., K. G., J. B.
Pareiškėjas
G. B.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2YT-6484-732/2022Teisminio proceso Nr. 2-30-3-00766-2022-3Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.9.1; 2.3.9.3.2; 3.2.3.1; 3.2.7.1; 3.4.5.10 (S)
UTENOS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2022 m. gruodžio 15 d.Molėtai
Utenos apylinkės teismo Molėtų rūmų teisėjas Liudvikas Myško,sekretoriaujant Agnei Jūronienei,dalyvaujant suinteresuotam asmeniui A. B.,

išvadą teikiančios institucijos Molėtų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovei Rasai Karužaitei ir Molėtų rajono savivaldybės administracijos atstovei Virginijai Žalienei,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos G. B. pareiškimą dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo skyrimo, suinteresuoti asmenys – A. B., K. G., J. B., išvadą teikianti institucija – Molėtų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėja G. B. kreipėsi į teismą, prašydama nustatyti jai rūpybą ir jos rūpintoju paskirti A. B.. Nurodė, kad jai, remiantis ligos būkle ir diagnoze ((duomenys neskelbtini) ir kt.) nuo 2021-04-13 iki 2023-04-08 nustatytas 65 proc. netekto darbingumo lygis. Ji negali judėti be pagalbinių įrankių, tinkamai apsitarnauti, pasirūpinti kitais gyvybiškai svarbiais reikalais. Nurodė, kad reikia pasirūpinti namo šildymu, dujomis, mokėti mokesčius už komunalinius patarnavimus, gaminti jai valgyti, rūpintis higiena, sveikatos priežiūra. Paskutiniu metu ja rūpinasi sutuoktinis A. B. su šeima. Su sutuoktiniu gyvena sūnaus K. G. gyvenamajame name, naudojasi jo žemės sklypu. Sutuoktinis nedirba, prižiūri ją ir sodybą.

Molėtų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius pateikė išvadą, kurioje pritarė pareiškime išdėstytiems reikalavimams. Nurodė, kad Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos pareiškėjai nuo 2021-04-09 iki 2023-04-08 nustatė 35 proc. darbingumo lygį, išdavė neįgaliojo pažymėjimą. Netektą darbingumą įtakojančios ligos – (duomenys neskelbtini). Pareiškėja dėl sveikatos būklės negali apsitarnauti buityje, pasigaminti valgyti, tvarkytis namuose, atlikti paprastų buities ir ūkio darbų, reikalinga nuolatinė kito asmens pagalba rūpinantis asmens higiena, tenkinant kasdienius poreikius, rūpinantis sveikatos priežiūra, judėjimui būtinos pagalbinės priemonės – vaikštynė, lazdelė ir kt. Pareiškėja gyvena su sutuoktiniu A. B. bei sūnumi J. B. sūnui K. G. priklausančiame name. Pastaruosius kelis metus pareiškėją prižiūri ir ja rūpinasi sutuoktinis, kuris taip pat rūpinasi gyvenamuoju būstu, atlieka kasdienius ūkio darbus, tvarkosi namuose, gamina valgyti, moka mokesčius. Pareiškėjos sūnūs J. B. ir K. G. sutinka, kad motinai būtų nustatyta rūpyba, jos rūpintoju paskirtas A. B.. Pastarasis šiuo metu nedirba, nuo 2022-03-10 registruotas Užimtumo tarnyboje. Dėl nuolatinės sutuoktinės priežiūros jis negali dirbti. A. B. supranta rūpintojo teises ir pareigas, sutinka būti paskirtas sutuoktinės rūpintoju.

Atsiliepimas

Suinteresuotas asmuo A. B. atsiliepime nurodė, kad su pareiškimu sutinka.

Suinteresuotas asmuo J. B. atsiliepime nurodė, kad su pareiškimu sutinka.

Suinteresuotas asmuo K. G. atsiliepimo nepateikė, procesiniai dokumentai jam įteikti tinkamai.

Teismo posėdžio metu suinteresuotas asmuo A. B. prašė pareiškimą tenkinti. Paaiškino, kad sutuoktinės G. B. sveikata pablogėjo dėl (duomenys neskelbtini), vėliau prasidėjo (duomenys neskelbtini) ligos. Ji vaikšto po kambarį su lazdele, protauja. Tačiau greitai nuvargsta, turi būti režimas. Praktiškai pastoviai reikia rūpintis, reikia atnešti malkų, vandens, maisto, vaistus. Paaiškino, kad šiuo metu nedirba, rūpinasi žmona. Daug padeda soc. rūpyba.

Teismo posėdžio metu Molėtų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovė išvadą palaikė.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 3.279 straipsnio 1 dalį, veiksnaus fizinio asmens, kuris dėl savo sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ar atlikti pareigų, prašymu jam gali būti nustatyta rūpyba.

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, jog pareiškėjai G. B. nuo 2021-04-09 iki 2023-04-08 nustatytas 35 proc. darbingumo lygis. Jai nustatytos diagnozės: (duomenys neskelbtini). Iš Molėtų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus pateiktos išvados matyti, kad pareiškėjai reikalinga nuolatinė kito asmens pagalba apsitarnaujant bei tvarkantis buityje, rūpinantis asmens higiena, sveikata. Teismas daro išvadą, kad pareiškėja, būdama veiksnus fizinis asmuo, dėl savo sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų, todėl jai nustatytina rūpyba ir skirtinas rūpintojas.

Suinteresuotas asmuo A. B. yra pareiškėjos sutuoktinis. Jis jau kelerius metus prižiūri pareiškėją, sutinka tai daryti ir toliau. Nedirba, neteistas, per penkerius metus administracine tvarka baustas du kartus už mažai pavojingas veikas (kelių eismo taisyklių pažeidimai), už kurių padarymą pareikštos žodinės pastabos. Duomenų apie jo ydingus polinkius ar žalingus įpročius nėra. Medicininiame pažymėjime nurodyta, kad jis rūpintoju (globėju) būti gali. Pareiškėjos vaikai sutinka, kad motinos rūpintoju būtų paskirtas jos sutuoktinis. Įvertinus bylos duomenis darytina išvada, jog A. B. pagal savo sveikatos būklę, susiklosčiusius asmeninius tarpusavio santykius gali vykdyti pareiškėjos rūpintojo pareigas.

Suinteresuotam asmeniui išaiškintina, kad rūpintojas yra savo rūpintinio atstovas pagal įstatymą (CK 3.240 straipsnio 1 dalis), padeda įgyvendinti rūpintinio teises ar įvykdyti pareigas bei saugo jo teises ir teisėtus interesus nuo trečiųjų asmenų piktnaudžiavimo (CK 3.240 straipsnio 3 dalis), privalo pranešti globos (rūpybos) institucijai apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą (CK 3.243 straipsnio 5 dalis). Rūpintojo teisės ir pareigos, susijusios su veiksnaus asmens turto valdymu, naudojimu ir disponavimu juo, nustatomos veiksnaus asmens ir rūpintojo sudaromoje pavedimo arba turto perdavimo valdyti patikėjimo teise sutartyje (CK 3.279 straipsnio 3 dalis). Rūpintojas gali būti atleistas nuo pareigų atlikimo dėl svarbių priežasčių teismo nutartimi (CK 3.246 straipsnio 2, 3 dalys).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 496, 509 straipsniais, teismas

nutaria:

Pareiškėjos prašymą tenkinti.

Nustatyti rūpybą veiksniai G. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini).

Paskirti A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), G. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), rūpintoju.

Išaiškinti, kad rūpintojas yra rūpintinio atstovas pagal įstatymą ir gina rūpintinio teises ir interesus be specialaus pavedimo. Rūpintojo teisės ir pareigos, susijusios su veiksnaus asmens turto valdymu, naudojimu ir disponavimu juo, nustatomos veiksnaus asmens ir rūpintojo sudarytoje pavedimo ar turto perdavimo valdyti patikėjimo teise sutartyje. Rūpyba panaikinama pagal veiksnaus asmens pareiškimą.

Nutartį vykdyti skubiai.

Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Molėtų rūmus.

Teisėjas Liudvikas Myško