- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2012-04-05
- Bylos Nr.
- 2-216-445/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 2-51-3-00043-2012-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Dalis Žilionis
- Pareiškėjas
- J. T.
- Kategorijos
- 34.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Dalis Žilionis, sekretoriaujant Reginai Tertelytei, dalyvaujant pareiškėjui J. T., žodinio proceso tvarka viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo J. T. pareiškimą dėl palikimo priėmimo fakto nustatymo, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Pareiškėjas padavė teisme pareiškimą suinteresuotiems asmenims dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, kad J. T. priėmė palikimą po motinos A. A. B. mirties 2010-06-28, faktiškai pradėdamas valdyti paveldimą turtą.
Šalies argumentai
Pareiškėjas nurodo, kad po motinos A.A. B. liko jai priklausantis nekilnojamas turtas – žemės sklypai (duomenys neskelbtini). Po palikėjos mirties palikimą priėmė, nes naudojosi palikėjos turtu, tvarkė ir prižūrėjo palikėjai priklausantį turtą. Be pareiškėjo palikėjos A.A. B. įstatyminė įpėdinė yra ir suinteresuotas asmuo V. J.. Motinos A.A. B. sutuoktinis J. B. mirė 1960 m., o motina A.A. B. naują santuoką su J. B. sudarė 1976-12-21, kuris taip pat mirė 2005-04-22. Pareiškėjas nurodė, kad kitų suinteresuotų įstatyminių įpėdinių asmenų nėra.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM atsiliepimu į pareiškimą neprieštaravo dėl pareiškimo patenkinimo. Suinteresuotas asmuo V. J. atsiliepimo į pareiškimą nepateikė.
Šalies argumentai
Pareiškėjas J. T. pareiškimą palaikė ir prašė tenkinti pareiškime nurodytais motyvais.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
A. A. B. mirė 2010-06-21 ir tokias aplinkybes patvirtina jos mirties liudijimas (b.l. 5).
Pareiškėjo giminystės ryšį su palikėja įrodo jo gimimo liudijimo įrašai apie motiną – T. A. A. ( b.l. 16), palikėjos santuokos liudijimų įrašai su J. B. ( b.l. 7,17) , J. B. mirties liudijimo duomenys apie jo mirtį 2005-04-22 ( b.l. 6).
Paveldėjimas – tai mirusio fizinio asmens turtinių teisių, pareigų ir kai kurių asmeninių neturtinių teisių perėjimas jo įpėdiniams pagal įstatymą arba pagal testamentą ( CK 5.1 str.1 d.). Paveldimi materialūs dalykai (nekilnojamas turtas). Palikimas atsiranda palikėjui mirus. Paveldima pagal įstatymą arba testamentą . Kadangi testamentas po A. A. B. mirties nebuvo sudarytas, tai atsirado paveldėjimas pagal įstatymą (CK 5.2 str., 5.3 str.,5.13 str.).
Pareiškėjas J. T. ir suinteresuotas asmuo V. J. yra pirmos eilės įpėdiniai, todėl turi teisę paveldėti pagal įstatymą.
Faktinis paveldimo turto valdymas siejamas su bet kokių veiksmų atlikimu, faktiškai valdant šį turtą. Pareiškėjas nurodo, kad po palikėjos mirties, paveldėjimas į jos turtą atsirado palikimą priėmus ir faktiškai jį pradėjus valdyti kaip savo turtą ( CK 5.50-5.51 str.).
Liudytojas A. G. patvirtino aplinkybes, kad pareiškėjas palikimą po motinos mirties priėmė, faktiškai valdydamas paveldimą turtą.
Pareiškėjas priėmė palikėjos turtą visa apimtimi, koks jis yra paliktas. Įpėdinis, pradėjęs valdyti palikimą, laikomas priėmusiu palikimą ( CK 5.51 str.). Pareiškėjas po palikėjos mirties disponavo palikimu.Palikimą priėmė po palikėjos mirties per nustatytą trijų mėnesių terminą, nes po palikėjos mirties naudojosi jos turtu.
Juridinę reikšmę turintis faktas įrodytas pareiškėjo ir liudytojo paaiškinimais, gimimo liudijimu, palikėjos mirties ir santuokos liudijimais, nekilnojamojo turto registro duomenimis apie palikėjos turtą, notarės liudijimu, kad pareiškimas dėl paveldėjimo priėmimo nebuvo paduotas.
Ginčo dėl nagrinėjamo dalyko nėra.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 , 270 , 444 str.2 d. 8 p., 448 str., teismas
nusprendžia:
Pareiškimą patenkinti.
Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad J. T., a.k. (duomenys neskelbtini), priėmė palikimą po motinos A. A. B., a.k. (duomenys neskelbtini), mirties 2010-06-28, faktiškai pradėdamas valdyti paveldimą turtą, juo rūpintis kaip savo turtu.
Faktas nustatytinas dėl paveldėjimo teisinių santykių sukūrimo.
Sprendimas gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per 30 dienų nuo jo paskelbimo per Varėnos rajono apylinkės teismą.