Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

2008-12-09 · Civilinė byla Nr. 2-568-646/2008

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2008-12-09
Bylos Nr.
2-568-646/2008
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Henrikas Albertas Markavičius
Ieškovas
O. A., R. J., M. Ž.
Atsakovas
V.A. J., Viktorui A
Trečiasis asmuo
V.Žerlauskienei, Skuodo rajono notarų biuro
Advokatai
Virginija Pargaliauskienė
Civilinė byla Nr.2-568-646/2008Procesinio sprendimo kategorija (S) 21.4.2.6.;34.6.;109.;116.4.
Skuodo rajono apylinkės teismasSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2008 m. gruodžio 09 d.Skuodas
Skuodo rajono apylinkės teismo teisėjas Henrikas Albertas Markavičius,sekretoriaujant Z.Sedolytei,dalyvaujant ieškovams O. A. , R. J. ir M. Ž. ,atsakovo V.A. J. atstovei advokatei V.Pargaliauskienei,trečiajam asmeniui V.Žerlauskienei,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovų O. A. , R. J. ir M. Ž. ieškinį atsakovui Viktorui A. J. , patraukiant trečiuoju asmeniu Skuodo rajono notarų biuro notarę Vidą Žerlauskienę, dėl paveldėjimo pagal testamentą teisės liudijimų pripažinimo negaliojančiais ir palikimo padalijimo

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Ieškovė O. A. paaiškino, kad ji ir kiti ieškovai yra pateikę teismui ieškinio pareiškimą, kuriuo prašė pripažinti negaliojančiais 2003-05-09 notarės V.Žerlauskienės išduotą paveldėjimo teisės liudijimą, registro Nr. 1714, 2003-11-25 notarės V.Žerlauskienės išduotą paveldėjimo teisės liudijimą, registro Nr. 4226, taip pat prašė padalinti K. J. , mirusio 1994-02-16, palikimą.

Šiandien ji ir kiti ieškovai sudarė su atsakovu V.A. J. taikos sutartį, kurią prašo patvirtinti ir toje dalyje bylą nutraukti. Minėtus du paveldėjimo liudijimus prašo pripažinti negaliojančiais teismo sprendimu.

Šalies argumentai

Ieškovai R. J. ir M. Ž. taip pat prašo teismo patvirtinti 2008-12-09 ieškovų taikos sutartį su atsakovu V.A. J. dėl K. J. palikimo padalijimo, toje dalyje bylą nutraukti,o du paveldėjimo teisės liudijimus pripažinti negaliojančiais.

Atsakovo V.A. J. atstovė V.Pargaliauskienė taip pat prašo patvirtinti taikos sutartį dėl palikimo padalijimo ir toje dalyje bylą nutraukti, o du paveldėjimo teisės liudijimus pripažinti negaliojančiais.

Trečiasis asmuo notarė V.Žerlauskienė neprieštarauja, kad jos išduoti du paveldėjimo teisės liudijimai būtų pripažinti negaliojančiais.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys dalyje dėl paveldėjimo teisės liudijimų pripažinimo negaliojančiais tenkintinas.

K. J. palikimą sudarė 24 ha žemės sklypas Tėvelių kaime, Skuodo rajone. Jis 1991-12-17 surašė testamentą, kuriuo jam priklausančią žemę lygiomis dalimis, t.y. po 1/5 dalį paliko ieškovams M. Ž. , A. J. , atsakovui V.A. J. ,o ieškovei O. A. paliko 2/5 dalis žemės sklypo ir gyvenamąjį namą su ūkiniais pastatais Tėvelių kaime, Skuodo rajone. K. J. mirė 1994-02-16. Po K. J. mirties visi paveldėtojai susitarė, kad pagal testamentą kiekvienam priklausančią žemės dalį susigrąžins lygiaverčiu sklypu ar sklypais savo gyvenamojoje vietovėje. Taip ir buvo padaryta – nuosavybės teisės į atskirus žemės sklypus buvo atkurtos mirusiojo K. J. vardu kiekvieno paveldėtojo gyvenamojoje vietoje 2001-2004 metais.Skuodo rajono notarų biuro notarė V.Žerlauskienė išdavė K. J. testamentiniams įpėdiniams du paveldėjimo teisės liudijimus – 2003-05-09 ir 2003-11-29. Tuo metu dar ne visoms K. J. palikto sklypo dalims buvo atkurtos nuosavybės teisės, be to į išvardintus sklypus buvo suteiktos nuosavybės teisės trims įpėdiniams po 1/5 dalį, o O. A. – po 2/5 dalis. Iš tikrųjų įpėdiniai buvo susitarę pasidalinti palikimą, kiekvienas gauti jam priklausančią dalį žemės atskirais sklypais natūra savo gyvenamojoje vietovėje. Atsakovas V.A. J. , nepaisydamas įpėdinių susitarimo, paskubėjo įregistruoti nuosavybės teises į keleto sklypų dalis pagal minėtus paveldėjimo teisės liudijimus VĮ Registrų centro Mažeikių filiale, tai pažeidė kitų įpėdinių interesus (CK 5.70 str.).

Teismas laiko, kad minėti paveldėjimo teisės liudijimai pripažintini negaliojančiais, nes jie buvo sudaryti suklydimo įtakoje, dar nebuvo galutinai išaiškėjęs palikimas ir įpėdiniai negalėjo pasidalinti palikimo (CK 1.90 str.).

Taikos sutartis dėl palikimo pasidalijimo patvirtintina, ir toje dalyje byla nutrauktina, nes tuo šalių bei kitų asmenų ir įstatymų saugomi interesai nebus pažeisti, sutarties sąlygos neprieštarauja įstatymui (CPK 42 str.,140 str., 293 str. 1d. 5 p.).

Iš atsakovo V.A. J. valstybei priteistina 15 Lt pašto išlaidų (CPK 88 str. 1d. 3p., 92 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 260 str., 294 str., teismas

nutaria:

pripažinti negaliojančiu 2003 m. gegužės 9 d. Skuodo rajono notarų biuro notarės Vidos Žerlauskienės išduotą paveldėjimo pagal testamentą teisės liudijimą, registro Nr.1714.

Pripažinti negaliojančiu 2003 m. lapkričio 25 d. Skuodo rajono notarų biuro notarės Vidos Žerlauskienės išduotą paveldėjimo pagal testamentą teisės liudijimą, registro Nr.4226.

Patvirtinti 2008 m. gruodžio 9 d. taikos sutartį su tokiomis sąlygomis:

“Mes, ieškovai A. O. , asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), R. J. , asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), M. Ž. , asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini). ir atsakovas Viktoras A. J. , asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), atstovaujamas advokatės Virginijos Pargaliauskienės, buveinės adresas Birutės g. 2, Skuodo m. , darydami vieni kitiems nuolaidas šia taikos sutartimi išsprendėme kilusį teisminį ginčą dėl paveldėjimo pagal testamentą teisės liudijimų pripažinimo negaliojančiais bei palikimo padalijimo susitarėme sekančiai:

Šalys susitaria, pasidalinti K. J. , mirusio 1994 m. vasario 16 d. palikimą, kurį sudaro: 8,0000 ha žemės sklypas , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastrinis Nr. 6827/0002:178 Grumblių k. v., esantis (duomenys neskelbtini) , kurio vertė 8894 litų; 1,1323 ha žemės sklypas , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastrinis Nr. 5523/0004:199 Gindulių k. v., esantis (duomenys neskelbtini), kurio vertė 2141 litų; 2,1942 ha žemės sklypas , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastrinis Nr. 5535/0003:344 Kretingalės k. v., esantis (duomenys neskelbtini), kurio vertė 4045 litų; 0,6100 ha žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastrinis Nr. 5558/0007:628 Tauralaukio k. v., esantis (duomenys neskelbtini) , kurio vertė 1041 litų; 0,3000 ha žemės sklypas , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastrinis Nr. 5523/0004:441 Gindulių k. v., esantis (duomenys neskelbtini), kurio vertė 473 litų. žemės sklypas 6,0400 ha, kadastrinis adresas 7554/0001:284, Šauklių k. v., unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), kurio vertė 9784 litų; žemės sklypą 2,3000 ha, kadastrinis adresas 7554/0001:283, Šauklių k. v., unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), kurio vertė 2662 litų; 4,4800 ha žemės sklypas , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastrinis Nr. 7554/0001:282 Šauklių k. v., esantis (duomenys neskelbtini), kurio vertė 3040 litų; 3,7600 ha žemės sklypas , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastrinis Nr. 7527/0010:114 Mosėdžio k. v., esantis (duomenys neskelbtini), kurio vertė 5082 litų; 1,2500 ha žemės sklypas , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastrinis Nr. 7527/0008:130 Mosėdžio k. v., esantis (duomenys neskelbtini), kurio vertė 2095 litų; 0,4500 ha žemės sklypas , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastrinis Nr. 7527/0008:131 Mosėdžio k. v., esantis (duomenys neskelbtini), kurio vertė 644 litų, pagal 1991 m. gruodžio 17 d. testamente nurodytas dalis sekančiai:

Pil. M. Ž. pereina nuosavybėn :

8,0000 ha žemės sklypas , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastrinis Nr. 6827/0002:178 Grumblių k. v., esantis (duomenys neskelbtini) , kurio vertė 8894 litų.

pil. R. J. pereina nuosavybėn:

1,1323 ha žemės sklypas , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastrinis Nr. 5523/0004:199 Gindulių k. v., esantis (duomenys neskelbtini), kurio vertė 2141 litų;2,1942 ha žemės sklypas , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastrinis Nr. 5535/0003:344 Kretingalės k. v., esantis (duomenys neskelbtini), kurio vertė 4045 litų;0,6100 ha žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastrinis Nr. 5558/0007:628 Tauralaukio k. v., esantis (duomenys neskelbtini) , kurio vertė 1041 litų;0,3000 ha žemės sklypas , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastrinis Nr. 5523/0004:441 Gindulių k. v., esantis (duomenys neskelbtini) , kurio vertė 473 litų.

pil. O. A. pereina nuosavybėn:

žemės sklypas 6,0400 ha, kadastrinis adresas 7554/0001:284, Šauklių k. v., unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), kurio vertė 9784 litų; žemės sklypas 2,3000 ha, kadastrinis adresas 7554/0001:283, Šauklių k. v., unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), kurio vertė 2662 litų;4,4800 ha žemės sklypas , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)3, kadastrinis Nr. 7554/0001:282 Šauklių k. v., esantis (duomenys neskelbtini), kurio vertė 3040 litų.

pil. V. A. J. pereina nuosavybėn:

3,7600 ha žemės sklypas , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastrinis Nr. 7527/0010:114 Mosėdžio k. v., esantis (duomenys neskelbtini), kurio vertė 5082 litų; 1,2500 ha žemės sklypas , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastrinis Nr. 7527/0008:130 Mosėdžio k. v., esantis (duomenys neskelbtini), kurio vertė 2095 litų; 0,4500 ha žemės sklypas , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastrinis Nr. 7527/0008:131 Mosėdžio k. v., esantis (duomenys neskelbtini), kurio vertė 644 litų.

Šalys pasilieka prie savo turėtų bylinėjimosi išlaidų.Šalys pareiškia, kad šia taikos sutartimi išsprendė visus klausimus, susijusius su paveldėjimo pagal testamentą teisės liudijimų pripažinimo negaliojančiais bei palikimo padalijimo, pretenzijų viena kitai neturi. Taikos sutarties sudarymo bei jos patvirtinimo, o taip pat civilinės bylos nutraukimo sąlygos ir teisinės pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p., 294 str., Lietuvos Respublikos CK 6.983-6.985 str. šalims žinomos.Teismo patvirtinta sutartis turi teismo sprendimo (rec judicata) galią ir yra priverstinai vykdomas dokumentas.Šalys prašo teismo patvirtinti šią taikos sutartį ir bylą nutraukti.

Šalių parašai: Ieškovai M. Ž. , R. J. , O. A. , atsakovo V. A. J. atstovė advokatė Virginija Pargaliauskienė”.

Civilinę bylą dalyje dėl K. J. , mirusio 1994-02-16, palikimo pasidalijimo nutraukti.

Priteisti 15 Lt pašto išlaidų iš atsakovo V.A. J. valstybei.

Šis sprendimas per trisdešimt dienų apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Skuodo rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Henrikas Albertas Markavičius