Kauno apylinkės teismo nutartis

2012-04-17 · Civilinė byla Nr. 2-3824-887/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2012-04-17
Bylos Nr.
2-3824-887/2012
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Agnė Petkevičienė
Pareiškėjas
Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus
Suinteresuotas asmuo
Kauno vaikų globos namų „Atžalynas“, Ž. K.
Kategorijos
  • 117.2pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 82.2.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. 2-3824-887/2012Proceso Nr. 2-05-3-01099-2012-4Procesinio sprendimo kategorija 117.2, 82.2.2. (S)
KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2012 m. balandžio 17 d.Kaunas

Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Agnė Petkevičienė, sekretoriaujant Rasai Rutienei, Irenai Griškevičiūtei, dalyvaujant pareiškėjo Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Sigitai Padrėzienei, suinteresuoto asmens Kauno vaikų globos namų „Atžalynas“ atstovei Vilmai Mieldažienei, suinteresuotam asmeniui Ž. K., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus pareiškimą suinteresuotiems asmenims Kauno vaikų globos namams „Atžalynas“, Ž. K. dėl rūpintojo skyrimo, gyvenamosios vietos nustatymo, priteistų lėšų tvarkytojo paskyrimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjas Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius (toliau pareiškėjas), teismo posėdžio metu patikslinęs reikalavimus (25 b.l.), prašo paskirti Kauno vaikų globos namus „Atžalynas“ Ž. K. rūpintoju, nustatyti Ž. K. gyvenamąją vietą Kauno vaikų globos namuose „Atžalynas“ ir paskirti Kauno vaikų globos namus „Atžalynas“ Ž. K. priteistų lėšų tvarkytoju.

Šalies argumentai

Pareiškėjo atstovė pareiškimą palaikė ir paaiškino, kad Ž. K., gim. (duomenys neskelbtini) tėvams G. K. ir A. K. Kauno miesto apylinkės teismo 1999-05-21 sprendimu atimtos tėvystės teisės, priteistas išlaikymas. Kauno miesto valdybos (duomenys neskelbtini) sprendimu K. globėja paskirta R. S.. Jai mirus, Kauno miesto savivaldybės administracijos direktoriaus (duomenys neskelbtini) įsakymu nepilnametės K. globėju paskirtas Kauno vaikų gerovės centras „Pastogė“. Elektrėnų savivaldybės administracijos direktorius (duomenys neskelbtini) įsakymu perėmė Ž. K. globą, paskirdamas A. B. nepilnametės globėja. Globėjai pakeitus gyvenamąją vietą, Elektrėnų savivaldybės administracijos direktoriaus (duomenys neskelbtini) įsakymu Ž. K. globa buvo perduota Vilkaviškio rajono savivaldybės administracijos VTAS ir Vilkaviškio rajono apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) nutartimi Ž. K. globėja paskirta A. B., nepilnametės gyvenamoji vieta nustatyta su globėja. Mirus sutuoktiniui A. B. ištekėjo, pakeitė pavardę į V. Pablogėjus A. V. sveikatai, Vilkaviškio rajono apylinkės teismas (duomenys neskelbtini) nutartimi ją atleido iš rūpintojos pareigų ir Ž. K. ėmė rūpintis Kauno miesto VTAS. 2011-10-13 Kauno vaikų globos namai „Atžalynas“ kreipėsi į Kauno miesto VTAS su prašymu paskirti juos nepilnametės rūpintojais. Kauno miesto savivaldybės administracijos direktoriaus (duomenys neskelbtini) įsakymu Ž. K. laikinuoju rūpintoju paskirti Kauno vaikų globos namai „Atžalynas“. Ž. K. artimųjų giminaičių, kitų fizinių asmenų, pageidaujančių rūpintis nepilnamete skyrius nėra gavęs, todėl rūpyba institucijoje nepažeis nepilnametės interesų. Nekilnojamojo turto nepilnametė neturi, neturi ir kito jokio turto, todėl neprašo paskirti turto administratoriaus. Prašo patikslintą pareiškimą patenkinti (26 b.l.).

Atsiliepimas

Suinteresuoto asmens Kauno miesto vaikų globos namų „Atžalynas“ atstovė pareiškimą palaiko. Paaiškino, kad (duomenys neskelbtini) įsakymu Nr. A-(duomenys neskelbtini) Ž. K. laikinuoju rūpintoju paskirti Kauno vaikų globos namai „Atžalynas“. Ž. K. į globos namus atvyko iš globėjos A. V. šeimos, pakankamai greitai adaptavosi. Kauno vaikų globos namai „Atžalynas“ sutinka būti paskirti nuolatiniu Ž. K. globėju, sutinka, kad gyvenamoji Ž. K. vieta būtų nustatyta globos namuose, sutinka uzufrukto teise tapti priteistų išlaikymo lėšų tvarkytoju.

Suinteresuotas asmuo Ž. K. paaiškino, kad su patikslintu pareiškimu sutinka. Anksčiau ji gyveno pas globėją A. V., iš pradžių su globėja sutarė gerai, vėliau pradėjo pyktis ir globėja atsisakė ją toliau globoti. Dabar ji gyvena Kauno vaikų globos namuose „Atžalynas“, visko jai čia pakanka, problemų nekyla, gyvenimo sąlygos geros (26 b.l.).

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Ž. K. gimė (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) (5-6 b.l.). Jos tėvui G. K. ir motinai A. K. Kauno miesto apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) sprendimu atimtos tėvystės teisės, priteistas išlaikymas (8 b.l.). Kauno miesto valdybos (duomenys neskelbtini) sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) Ž. K. globėja paskirta R. S. (7 b.l.). Kauno miesto savivaldybės administracijos direktoriaus (duomenys neskelbtini) įsakymu Nr. A-(duomenys neskelbtini), nepilnametės Ž. K. globėju paskirtas Kauno Vaikų gerovės centras „Pastogė“ (9 b.l.). Elektrėnų savivaldybės administracijos direktorius (duomenys neskelbtini) įsakymu Nr. (duomenys neskelbtini) perėmė Ž. K. globą, paskirdamas A. B. nepilnametės globėja (10 b.l.). Globėjai pakeitus gyvenamąją vietą, Elektrėnų savivaldybės administracijos direktoriaus (duomenys neskelbtini) įsakymu Nr. (duomenys neskelbtini) Ž. K. globa buvo perduota Vilkaviškio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui (11 b.l.). Vilkaviškio rajono apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) nutartimi Ž. K. globėja paskirta A. V. (buvusi B.), nepilnametės gyvenamoji vieta nustatyta su globėja (13-14 b.l.). (duomenys neskelbtini) Vilkaviškio rajono apylinkės teismo nutartimi A. V. atleista nuo Ž. K. globėjos pareigų, panaikinta Vilkaviškio rajono apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) sprendimo civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) dalis, kuria Ž. K., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta nustatyta kartu su A. V. (16-17 b.l.). (duomenys neskelbtini) Kauno miesto savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu Nr. A-(duomenys neskelbtini) Ž. K. laikinuoju rūpintoju paskirti Kauno vaikų globos namai „Atžalynas“, ten pat nustatyta rūpybos vieta (19 b.l.). Ž. K. iki šiol gyvena Kauno vaikų globos namuose „Atžalynas“. Kauno vaikų globos namai „Atžalynas“ sutinka būti nuolatiniu Ž. K. rūpintoju (18 b.l.), Ž. K. sutinka, kad ja rūpintųsi Kauno vaikų globos namai „Atžalynas (26 b.l.).

Vaiko globos (rūpybos) tikslas ir uždaviniai – užtikrinti vaiko auklėjimą ir priežiūrą, rengti jį savarankiškam gyvenimui šeimoje ir visuomenėje (CK 3.248 str. 1 d. ir 2 d.). CK 3.251 str. numato, kad globa yra nustatoma vaikams, kurie neturi 14 metų, o vaikams sulaukusiems 14 metų nustatoma rūpyba (CK 3.251 str. 1 ir 2 dalys). (duomenys neskelbtini) Vilkaviškio rajono apylinkės teismui nutartimi atleidus A. V. nuo Ž. K. globėjos pareigų ir panaikinus Vilkaviškio rajono apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) sprendimo civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) dalį, kuria Ž. K., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta nustatyta kartu su A. V., nepilnametė Ž. K. liko be nuolatinio rūpintojo. Ieškovas nuolatiniu mergaitės rūpintoju prašo skirti Kauno vaikų globos namus „Atžalynas“, Ž. K. sutinka, kad ja rūpintųsi Kauno vaikų globos namai „Atžalynas“. Kitų asmenų, norinčių rūpintis mergaite nėra. Bylos duomenys rodo, kad vaiko rūpintojas parinktas nepažeidžiant CK 3.268 str. reikalavimų, todėl Kauno vaikų globos namai „Atžalynas“ skirtini nuolatiniu Ž. K. rūpintoju. Paskyrus Ž. K. nuolatinį rūpintoją, kartu su rūpintoju nustatoma ir Ž. K. gyvenamoji vieta (CK 3.256 str., 3.261 str., 3.264 str. 1 d., 3.265 str. 3 d.).

Rūpintojui išaiškintina, kad rūpintojas privalo užtikrinti vaiko fizinį ir psichinį saugumą; rūpintis vaiko sveikata ir mokymusi; auklėti vaiką, sprendžiant klausimus, susijusius su vaiko interesais; bendradarbiauti su suinteresuotomis valstybės ir savivaldos institucijomis; palaikyti ryšius su artimais vaiko giminaičiais, informuoti juos, jei jie to pageidauja, apie vaiko vystimąsi, mokymąsi, sveikatą ir kitą; rūpintis vaiko laisvalaikiu, atsižvelgiant į jo amžių, sveikatą, išsivystymą, polinkius; rengti savarankiškam gyvenimui, darbui šeimoje, visuomenėje ir valstybėje. Išaiškintina, kad rūpintojas yra vaiko atstovas pagal įstatymą ir gina jo teises ir teisėtus interesus. Rūpintojas turi teisę teismo tvarka reikalauti grąžinti jam vaiką iš bet kurių asmenų, laikančių jį pas save neteisėtai (CK 3.271 str., 3.272 str.). Rūpinamojo vaiko išlaikymui skirtomis lėšomis disponuoja vaiko rūpintojas uzufrukto teise ir tik vaiko interesams tenkinti (CK 3.275 str., 3.185 str.).

Iš bylos duomenų matyti, kad Ž. K. (duomenys neskelbtini) Kauno miesto apylinkės teismo sprendimu yra priteistas išlaikymas. Kadangi Ž. K. yra nepilnametė, jos lėšų tvarkytoju uzufrukto teise skiriamas Ž. K. nuolatinis rūpintojas Kauno vaikų globos namai „Atžalynas“, išimtinai vaiko poreikių tenkinimui (CK 3.202 str. 1 d., 3.275 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str., 504 str.

nutaria:

Pareiškimą tenkinti.

Paskirti Kauno vaikų globos namus „Atžalynas“, įmonės kodas 190988363, Partizanų g. 85, Kaune, Ž. K., a.k. (duomenys neskelbtini), nuolatiniu rūpintoju.

Nustatyti Ž. K., a.k. (duomenys neskelbtini), gyvenamąją vietą Kauno vaikų globos namuose „Atžalynas“, įmonės kodas 190988363, Partizanų g. 85, Kaune.

Paskirti Kauno vaikų globos namus „Atžalynas“, įmonės kodas 190988363, Partizanų g. 85, Kaune, Ž. K., a.k. (duomenys neskelbtini), išlaikymo lėšų tvarkytoju, išlaikymą naudojant išimtinai vaiko poreikiams tenkinti.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties paskelbimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.

Teisėja Agnė Petkevičienė