Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėja Sigita Bružienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjų G. D. ir R. K. pareiškimą dėl taikos sutarties patvirtinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teisme gautas pareiškėjų G. D. ir R. K. pareiškimas dėl taikos sutarties patvirtinimo, kuria pareiškėjai taikiai susitarė dėl nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos nustatymo, lėšų vaikų išlaikymui skyrimo, uzufrukto nustatymo.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas dėl šalių taikos sutarties patvirtinimo tenkintinas.

Lietuvos Respublikos CK 6.983 str. numato, kad taikos sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį teisminį ginčą, užkerta kelią kilti teisminiam ginčui ateityje, išsprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimą arba kitus ginčytinus klausimus. Sudarydamos taikos sutartį, šalys abipusiu sutarimu susitaria dėl sąlygų, nustato savo teisių ir pareigų balansą. Tokia sutartimi realizuojamas subjektų dispozityvumo principas, teisė įstatymo nustatytose ribose laisva valia disponuoti savo materialiosiomis ir procesinėmis teisėmis.

Nustatyta, kad prašyme dėl taikos sutarties patvirtinimo supaprastinto proceso tvarka yra aiškiai išreikšta abiejų pareiškėjų valia, ir jų bendras prašymas dėl taikos sutarties teisminio patvirtinimo užkerta kelią kilti teisminiam ginčui ateityje.

Pateikta taikos sutartis imperatyvioms įstatymų normoms ir viešajam interesui neprieštarauja, ginčo tarp taikos sutarties šalių dėl taikos sutarties sąlygų ir jos teisminio patvirtinimo nėra, todėl prašymas tenkintinas ir patvirtintina pareiškėjų pateikta taikos sutartis (CPK 579 – 582 str., CK 6.983 – 6.986 str.).

Teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 str.).

Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, paskirstant jas tarp pareiškėjų, yra mažesnės už nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą (3 Eur), todėl jos iš pareiškėjų nepriteistinos (CPK 92, 96 str., Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2014-09-23 įsakymas Nr.1R-298/1K-290).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 290 - 291 straipsniais, 582 straipsnio 6 dalimi teismas,

nutaria:

patvirtinti 2016 m. gruodžio 23 d. taikos sutartį, sudarytą tarp pareiškėjų G. D., a. k. (duomenys neskelbtini) ir R. K., a. k. (duomenys neskelbtini) šiomis sąlygomis:

1. Susitarimo esmė.

Šalys yra vaikų: dukters G. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), ir sūnaus A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), tėvai. Ryšium su tuo, kad vaikai gimė Šalims neregistravus santuokos, bei atsižvelgiant į tai, kad Šalys kartu nebegyvena, nebeveda bendro ūkio, todėl taikos sutartimi sutarė dėl klausimų, susijusių su nepilnamečių vaikų interesais — nepilnamečių vaiko gyvenamosios vietos nustatymu, lėšų vaikų išlaikymui skyrimu, uzufrukto nustatymu.

2.1. Nepilnamečių vaikų: dukters G. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), ir sūnaus A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta nustatoma su vaikų motina G. D., a. k. (duomenys neskelbtini);

Vaiko tėvas R. K., a. k. (duomenys neskelbtini) nepilnamečių vaikų: dukters G. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), ir sūnaus A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), išlaikymui teiks lėšas - po 38 Eur (trisdešimt aštuonis eurus 00 ct) kiekvienam vaikui mokamomis periodinėmis išmokomis kas mėnesį nuo 2016 metų rugpjūčio 1 dienos iki vaikų pilnametystės, indeksuojant lėšas kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją. Mėnesio lėšų suma sumokama iki einamojo mėnesio 25 dienos į G. D. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“ bankas, banko kodas 73000. Šių lėšų tvarkytoja uzufrukto teise bus vaikų motina G. D., a. k. (duomenys neskelbtini);Šalys susitaria, kad neplanuotos vienkartinės būtinos išlaidos vaikų poreikių tenkinimui bus skiriamos abiejų tėvų lygiomis dalimis, vaiko motinai G. D. apie tokių išlaidų būtinumą pranešus iš anksto, o nesant galimybės, iš karto po tokių išlaidų atsiradimo ir pateikiant šias išlaidas patvirtinančius įrodymus. Šalys sutaria, kad tokiomis išlaidomis gali būti specialistų paskirtos medicininės ligonių kasų nekompensuojamos paslaugos (masažas, baseinas), regėjimą užtikrinančios priemonės (akiniai) ir kitos išlaidos, dėl kurių šalys susitaria iki šių išlaidų atsiradimo momento (vaiko kambario baldai, kompiuteris, mobilaus ryšio telefonas ir kt.).

2.4. Šalys sutarė, kad vaikų lavinimu, auklėjimu rūpinsis abu tėvai. Vaikų motina G. D. įsipareigoja netrukdyti vaikų tėvui R. K. bendrauti su vaikais, tėvui apie ketinimus pasimatyti su vaikais pranešus vaikų motinai prieš vieną dieną.

2.5. R. K., a. k. (duomenys neskelbtini) suteikia teisę G. D., a. k. (duomenys neskelbtini), uzufrukto teise naudotis jam asmeninės nuosavybės teise priklausančiu turtu: 2-jų kambarių butu su rūsiu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresu: (duomenys neskelbtini) iki vaikų: dukters G. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), ir sūnaus A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), pilnametystės šiomis sąlygomis:

2.5.1. G. D. įsipareigoja naudoti daiktą taip, kaip tai darytų pagal daikto paskirtį rūpestingas savininkas, remontuoti uzufrukto objektą, kiek tai būtina jo normaliai būklei užtikrinti, mokėti komunalinius mokesčius pagal paslaugų teikėjų pateiktas sąskaitas jose nurodytais terminais ir tvarka;

R. K. turi teisę iš anksto įspėjęs patekti į butą tikslu įvertinti jo būklę ar sprendžiant su turtu susijusį klausimą/problemą;G. D. įsipareigoja kas ketvirtį elektroniniu paštu pateikti R. K. įrodymus, patvirtinančius komunalinių mokesčių sumokėjimą.

Šalys prašo patvirtinti šią Taikos sutartį.Šalims išaiškinta ir suprantama, kad vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (LR CPK 294 str. 2 d.), išskyrus įstatymo numatytus atvejus.

Šalys patvirtina, kad Taikos sutartis nepažeidžia šalių teisių bei teisėtų interesų, neprieštarauja viešajam interesui bei Šalių nepilnamečių vaikų interesams (CPK 42 str. 2 d.).

Ši Taikos sutartis surašyta trimis egzemplioriais, po vieną sutarties Šalims ir vienas egzempliorius pateikiamas teismui tvirtinti.

Nutartis neskundžiama.