- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-12-20
- Bylos Nr.
- T-1145-359/2012
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Gintautas Kaulakis
- Nuteistasis
- V. L.
Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Gintautas Kaulakis rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3-oje valdyboje nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam V. L. patvirtinimo klausimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių PN-AK 3-oje valdyboje 2012 m. lapkričio 30 d. nutarimu Nr.95-178 nutarta taikyti nuteistajam V. L. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos neatlikus 1 metų 2 mėn. ir 3 dienų laisvės atėmimo bausmės pagal Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 2 p., kadangi atlikus nusikalstamo elgesio rizikos vertinimą pagal „OASys“ metodiką, vertinimo rezultatas yra 10 balų, tai reiškia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra žema, taip pat siūloma teismui, remiantis LR BK 75 str. 2 d., nustatyti šias poveikio priemones:
-pradėti dirbti (užsiregistruoti darbo biržoje) arba mokytis, tęsti darbą per vieną mėnesį. nuo jo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos;
- neišeiti iš namų nuo 22 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu ar mokymusi per visą lygtinio paleidimo iš patsiso įstaigos laiką;
-neišvykti iš gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką;
- per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.
Iš nuteistojo V. L. (a.k. (duomenys neskelbtini) asmens bylos Nr. 637 matyti, kad jis nuteistas 2009-09-23 Prienų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 149 str. 2 d.- 4 metams laisvės atėmimo. Anksčiau neteistas. Bausmės pradžia- 2010-01-19, bausmės pabaiga-2014-01-18.
Atsiliepimas
Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros šeštojo skyriaus prokuroras Kęstutis Daukša 2012-11-29 atsiliepime dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam V. L., pritaria komisijos priimtam nutarimui, remiantis tuo, kad socialinio tyrimo išvada dėl probacijos sąlygų individualizavimo palanki nuteistajam, nuteistojo elgesys bausmės atlikimo metu teigiamas, režimo nepažeidė, skatintas, bausmės atlikimo metu siekė dirbti, socialiniai ryšiai su šeima tvirti, nusikaltimo elgesio rizika žema. Prokuroras pateiktu atsiliepimu pritarė dėl įpareigojimų, numatytų Lietuvos Respublikos BK 75 str. 2 d. taikymo nuteistajam, pasiūlytų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimu.
Lygtinio paleidimo komisijos nutarimas taikyti nuteistajam V. L. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos patvirtintinas.
Iš lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3-je valdyboje, kurioje buvo svarstytas nuteistojo V. L. prašymas dėl jo lygtinio paleidimo, 2012-11-15 protokolo Nr.94-207 matyti, kad komisijos posėdis buvo teisėtas, nes dalyvavo dauguma komisijos narių ir nutarimas dėl lygtinio paleidimo taikymo nuteistajam V. L. priimtas vienbalsiai.
Lygtinio paleidimo komisijos 2012-11-20 nutarimas Nr.95-178 taikyti nuteistajam V. L. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos yra pakankamai motyvuotas. Komisija tinkamai įvertino socialinio tyrimo išvadą apie nuteistąjį V. L. bei psichologinės tarnybos išvadą dėl šio nuteistojo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos galimybės. Iš pateiktos pažymos (2012-11-13 Nr.63-2308) matyti, kad nuteistasis įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones. Bausmės atlikimo metu elgėsi gerai, režimo pažeidimų nepadarė, už gerą elgęsi du kartus paskatintas, jis bausmės atlikimo metu siekė dirbti, bet nebuvo įdarbintas dėl darbo vietų stokos. Taip pat yra motyvuotas darbinei veiklai laisvėje. Nuteistasis pataisos namuose mokėsi ir įgijo kelias specialybes: avalynės taisytojo, baldų apmušėjo, toliau mokosi vytelių pynėjo specialybės. V. L. dėl padarytos nusikalstamos veikos gailisi, analizuoja savo elgesį, sugeba padaryti iš to išvadas, išsako savo gėdos jausmą dėl to ir yra atlikęs privalomą paskirtos laisvės atėmimo bausmės dalį, likusi bausmės dalis nėra didelė, pakartotinio nusikaltimo rizika yra žema (10 balų), jis turį pastovią gyvenamąją vietą, palaiko stiprius ryšius su artimaisiais, turi konkrečių darbinės veiklos planų laisvėje. Nuteistasis yra nusiteikęs laikytis jam paskirtų įpareigojimų laisvėje. Tai rodo, kad asmuo taisosi. Prokuroras pritaria lygtinio paleidimo komisijos nutarimui taikyti šiam nuteistajam lygtinį paleidimą.
Motyvuojamoji dalis
Teismas sprendžia, kad įvertinus aukščiau nurodytus duomenis nėra kliūčių patvirtinti komisijos nutarimą taikyti nuteistajam V. L. lygtinį paleidimą ir nustatyti komisijos siūlomus Lietuvos Respublikos BK 75 str. 2 d.. numatytus įpareigojimus bei įpareigojimų vykdymo laiką.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 4d., 5 d.ir BPK 360 str. 5 d.1 p., teismas,
nutarė:
Patvirtinti Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3-oje valdyboje 2012 m. lapkričio d. nutarimą Nr. 95-178 taikyti nuteistajam V. L. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos.
Nustatyti nuteistajam V. L. Lygtinio paleidimo iš pataisos namų komisijos siūlomus ir Lietuvos Respublikos BK 75 str. 2 d. numatytus įpareigojimus:
-pradėti dirbti (užsiregistruoti darbo biržoje) arba mokytis, tęsti darbą per vieną mėnesį. nuo jo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos;
- neišeiti iš namų nuo 22 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu ar mokymusi per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką;
-neišvykti iš gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo-per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką laiką;
- per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.
Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo, o prokurorui ir nuteistajam šis terminas skaičiuojamas nuo nuorašo įteikimo dienos, gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.