Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

išnagrinėjusi O. J. (O. J.), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, turinčio galiojančių administracinių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

administracinio teisės pažeidimo protokolas O. J. surašytas už tai, kad jis 2016-08-10, apie 12.45 val., viešoje vietoje Lentvaryje, Geležinkelio g., būdamas girtas, kai jam nustatytas 1,87 prom. girtumas, keikėsi necenzūriniais žodžiais, atkreipdamas aplinkinių asmenų dėmesį. Tokiais savo veiksmais O. J. pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį bei padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo rašytiniais paaiškinimais protokole nurodė, kad dėl pažeidimo gailisi.

Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą jam yra pranešta tinkamai, ką patvirtina jo parašas administracinio teisės pažeidimo protokole. O. J. neatvykimo į teismo posėdį priežastys nežinomos, todėl teismas daro išvadą, kad jis vengia atvykti į posėdį ir byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant.

Tai, kad pažeidėjas padarė teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str., įrodyta 2016-08-10 administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, asmens blaivumo testo parodymais, patikros sertifikatu, kitais byloje esančiais duomenimis.

Pažeidėjo administracinę atsakomybę lengvinanti aplinkybė, tai, jog kaltę pripažįsta ir nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).. Pažeidėjo administracinę atsakomybę sunkinančios dvi aplinkybės - pažeidimą padarė būdamas neblaivus, pakartotinai padarytas tos pačios rūšies pažeidimas per vienerius metus (ATPK 32 str. 1 d. 5 p., 8 p.).

Įvertinus byloje esančius duomenis, lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes ir tai, kad yra teistas, turi 3 galiojančias nuobaudas, informacijos apie paskirtų baudų sumokėjimą nėra, teismas daro išvadą, jog administracinės nuobaudos tikslas - auklėti, kad teisės pažeidėjas nepadarytų naujų teisės pažeidimų, bus pasiektas skiriant griežčiausią nuobaudą, numatytą LR ATPK 174 str. sankcijoje, nustatant jos vidurkį.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 str. 1 d. teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

O. J. (O. J.), a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., ir skirti jam 15 parų administracinį areštą.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.