- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-06-10
- Bylos Nr.
- e2YT-6321-1138/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 2-70-3-01705-2024-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vaidas Kazlauskas
- Pareiškėjas
- Šiaulių apygardos prokuratūros
- Suinteresuotas asmuo
- Raseinių, T. B.
- Advokatai
- Lionė Užubalienė
pareiškėjai Šiaulių apygardos prokuratūros prokurorei, ginančiai viešąjį interesą, Romai Timofejavienei,
dalyvaujant rekomenduojamo skirti globėju (rūpintoju) suinteresuoto asmens Raseinių r. Blinstrubiškių socialinės globos namų atstovei Vaidai Vaičekauskienei,
išvadą teikiančios institucijos Raseinių rajono savivaldybės administracijos atstovei Loretai Laugalienei,
uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl globėjo ir rūpintojo neveiksniam tam tikrose srityse ir ribotai veiksniam tam tikrose srityse T. B. paskyrimo, suinteresuoti asmenys T. B., Raseinių r. Blinstrubiškių socialinės globos namai, R. B., išvadą teikianti institucija – Raseinių rajono savivaldybės administracija.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. Pareiškėja Šiaulių apygardos prokuratūros prokurorė, ginanti viešąjį interesą, kreipėsi į teismą su pareiškimu, kuriuo prašo: 1) paskirti neveiksnaus turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais; asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo – pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo; nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo; paveldėjimo teisiniai santykiai; dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje, ir kitos turtinių santykių sritys; bei asmeninių neturtinių santykių srityse: šeimos santykių sritis; asmens gebėjimo būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus sritis; darbo teisinių santykių sritis; ir kitos asmeninių neturtinių sritys, – T. B., gyvenančio (duomenys neskelbtini), globėju Raseinių r. Blinstrubiškių socialinės globos namus, juridinio asmens kodas 190791978, Dvaro g. 6, Blinstrubiškių k., Paliepių sen., Raseinių r. sav.; 2) paskirti ribotai veiksnaus asmeninių neturtinių santykių srityse: savitvarkos įgūdžių sritis; sveikatos priežiūros sritis, – T. B., gyvenančio (duomenys neskelbtini), rūpintoju Raseinių r. Blinstrubiškių socialinės globos namus, juridinio asmens kodas 190791978, Dvaro g. 6, Blinstrubiškių k., Paliepių sen., Raseinių r. sav.
1.1. Nurodė, kad Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmai 2018 m. spalio 2 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2YT-5492-237/2018 pripažino T. B. neveiksniu tam tikrose turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse bei ribotai veiksniu asmeninių neturtinių santykių srityse. 2018 m. lapkričio 5 d. Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų nutartimi civilinėje byloje Nr. 2YT-14142-237/2018 T. B. turtinių santykių srityse ir asmeninių neturtinių santykių srityse nustatyta globa, o asmeninių neturtinių santykių srityse nustatyta rūpyba. T. B. globėja bei rūpintoja paskirta J. B., kuri (duomenys neskelbtini) mirė. Blogėjant globėjos ir rūpintojos J. B. sveikatai, 2023 m. gegužės 26 d. Raseinių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius T. B. neterminuotai paskyrė paslaugą – ilgalaikę socialinę globą Raseinių r. Blinstrubiškių socialinės globos namuose. T. B. nuo 2023 m. birželio 28 d. gyvena Raseinių r. Blinstrubiškių socialinės globos namų (duomenys neskelbtini). Raseinių r. Blinstrubiškių socialinės globos namai sutinka būti neveiksnaus tam tikrose srityse ir ribotai veiksnaus tam tikrose srityse T. B. globėju ir rūpintoju. Atsižvelgiant į tai, kad T. B. Raseinių r. Blinstrubiškių socialinės globos namuose gyvena nuo 2023 m. birželio 28 d., ir nuo 2023 m. birželio 28 d. globėjo ir rūpintojo funkcijas faktiškai atlieka Raseinių r. Blinstrubiškių socialinės globos namai, Raseinių r. Blinstrubiškių socialinės globos namai sutinka būti neveiksnaus tam tikrose srityse ir ribotai veiksnaus tam tikrose srityse T. B. globėju ir rūpintoju, todėl T. B. globėju bei rūpintoju skirtini Raseinių r. Blinstrubiškių socialinės globos namai. Teismo posėdžio metu prokurorė pareiškimą palaikė, nurodė, kad mirus globėjai J. B. T. B. gyvena Raseinių r. Blinstrubiškių socialinės globos namų (duomenys neskelbtini). Turto administravimas nebuvo paskirtas, nebuvo nurodoma, kad jį būtina paskirti, todėl nėra prašoma skirti turto administravimą.
Atsiliepimas
2. Suinteresuotas asmuo Raseinių r. Blinstrubiškių socialinės globos namai pateikė atsiliepimą, kuriame nurodė, kad sutinka su pareiškimu. Papildomai pažymėjo, kad T. B. jau nuo 2023 m. birželio 28 d. gyvena Raseinių r. Blinstrubiškių socialinės globos namų (duomenys neskelbtini). Vyriškis atvykęs į (duomenys neskelbtini) namus čia lengvai adaptavosi, integravosi į (duomenys neskelbtini) namų bendruomenę, tapo didžiausiu čia dirbančių individualios priežiūros darbuotojų bei socialinės darbuotojos pagalbininku atliekant namų ruošos, ar aplinkos tvarkymo darbus. Raseinių r. Blinstrubiškių socialinės globos namai rūpinasi visais T. B. poreikiais. Asmuo gyvena komfortiškai įrengtame, jo poreikius atitinkančiame kambaryje, yra aprūpinamas jam reikalingomis prekėmis, priemonėmis ir t. t., užtikrinama savalaikė sveikatos priežiūra, socialinių įgūdžių ugdymas, organizuojamas laisvalaikis, veiklos, edukacijos pagal tuometinius asmens norus ir savijautą. Sutinka, kad neveiksnaus tam tikrose srityse ir ribotai veiksnaus tam tikrose srityse T. B. globėju (rūpintoju) ir toliau būtų paskirti Raseinių rajono Blinstrubiškių socialinės globos namai. Teismo posėdžio metu suinteresuoto asmens atstovė nurodė, kad T. B. pats nukeliauja į buvusią gyvenamąją vietą, gali tai padaryti savarankiškai. Problemų dėl jo adaptacijos nekyla, grįžta laiku, yra atsakingas, skambina socialinei darbuotojai.
3. Suinteresuoto asmens T. B. atstovė advokatė Lionė Užubalienė pateikė atsiliepimą, kuriuo su pareikštu pareiškimu sutiko. Nurodė, kad T. B. gyvena Raseinių r. Blinstrubiškių socialinės globos namuose, kurie faktiškai atlieka globėjo ir rūpintojo funkcijas. Mano, kad tikslinga T. B. globėju ir rūpintoju paskirti Raseinių r. Blinstrubiškių socialinės globos namus. Teismo posėdžio metu T. B. atstovė advokatė dėl pareiškimo tenkinimo neprieštaravo, pažymėjo, kad globą ir rūpybą yra būtina nustatyti, pareiškimas yra pagrįstas ir tenkintinas. Duomenų, kad Raseinių rajono Blinstrubiškių socialinės globos namai negalėtų būti skiriami globėju (rūpintoju) neturi.
Šalies argumentai
4. Suinteresuotas asmuo R. B. per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į pareiškimą nepateikė. Teismo posėdžio metu su pareiškimu sutiko, prašė pareiškimą tenkinti. Nurodė, kad kitų asmenų, kurie galėtų globoti, rūpintis T. B. nėra.
5. Išvadą teikianti institucija – Raseinių rajono savivaldybės administracija, pateikė išvadą, kurioje nurodė, kad sutinka su pareikštais reikalavimais dėl globėjo ir rūpintojo paskyrimo neveiksniam tam tikrose srityse ir ribotai veiksniam tam tikrose srityse T. B.. Raseinių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus 2023 m. gegužės 26 d. sprendimu Nr. 707 T. B. neterminuotai paskirtos ilgalaikės socialinės globos suaugusiems asmenims su negalia paslaugos Raseinių r. Blinstrubiškių socialinės globos namuose. Vadovaujantis minėtu sprendimu, T. B. išduotas 2023 m. gegužės 26 d. siuntimas į socialines globos paslaugas teikiančią įstaigą. T. B. 2023 m. birželio 28 d. apgyvendintas Raseinių r. Blinstrubiškių socialinės globos namų (duomenys neskelbtini), kuriuose iki šiol gyvena. T. B. globėja ir rūpintoja J. B. mirė (duomenys neskelbtini). Teismo posėdžio metu Raseinių rajono savivaldybės administracijos atstovė išvadą palaikė. Papildomai pažymėjo, kad Raseinių rajono Blinstrubiškių socialinės globos namai yra netoli vietos, kur T. B. gyveno. Kiti asmenys globoti ar rūpintis T. B. nepageidavo.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas
6. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.242 straipsnio 3 ir 4 dalimis, globėju (rūpintoju) gali būti veiksnus fizinis asmuo arba globos (rūpybos) funkcijas atliekanti gydymo, auklėjimo ar globos (rūpybos) institucija, kur tokie asmenys yra.
7. Iš byloje dalyvaujančių asmenų paaiškinimų, byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų 2018 m. spalio 2 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2YT-5492-237/2018 T. B. pripažintas ribotai veiksniu asmens gebėjimų pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus srityse – asmeninių neturtinių santykių: savitvarkos įgūdžių srityje (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.); sveikatos priežiūros srityje (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.). Šiuo sprendimu T. B. taip pat pripažintas neveiksniu asmens gebėjimų pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus srityse – turtinių santykių: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimu, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.); asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (nekilnojamojo turto pirkimo – pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.); dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.); ir kitos turtinių santykių sritys; ir asmeninių neturtinių santykių: šeimos santykių srityje (santuokos sudarymas, tėvų valdžios įgyvendinimas, vaikų auklėjimas ir priežiūra, įvaikinimas ir pan.); asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisinių santykių srityje (sugebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančią jo galimybes ir poreikius) ir kitos asmeninių neturtinių sritys.
8. Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų 2018 m. lapkričio 5 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2YT-14142-237/2018 neveiksniam ir ribotai veiksniam tam tikrose srityse T. B. nustatyta globa bei rūpyba, jo globėja bei rūpintoja paskirta J. B.. (duomenys neskelbtini) J. B. mirė. Raseinių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius 2023 m. gegužės 26 d. sprendimu Nr. 707 T. B. paskyrė neterminuotą socialinę paslaugą – ilgalaikę socialinę globą senyvo amžiaus asmenims Raseinių r. Blintrubiškių socialinės globos namuose. Raseinių r. Blinstrubiškių socialinės globos namuose T. B. gyvena nuo 2023 m. birželio 28 d.
9. Iš teismui pateikto suinteresuoto asmens Raseinių r. Blinstrubiškių socialinės globos namų sutikimo matyti, jog Raseinių r. Blinstrubiškių socialinės globos namai sutinka būti paskirti neveiksnaus T. B. globėju ir rūpintoju. Išvadą byloje teikianti institucija taip pat sutiko, kad Raseinių r. Blinstrubiškių socialinės globos namai būtų paskirti T. B. globėju ir rūpintoju. Kiti asmenys, sutinkantys ir galintys vykdyti T. B. globėjo ir rūpintojo funkcijas, byloje nenustatyti.
10. Atsižvelgiant į aukščiau nurodytas aplinkybes, neveiksnaus tam tikrose srityse ir ribotai veiksnaus tam tikrose srityse T. B. globėju bei rūpintoju skirtini Raseinių r. Blinstrubiškių socialinės globos namai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 508 straipsnis).
11. Byloje teiktos antrinės teisinės pagalbos išlaidos atlyginamos valstybės.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 straipsniu, 506 – 508 straipsniais, teismas
nusprendžia:
pareiškimą tenkinti.
Paskirti neveiksnaus tam tikrose srityse ir ribotai veiksnaus tam tikrose srityse T. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), globėju ir rūpintoju Raseinių r. Blinstrubiškių socialinės globos namus, juridinio asmens kodas 190791978, Raseinių r. sav., Paliepių sen., Blinstrubiškių k., Dvaro g. 6.
Globėjui (rūpintojui) išaiškinti, kad jis yra globotinio atstovas pagal įstatymą ir gina jo teises be specialaus pavedimo. Jis globotinio turtą ir duodamas pajamas turi naudoti išimtinai neveiksnaus tam tikrose srityse asmens interesais, sandoriams, kurių suma didesnė nei 1 500,00 Eur (vienas tūkstantis penki šimtai eurų 0 ct) yra reikalingas išankstinis teismo leidimas. Visais atvejais reikalingas teismo leidimas, jeigu globėjas norės parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį turtą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitaip suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitą sandorį, jeigu dėl tokio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės.
Išaiškinti globėjui (rūpintojui), kad jeigu jis netinkamai atliks globėjo (rūpintojo) pareigas, neužtikrins globotinio teisių ir interesų apsaugos, naudosis savo teisėmis savanaudiškais tikslais, pagal globos institucijos ar prokuroro pareiškimą gali būti nušalintas nuo šių pareigų.
Nutartį dėl globėjo (rūpintojo) paskyrimo vykdyti skubiai, o atskirojo skundo padavimas jos vykdymo nesustabdo.
Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmus.