Panevėžio apygardos teismo nutartis

Panevėžio apygardos teismo teisėja Birutė Jonaitienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovės BUAB „Renmėja“ pareiškimą dėl ieškinio atsisakymo civilinėje byloje Nr.2-429-198/2016

Aprašomoji dalis

nustatė:

Panevėžio apygardos teisme 2016-05-03 gautas BUAB „Renmėja“ pareiškimas dėl ieškinio atsisakymo Panevėžio apygardos teisme nagrinėjamoje civilinėje byloje Nr.2-429-198/2016 pagal ieškovės BUAB „Renmėja“ ieškinį atsakovei R. M. dėl žalos atlyginimo. Pareiškime nurodyta, kad paaiškėjus naujoms aplinkybėms – atsakovei į bylą pateikus dokumentus, kurie nebuvo pateikti bankroto administratoriui iki ieškinio pareiškimo, vadovaujantis Civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 1 dalimi ieškovė pareiškia, kad atsisako savo pareikšto ieškinio atsakovei R. M. dėl žalos atlyginimo civilinėje byloje Nr. 2- 429-198/2016 ir prašo civilinę bylą nutraukti. Nurodė, kad ieškovei žinomos ieškinio atsisakymo pasekmės.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas dėl ieškinio atsisakymo tenkinamas, civilinė byla Nr.2-429-198/2016 nutraukiama ( LR CPK 293 str.4 p., 294 str., 295 str.).

Panevėžio apygardos teismas 2016-03-14 sprendimu už akių tenkino visiškai ieškovės bankrutuojančios BUAB „Renmėja“ ieškinį ir priteisė iš atsakovės R. M. ieškovės naudai 52 387,05 € žalos, 5 procentų dydžio metines palūkanas, skaičiuojamas nuo teismo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos ( 2016-02-09) iki visiško teismo sprendimo įvykdymo bei priteisė iš atsakovės valstybei 1337 € žyminį mokestį ir 2€ procesinių dokumentų įteikimo išlaidų. Nagrinėjamoje byloje teismas ieškovės prašymu 2016-02-09 nutartimi taikė laikinąsias apsaugos priemones ir areštavo atsakovės R. M. turtą ( b.l. 16-17, 22-24). Teismas 2016-04-15 atnaujino atsakovei R. M. terminą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo ir priėmė atsakovės pareiškimą dėl 2016-03-14 sprendimo už akių peržiūrėjimo bei nustatė ieškovei 14 dienų terminą pateikti atsiliepimą į minėtą pareiškimą. Panevėžio apygardos teisme 2016-05-03 gautas BUAB „Renmėja“ pareiškimas dėl ieškinio atsisakymo Panevėžio apygardos teisme nagrinėjamoje civilinėje byloje Nr.2-429-198/2016. Pareiškime nurodyta, kad paaiškėjus naujoms aplinkybėms – atsakovei į bylą pateikus dokumentus, kurie nebuvo pateikti bankroto administratoriui iki ieškinio pareiškimo, vadovaujantis Civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 1 dalimi ieškovė pareiškia, kad atsisako savo pareikšto ieškinio atsakovei R. M. dėl žalos atlyginimo civilinėje byloje Nr. 2- 429-198/2016 ir prašo civilinę bylą nutraukti. Pagal LR Įmonių bankroto nuostatas įmonės administratoriaus pareiga ginti įmonės ir visų kreditorių interesus. Ieškovei atsisakymo nuo ieškinio pasekmės (CPK 294 str.) yra žinomos. Teismas sprendžia, kad ieškovės atsisakymas ieškinio neprieštarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms, nepažeidžia ieškovės ir kitų asmenų interesų, todėl ieškovės BUAB „Renmėja“ atsisakymas ieškinio priimtinas, Panevėžio apygardos teismo 2016-03-14 sprendimas už akių naikinamas ir civilinė byla nutraukiama ( LR CPK 293 str.4 p.). Išnykus laikinųjų apsaugos priemonių taikymo pagrindui, laikinosios apsaugos priemonės, taikytos Panevėžio apygardos teismo 2016-02-09 nutartimi, kuria buvo areštuotas atsakovės R. M. turtas, naikinamos ( LR CPK 149 str.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso 293 str.4 p., 294 str., 295 str., 149 str.

nutaria:

panaikinti Panevėžio apygardos teismo 2016-03-14 sprendimą už akių, priimtą civilinėje byloje Nr.2-366-198/2016 ( dabar šios civilinės bylos Nr.2-429-198/2016).

Panaikinti laikinąsias apsaugos priemones, taikytas Panevėžio apygardos teismo 2016-02-09 nutartimi civilinėje byloje Nr.2-366-198/2016 ( dabar šios civilinės bylos Nr.2-429-198/2016), kuria buvo areštuotas atsakovės R. M. turtas.

Ieškovės BUAB „Renmėja“ atsisakymą ieškinio Panevėžio apygardos teismo civilinėje byloje Nr.2-429-198/2016 priimti ir civilinę bylą Nr.2-429-198/2016 nutraukti.

Nutarties kopijas išsiųsti šalims.

Dėl nutarties per 7 dienas nuo kopijos įteikimo dienos gali būti duodamas atskirasis skundas Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant Panevėžio apygardos teisme.