Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2015-12-07 · Byla Nr. A2.9.-2343-607/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-12-07
Bylos Nr.
A2.9.-2343-607/2015
Teisminio proceso Nr.
4-46-3-02116-2015-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Daiva Žebelienė
Pažeidėjas
J. Š.
Kategorijos
  • 2.10.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-2343-607/2015Teisminio proceso Nr. 4-46-3-02116-2015-5
Registro Nr. ROIK: 15053152284
Procesinio sprendimo kategorija: 2.10.5.; (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. gruodžio 7 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Žebelienė, nedalyvaujant pažeidėjui J. Š., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

J. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. Š., būdamas metų laikotarpyje baustas administracine nuobauda už ATPK 181 str. numatytą pažeidimą, 2015 m. spalio 30 d., apie 17.46 val., savo namuose (duomenys neskelbtini), kartu su sugyventine A. K. , nepilnamečio sūnaus L. Š., gim. (duomenys neskelbtini), akivaizdoje vartojo alkoholinius gėrimus. Kilus konfliktui J. Š. ir A. K. vienas kito atžvilgiu vartojo necenzūrinius žodžius ir apsistumdė. Tokiais savo veiksmais J. Š. negalėjo tinkamai pasirūpinti savo nepilnamečiais sūnumis K. Š., gim. (duomenys neskelbtini), L. Š., gim. (duomenys neskelbtini), ir M. Š., gim. (duomenys neskelbtini) Tuo savo veiksmais J. Š. panaudojo tėvo valdžią priešingai vaikų interesams ir padarė administracinės teisės pažeidimą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d.

Byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant. Apie bylos nagrinėjimą, vietą ir laiką jam pranešta tinkamai. Iš jo negautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimą ( LR ATPK 272 str. 1 d.).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu pranešimu, paaiškinimais, pažyma apie baustumus.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo atsakomybę lengvinančių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Pažeidėjas dėl pažeidimo prisipažino, baustas, turi galiojančią nuobaudą, todėl jam skirtina administracinė nuobauda – 20 Eur bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 30 str., 30² str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas

nutarė:

Pripažinti kaltu J. Š. padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d. ir paskirti jam 20 Eur baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią N. B. Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 1001, paskirtis – ROIK: 15053152284.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Daiva Žebelienė